中美钻地弹一较高下，GBU-57比东风-15C强多了？还真不一定是这样

美军B-2轰炸机携带GBU-57钻地弹攻击伊朗核设施这件事，其实这里面涉及一个很重要的问题，就是东风-15C和GBU-57相比，到底谁性能更强？

我一直在说GBU-57的缺点，但其实i他有两大优点，是弹道导弹无法比拟的。

或者说也是美军非要发展GBU-57这种钻地炸弹的核心原因。

文｜局外人

先说一下钻地弹的基本原因，其实就是靠弹头硬钻，但是在怎么钻这个问题上，还是有点说法的：

第一、海湾战争期间的GBU-28，就是靠弹头刚性硬钻；

第二、由GBU-28升级后的GBU-57和东风-15C，弹头先硬钻，然后再连续爆破的方式。

反正不管怎么说，钻地炸弹也好，弹道导弹钻地弹也罢，前提都得是先钻到地里，才能向下聚能，这里就涉及到GBU-57这种钻地炸弹的第一个优势：

就是精度CEP。

你没有看错，就是精度，一旦落点偏移了5米乃至10米以上，都有可能直接影响攻击效果，按照美国方面的说法，GBU-57的攻击精度可以达到惊人的1.2米，这个精度对于钻地弹来说就等于狙击手的概念了。

关于东风-15C的精度，官方并没有明确报道过，比较主流的观点是5米左右。

不过，随着GBU-57攻击伊朗核设施行动的失败，尤其是部分现场图片的曝光，显示GBU-57的精度很有可能并没有达到1.2米。

如果说精度的偶然性太大，那么在隐蔽性方面呢？

这次行动充分证明B-2这种隐身轰炸机战略进攻的突然性，任务持续大约37个小时，该说不说，这个能力确实牛，如果不是他们开启了应答器，恐怕还真没人知道他的行动。

该吐槽的就吐槽，该承认的地方就得承认。

但是吧，关于隐蔽性这方面，还真不知道怎么评价。

东风-15C这种弹道导弹很好理解，没办法隐身，对于拥有远程监视警戒系统的大国来说，像600-700公里这种的近程弹道导弹，基本上是只要发射就能探测到，就算是全程5马赫飞行，那也需要飞7分钟。

2-3分钟提前预警，剩下的时间都能完成拦截准备。

这就得看打的是哪些国家，现在各个国家之间的反导实力完全是天壤之别，能预警的不一定能拦截，能拦截的不一定能成功。

像伊朗这种中东国家，绝大多数都无法拦截。

其实GBU-57的使用场景也特别受限，你想想看，虽然GUB-57装药量高达2.4吨，远高于弹道导弹，但是为了增加装药量，势必就会增加重量，最终就达到了惊人的13.6吨。

重量太大，无法滑翔，所以就只能临空轰炸，也就是飞到敌方头上才行。

所以这就对载机提出了非常苛刻的要求，也是只能由B-2携带的一个重要原因。

说直白点，如果是B-1B或者是B-52这种非隐身轰炸机，还没等你投放GBU-57，敌方的防空系统就能击落你，所以和弹道导弹钻地弹是一个情况，也要看你攻击的是什么国家的地下设施。

如果换成我们，别说非隐身轰炸机了，就是B-2都不一定敢来。

但是换成伊朗，情况就完全不同了。

这里得强调一下，目前美军的B-1B不适合挂载GBU-57，而B-52则更是没有适配的精密飞控系统，只能由B-2挂载。

其实美军的这次行动，真正让我意外的是竟然没有记录，既没有录像也没有相关报告。

这应该是GBU-57首次大规模用于实战，12枚还是14枚的，这个数量已经不少了，这才是最大猫腻。

1991年2月，美军发射了两枚GBU-28误击了一处伊拉克民用设施，造成1000多名伊拉克平民丧生，从三十多年前的惨痛教训来看，升级后的GBU-57的威力应该也差不了，但是这次美军反应平平，甚至都没有大幅度报道，很有可能是美国在有意控制舆论。

这还真不是替他们说话，这毕竟是GBU-57的首次实战，打不中太正常了。

至于钻深，在之前的文章中提过了。

简单来说，一枚GBU-57是不可能透过几十米的山体，直接达到深埋地下的伊朗核设施，只能是两枚或者是三枚接力，但是这种战法并没有实战验证，效果待定。

现在的局势就是这样，要么是双方都有不对称优势，以色列拥有强大的空中力量，五代机F-35到四代机F-15和F-16应有尽有。

虽然伊朗空军拉垮，但是导弹力量却很强，还有至少两款到三款的高超音速导弹。

只说一点，如果伊朗是柿子，肯定早就被以色列打趴下了，绝不可能到美国亲自空袭核设施，以及伊以谈判的地步。

这次美军使用GBU-57空袭伊朗核设施，不能算是完美的经典战例，B-2的远程能力早就得到验证了。

2001年10月的阿富汗战场，美军六架B-2就从本土起飞，持续飞行了44个小时，连续进行了五次空中加油，而这次袭击伊朗核设施，B-2虽然没有飞行四十多个小时，但是也飞行了36个小时，也不短了。

全世界反倒都在关注GBU-57的表现，就算没有彻底摧毁，但是按照设想，最起码也要让核设施短时间无法运营。

至少截止到目前，并没有相关消息披露出来。

GBU-57也好，东风-15C也罢，现代装备不是古代那种对垒，双方摆开阵势，你派5万人，我派6万人。

这两款钻地弹都是根据自身情况而研制的，肯定是既有优势也有劣势，有人说弹道导弹不适合做钻地弹，那请问哪款轰炸机当载机？

轰-6系列？

美国情况也差不多，GBU-57本就是基于GBU-28升级的，总不能让美国重新研制一款类似东风-15C的弹道导弹钻地弹吧？这也不现实啊，更何况美军有现成的B-2隐身轰炸机，为什么不用呢？

这就叫各取所需，而不是非得搞军费竞赛。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！