是战是和？伊朗陷逻辑困境，“赢学”并非最佳出路!

主战派、主和派，这两个词常见于一个弱势国家的政府内部。北宋如此、南宋如此、满清如此，今天的伊朗也是如此。

在伊朗内部，主战派大都存在于伊斯兰革命卫队的系统当中，他们手中掌握有大量的国家资源，包括大学、工业、企业、军队、科研机构等，主要听命于伊朗最高精神领袖哈梅内伊；而主和派多存在于如今的伊朗政府之中，尤其是莱希之后的本届伊朗政府，更是把同西方的谈判合作作为自己的重要追求。

然而，就在伊朗内部主战派、主和派讨论不止之时，外部的压力适时而至－－以色列发动了对伊朗核设施的空袭。这导致伊朗的纳坦兹、福尔多、伊斯法罕等三处核设施，以及大量的防空设施、弹道导弹发射器、民用设施、政府机构遭到了严重打击，甚至还有许多重要的军政人士在以色列空袭中丧生。

伊朗虽然给予了反击和大规模的报复行动，但是受制于导弹性能、情报短板、打击精度、导弹数量等问题，并没有对以色列造成严重的冲击。如今，伊朗已经接受了停火协议，以色列总理内塔尼亚胡也已经宣布：“如果伊朗试图重启其核项目，以色列将采取行动。”他还表示：“以色列已经消除了来自伊朗的两个直接生存威胁：核威胁和弹道导弹威胁。”

这句话包含深意，意思就是伊朗所接受的停火协议，不但包括伊朗停止核浓缩活动，停止发展核武器；也还包括伊朗削弱自己的弹道导弹威胁能力。伊朗在美国和以色列的连续空袭和压力之下，再次选择了妥协退让。然而，这种妥协让伊朗陷入了逻辑困境。即：作为一个强硬的中东地缘、军事、宗教强国，伊朗有责任有义务支持反对以色列和西方的力量，并且把自己确立为什叶派的领导国家；而作为一个实力有限的地区性强国，伊朗又无法对抗以色列和美国的接连施压。伊朗很矛盾，如何能在这样的困局下实现破局呢？

显然，伊朗的选择是“赢学”，也就是宣布自己获胜，伊朗群众也大受欢欣鼓动，认为伊朗在抗击以色列侵略行为和美国的霸权行径中，取得了胜利。然而，这种胜利是包装出来的，伊朗军队发射弹道导弹对美国军事基地反击时，甚至还提前通报了卡塔尔，让卡塔尔给美国转达了袭击的时间和规模，这就让美国人事先做好了准备，进行了有效的防御和疏散，最终连人员伤亡都未造成。伊朗却宣布，自己对美国的回击是对等的，因为发射的导弹数量和美国投掷的钻地炸弹数量是一致的，因此算是对等报复。

这就是典型的“赢学”式自欺欺人了。虽然赢学可以给伊朗找到一个降低局势的台阶，也能让伊朗给国内一个交代，让伊朗找到舆论释放空间，以便于更好的接受西方和以色列给出的停火条件。但是从长期来看，伊朗如果沉浸于赢学中无法自拔，反倒是会扩大这种军事和实力上的差距。赢学虽然美好，但是容易上瘾!

也许，伊朗是时候好好复盘一下了，认真总结从以色列发动入侵加沙之战，到重创哈马斯、真主党武装，再到推翻叙利亚政权，再到空袭伊朗本土，这一路上伊朗步步退让导致的恶果和教训。伊朗应该振作起来，主动加强同其他国家的合作，尤其是同中国、俄罗斯以及中东各国的合作，想方设法引入先进技术，并且团结更多中东地区武装、资本的力量，来重新积聚实力。否则，伊拉克和叙利亚的过去，难保不是伊朗的未来呀。