快讯！特朗普再次被提名诺贝尔和平奖

特朗普再被提名诺奖：一场地缘政治的"和平秀"。

美国议员达雷尔·伊萨又一次提名特朗普角逐诺贝尔和平奖，理由是他"促成印巴停火"和"推动中东建交协议"。但这事儿在南亚炸开了锅——新德里和伊斯兰堡的反应，比挪威委员会的提名名单更值得琢磨。

提名背后："功劳"是真的吗？

伊萨说特朗普的"和平功绩"有两笔：一是2020年让以色列和阿联酋建交，二是2025年5月劝停印巴冲突。但印度总理莫迪直接打脸：印巴停火是两国军方自己谈的，压根没让美国插手。说白了，特朗普团队把别人的事往自己脸上贴金，硬把地区国家自己解决的问题，说成是美国"调停"的功劳。

印度为啥不爽？主权问题碰不得

对印度来说，克什米尔是核心底线，最烦别人插手南亚事务。特朗普老说要"帮忙调解"，印度觉得这是在挑战自己的"地区老大"地位。2025年特朗普跟巴基斯坦军方高层吃饭，大谈"阻止核战争"，印度立刻发声明：停火是我们自己谈的，跟美国没关系！这态度明摆着：南亚的事，轮不到外人指手画脚。

巴基斯坦咋回应？一边拿好处一边留后手

1

巴基斯坦的反应更微妙：官方嘴上感谢美国"帮忙"，但话里话外都在说"停火是我们自己谈的"。为啥这么矛盾？因为美国刚给了巴基斯坦3亿多美元修战斗机，拿了好处不好直接翻脸。但巴基斯坦也不傻，转头就接着买中国战机，还强调"感谢多个国家支持"，就是不想被美国绑死。这种"两边不得罪"的做法，其实是在大国之间找生存空间。

这事该咋看？和平奖成了政治道具？

国际上对特朗普的提名一直有争议。有人觉得这是政治作秀——当年特朗普说"10天铲平阿富汗"，现在又拿"和平奖"提名说事，咋看都像自卖自夸。说到底，诺贝尔和平奖提名现在成了大国博弈的工具：美国想借"和平"名义刷存在感，印度怕被抢了地区主导权，巴基斯坦则在夹缝里算利益账。而真正的和平该是啥样？或许不该是谁拿奖章，而是地区国家自己说了算，少点外部势力瞎掺和。

特朗普能不能得到诺贝尔和平奖呢？