七百万打赏男主播被驳回！两起打赏案背后，真相令人深思

家人们，最近大象新闻报道的一则新闻，那可是在网上炸开了锅！一名女子背着丈夫给男主播打赏七百万，丈夫起诉要求返还，结果法院直接驳回诉讼请求，七百万打了水漂不说，还搭进去六万诉讼费，这事儿谁听了不得惊掉下巴？

这事儿一出来，直播间里那些天天主打陪伴的主播们先坐不住了，一个个心里直犯嘀咕：“这大姐也太豪横了，七百万说打赏就打赏，咱咋没遇上这好事儿呢！”而网友们更是炸开了锅，评论区里那叫一个热闹。有人阴阳怪气地说：“一秒猜出法官性别。”还有人整出些让人摸不着头脑的话：“比萨斜塔和知心姐姐的连接技无人可裆”。更有甚者，翻出另一则男子打赏女主播六十二万元，妻子起诉后法院判决返还女主播实际所得二十四万元的报道，开始质疑：“男的起诉返还被驳回，女的起诉就能成功返还，这到底咋回事儿啊？”

咱先从法律层面唠唠。夫妻一方擅自处分明显超出日常生活所需的共同财产，另一方确实有权主张返还，但这里说的“擅自处分”一般指的是无偿赠与。给主播打赏这事儿，可不是直接把钱塞给主播，而是跟平台形成了一种合同关系。用户得先在平台买虚拟币，再用虚拟币买虚拟礼物送给主播，最后主播再跟平台结算。所以啊，直接起诉主播返还，从法律上来说还真没依据。

再看看这两起打赏案为啥结果不同。男子打赏女主播那案子，法院明确表示打赏行为不是单方赠与。平台主播通过直播表演提供精神文化产品，用户觉得直播质量好、效果好，就打赏一下，这其实属于网络服务合同里的消费行为，理论上是不支持返还的。但为啥最后女主播收益部分被判决返还了呢？原来啊，这俩人关系可不一般，突破了主播和观众的界限，互称“老公老婆”，聊天记录里全是超正常主播与粉丝的交流内容。男方还有配偶，这行为明显违反了公序良俗，女方多次以“以后会结婚”等理由引诱打赏，本质上就是维护婚外不正当关系的赠与，所以法院才判决返还女主播实际所得部分。

而女子打赏男主播七百万那案子，双方年龄相差二十多岁呢。法院审理的时候，可都是重证据的，这案子里没有证据证明女子和男主播存在婚外情，所以最后就按消费关系处理了。不过话说回来，这女子为了给男主播打赏，一下子刷出去七百万，也真是够离谱的。好在媒体没报道说女方因打赏700万家庭陷入生活困难，看来这大姐家里是真有钱，妥妥的“富姐”啊。但她的行为属于挥霍夫妻共同财产，男方要是提起离婚诉讼，根据《民法典》婚姻家庭编司法解释，还能要求女方少分或不分共同财产呢。

家人们，咱关注司法公正是好事儿，但可不能盲目质疑、制造对立矛盾。遇到事儿得理性分析，找出真正的问题所在，这样才能更好地维护公平正义。大家对这事儿咋看呢？欢迎在评论区留言讨论！