三年俄乌战争，中国得失如何？

最近每当说到俄乌战争对中国的影响，很多人的第一结论要么是对俄罗斯的出口暴增，要么是俄罗斯扩大对中国的石油出口。根据中国海关总署公布的数据，2021 年中国对俄罗斯出口额为 675.65 亿美元，进口额793.22 亿美元。2024 年中国对俄罗斯出口额为 1154.99 亿美元，进口额1293.204 亿美元。看数据中国对俄罗斯500亿美元的出口增加，是在俄罗斯对华同等增加基础上的。总体而言，中国对俄罗斯贸易额到去年依然是逆差状态。所以这种增加，能当作是成果吗？

今天我们要讨论的是得与失，自然要跳出贸易和石油这种经贸层面，从国家大战略视角来看待这场战争的得失利弊。在我看来，我们不能总将好处拿出来，说什么赢麻了赚翻了之类的，而不去探讨这场战争对我们的弊端，有得必有失。在探讨所得的时候，只有指明所失，才算是客观的评述，要不然就是在写爽文，在乱说一气！

所得一：俄罗斯在乌克兰分身乏术，中国中亚外交大获成功。

中亚几个斯坦国都是前苏联解体后，独立而成的国家。这几个国家虽然成立了三十多年，但是因为地缘上远离欧洲，跟从苏联分裂出来的东欧国家相比，外交上的存在感不强。同时，苏联的继任者俄罗斯虽然持续衰败，但是依然将中亚五国当作势力范围控制的非常紧。

这种控制主要体现在这几个国家没有外交自主上，比如发端于1997年的中吉乌铁路，即是我们西部大开发首倡，同时也是乌兹别克斯坦和吉尔吉斯坦希望与中国建立经贸联系的关键纽带。

但是俄罗斯认为，中吉乌铁路一旦建成，那么中亚国家想通过铁路进入欧洲，就可以绕开俄罗斯的铁路网，如此一来，中国和南欧就可以通过中吉乌铁路直接连通。这条铁路跟俄罗斯的铁路形成了直接竞争的原因，会造成他们在经济上和政治上，遭遇到重大损失，所以普京一直不同意中吉乌铁路的建设。

按道理说，这样一条根本不经过俄罗斯土地的铁路，跟俄罗斯没有一点关系。但是普京成功阻止了中吉乌铁路在备忘录签署后的25年里，一直开不了工。从这里我们可以看出，中亚几个斯坦国在自己国家修一条对自己有经济利益的铁路，还要看普京的脸色。这足以看出俄罗斯对几个斯坦国的控制有多紧了。

今天再去看这条铁路，如果没有俄乌战争，或许这条铁路还会无限期的拖下去。这场战争倒不是说让俄罗斯无暇他顾，主要是俄罗斯在战争中，做了让几个斯坦国不放心的事情，导致俄罗斯和中亚五国的关系发生了微妙的变化。

2022年初，俄罗斯发动战争的理由是“保护俄罗斯族人”。这个理由当时就让几个斯坦国感到害怕了，毕竟大家都在苏联的大家庭里生活了七十多年，哪个独联体国家里没有大量俄罗斯族人的分布呢？就像哈萨克斯坦，其全国人口构成中，俄罗斯族占比18%，某些俄族人占比较高的地区甚至超过40%，这样的人口比例跟乌东四洲和克里米亚是一样的。所以一旦哪天，俄罗斯也用同样的理由对中亚几个斯坦国发动武装行动，他们又该何以自处呢？

这也是为什么哈萨克总统在战争刚开始，就公开表示不支持俄罗斯对乌克兰军事行动的原因。

俄罗斯没想到哈萨克斯坦敢公然反对自己，于是独联体事务委员会主席康斯坦丁扎图林就威胁哈萨克斯坦说：“你们境内有很多俄罗斯人聚居点，这些民众也是心向俄罗斯的，如果两国关系破裂，你们的下场和乌克兰是一样的。”

从俄罗斯对哈萨克斯坦的威胁，我们基本可以看出俄罗斯跟中亚五国的关系。俄罗斯始终保持着对原苏联加盟共和国的宗主关系和高压控制。而对于这些原苏联加盟国来说，强大的俄罗斯，永远是国家安全的最大威胁。

这是苏联解体后，乌克兰和白俄罗斯就开始积极保持和美国的友好关系，并积极与中国和欧洲发展关系的原因。说白了，以远交而破近攻，以保持与域外大国的友好关系，来换取俄罗斯对自己动手之时忌惮中美的影响。

中亚五国虽然不像苏联解体之后的乌克兰和白俄罗斯，在世界政治舞台存在感那么强。但是普京以这么个理由武力进攻乌克兰，同时又威胁他们不听话就是下一个乌克兰的说法，算是彻底让中亚五国对俄罗斯失去了最后的希望。他们终于意识到必须保持与域外大国中国和美国的友好关系，以换取俄罗斯在可能的军事冒险中投鼠忌器。

但是这并非中亚五国彻底倒向我们的充分条件，毕竟他们依然恐惧于俄罗斯的武力。这个时候，如果我们给他们安全保障，那么中亚五国彻底倒向中国的条件也就成熟了。这就是2023年5月，西安中国-中亚五国峰会召开的前提。这次中亚五国和中国的外交峰会，是苏联解体后，第一次完全绕开俄罗斯，由中国主导的中亚峰会。中国宣布：“中亚国家的主权安全独立领土完整，必须得到维护”。

从中亚五国的地缘视角看，这几个斯坦国除了与中国和俄罗斯接壤外，只跟阿富汗和伊朗接壤。那么谁会是这几个国家的安全威胁呢？答案是很明确的。如果在联想俄乌战争刚爆发后没多久，俄罗斯对哈萨克斯坦所谓：“下场和乌克兰一样”的威胁，中国的表述再明确不过了。说白了，我们这就是在给中亚五国提供安全承诺。

西安中亚峰会后，我们在中亚建立了一个不包括俄罗斯的多边合作平台，这几个国家抱团重新认了个大哥。说实话，如果俄罗斯没在乌克兰打仗，就算我们主动发起峰会，这几个斯坦国忌惮俄罗斯，也不敢来参加。

说到这里，需要指出的是，大家不要总以中俄友好无上限的条条框框来说事儿。当年俄罗斯与越南合作，在南海争议水域开采石油的时候，也没有征求我们的意见，也不曾考虑过我们的感受。俄罗斯帮着越南，印度没少在我们周边找麻烦。大国需要的是制衡，而非一边倒的无脑支持。何况俄罗斯从来也没有放松对我们的战略钳制！所以国家层面谈友谊，谈道德，未免有点舍本逐末了！

现在的问题是，我们为什么要经营中亚五国呢？这里原本可是俄罗斯的势力范围。在我看来，中亚五国的地缘价值和能源对我们太重要了。

先来看能源进口管道，我国2006年建成投产的第一条石油进口管道，是联解哈萨克斯坦的中哈石油管道，第一条天然气进口管道，是2009年开始运营的连接土库曼天然气的天然气管道。我们的西气东输工程中，很大比例的天然气来源就是土库曼斯坦。而这些管道的建设时间都早于俄罗斯能源管道。

地缘上看，中亚五国处在欧亚大陆陆上交通的要冲，历史上真正的丝绸之路，恰恰是从这里出发通往中东，俄罗斯和南欧的。在中吉乌铁路通车之前，我们通往欧洲的陆上交通，都要经过俄罗斯。俄乌开战后，这条通过俄罗斯的陆上通道，被普京禁止用于运输机械设备和电子产品。等于是我国向欧洲出口的路上运输通道因为战争被掐断了。

这样一来，就体现出中吉乌铁路的重要性了。这条铁路不但可以为我们重新开通一条通往欧洲的陆上通道，同时还可以绕开对俄罗斯铁路的依赖。加上两个斯坦国都是内陆国家，没有海运业，货物运输全靠铁路和公路。中吉乌铁路通车后，大量中国商品过境，会给他们创造大量就业机会和货物过境收入。

看得见的经济利益让这几个斯坦国对俄罗斯的反对不再忌惮，于是在2022年5月，吉尔吉斯坦再次跟俄罗斯提出了建设中吉哈铁路的要求。这个时候的俄罗斯，深陷战争泥潭，自顾不暇，与其反对的没有底气，倒不如同意。于是中吉乌铁路最终搬掉了最大的障碍。2024年年底，中吉乌铁路开工

对我们而言，这条铁路是掌握在我们手里的一条避开俄罗斯的铁路，连通欧洲的陆上通道从此不再看俄罗斯的脸色。此外，有了这条铁路，中国和中亚的经贸往来就会更加频繁。只要经济合作水平上去，不但可以提升新疆的发展水平，同时也掐断了新疆的不稳定因素。这是一个从西部大开发时期，就开始实施的长期战略。

需要指出的是，仅仅一条铁路和两年一次的中国-中亚峰会，就说我们取代了俄罗斯在中亚的影响力，还差的很远。不过不能否认的是，中国多年在中亚的外交努力总算打开了局面。而这些外交突破，如果没有俄罗斯深陷战争泥潭，若非俄罗斯底气不足对我们有所求，很难想象俄罗斯会松动对中亚的控制。

收获二：俄罗斯成了与西方彻底撕破脸后的小白鼠，为我们提供了现场观摩对象

1，制裁和反制裁

无论是我们还是西方，都不认可台湾和乌克兰同等战略地位的说法。但是，武力统一之战中，如果西方力挺台湾，那么当下俄罗斯遭遇的西方制裁以及俄罗斯的应对。对我们重新评估统一战争中的风险，是非常有作用的。根据外媒的报道，我国成立了专门的研究小组，专门研究俄罗斯在战争中遭遇西方制裁后，遭受的损失和俄罗斯的应对策略。

为什么我们这么重视这个事儿呢？说白了，俄乌战争背后，西方对俄罗斯的制裁，是一场千载难逢的制裁实验。之前西方国家也曾制裁伊朗，制裁委内瑞拉。但是那些个制裁要么不是在战争环境下，要么因为被制裁国家实力太小，对全球经济影响力有限，所以对我们而言没什么参考价值。

但是这次美西方对俄罗斯的制裁无论是规模还是范围都不一样，史无前例的制裁对我们研究在与西方决裂的情况下，如何应对和反制裁有极高的参考价值。如果将来台湾问题不得不解决的话，这些研究对日后的应对，意义重大！

很多人认为制裁有什么好研究的，制裁无非是限制俄罗斯的经济能力罢了。事实上，美西方在这场制裁大战中的灵活性和创造力前所未有，说点颠覆认知的事情大家就明白了。

在俄罗斯看来，他们最大的依仗是能源。俄罗斯的能源出产占全球份额的10%。这意味着欧美无论如何制裁，也不敢掐断俄罗斯的石油出口，只要俄罗斯石油出口不被掐断，那么对俄罗斯来说就不会失去造血能力。

美西方确实没有掐断俄罗斯的石油出口，但是他们却给俄罗斯搞了限价销售。说白了就是你要卖我石油也行，但是你不能超过60美元/桶的单价，只要超过这个价格，那么我宁愿高价去中东买油，也不买你的廉价油

如此一来，俄罗斯石油非但没有成为拿捏西方的武器，而且全球能源供应也没有出现太大的波动。俄罗斯自身的造血能力在这样的软刀子割肉下逐渐下降。

再比如，西方国家冻结了俄罗斯3000亿美元的外汇储备，这个是前所未有的。一国是没有权利冻结别国资产的，这是大家白纸黑字达成的国际公约。美西方冻结俄罗斯的资产说明，国际公约的约束力有限，在战争状态系啊，美西方会无所不用其极，自然包括撕毁国际公约。

我们知道，自从2014年之后，俄罗斯就在精心打造防御美国制裁的防火墙。但是最终在美西方的制裁下，这些努力都成为了徒劳。比如俄罗斯努力降低美元在外汇中的占比，降低美元对俄罗斯的影响，开发俄罗斯的支付系统用于贸易结算，俄罗斯不是曾用石油为卢布做信用背书吗

结果什么样呢？看上去俄罗斯去美元化布置很周密，结果在美国的制裁面前还是不堪一击。这说明，俄罗斯大多数去美元化的准备，在美元为主导的国际金融体系中是不起作用的。

很显然，这一点对我们至关重要，因为我们拥有的外汇储备十多倍于俄罗斯，如果将来彻底撕破脸，是否意味着我们数万亿美元的外汇储备，会成为砧板上的鱼肉？

2，战时经济政策

第一，在西方的制裁下，卢布贬值非常严重，俄罗斯为了应对本币贬值，将基准利率提高到20%以上，这些措施对俄罗斯经济造成了哪些影响？

第二，应该如何动员普通企业为军队生产物资？

第三，当前俄罗斯对阵亡士兵发放高额抚恤金，是否真的达到刺激经济增长的作用？

先来看一组数据，俄罗斯存款率，比开战之前飙升。因为民众存款增加，住宅开工率增长了32%。俄罗斯高额抚恤金下，出现了高增长的阵亡经济学现象。

收获三：军队反腐是保障军队战斗力的关键

俄乌战争开打之后，全世界几乎所有国家无一例外都认为，这是一场很快就会结束的闪电战，乌克兰很快就会在战争中败下阵来。结果，俄罗斯原本计划的闪电战，最终被拖成了一场消耗战。闪电战为什么没有成功呢?很多军事分析可以找出很多理由，比如因为天气，比如因为北约给乌克兰提供情报和武器支援等等。

但是这些原因，都是表面现象，俄军之所以作战能力虚弱，根本原因在于军队腐败。相对于武器性能的落后，腐败对战斗力的打击更致命。

战争初期，俄罗斯军队暴露的问题，让全世界瞠目结舌。比如坦克上战场后因为缺乏燃料动弹不得，士兵没有配备足够的头盔，使用的还是冷战时期的头盔。给养不足导致俄罗斯士兵在战场上需要靠抢劫来解决给养的问题。

这些看起来的小事儿，事实上都指向了一个根源性的问题——军队系统性腐败。这说明俄罗斯军队的军需物资在层层盘剥中被掏空了，最终在前线作战的士兵所获得只剩下一些劣质的装备，以及难以下咽的，甚至过期的口粮。

军需官虚报库存，中饱私囊。真正作战的时候才发现，原本充足的弹药储备根本就不存在。基层军官侵吞训练经费，很多士兵没有经过任何军事训练就被派往战场。甚至还有传言说，军队高层还会出售情报给西方国家，导致俄军在战场上死伤惨重。

这场战争将俄罗斯军队多年未清理的腐败问题，彻底暴露在了世人面前。也向世界宣示着一个真理，一直腐败的军队在战场上，战斗力能拉跨到什么程度。

和平时期，承平日久，军队腐败在任何国家都有发生。但是战时一旦军队依然在延续腐败作风，那么等上了战场追悔莫及就晚了。俄罗斯军队的腐败给战力造成的影响，对全球所有国家的军队而言都是一面镜子，既能照到俄罗斯军队腐败的丑闻，也是一面反省自身的照妖镜。如果非要等到上战场了才发现问题，那么对一个国家而言是灾难性的。

这几年，俄乌战争打的俄罗斯国力衰退，乌克兰满目疮痍，欧洲为了应对威胁开始重新武装，美国坐收渔翁之利。作为远离战场的我们，虽然有所得，但是失去的也是显而易见的。

长期战略损失：政治上失去欧洲的信任，中国在欧洲的政治影响力下降。

俄乌战争之前，欧洲国家的战略认知跟现在是完全不同的，在欧洲的认知中，我们是值得信任的战略合作伙伴。不管我们是不是承认，战争中我们的舆论环境以及亲俄中立，让欧洲失去了对我们的战略信任。欧洲调整对华政策的初衷，恰恰是因为这种地缘警惕。

欧洲在战略层面不再强调战略自主，而是加速向美国靠拢，减少对中国的依赖。战争爆发前，法国天天喊欧洲战略自主，强调跟美国叫板，默克尔时代的中德关系，可以算作是中国和欧洲国家合作的典范。当时的北约已经半死不活，欧洲甚至将其看作是美国销售武器的组织。

但是战争爆发后，欧洲迅速与美国消弭战略分歧，在对待俄罗斯的态度上，刚开始德国还扭扭捏捏不愿意对俄制裁，但是很快，美欧双方就达成了一系列合作。现在回头去看，已经出现裂痕的欧美同盟，因为一场俄乌战争反而被强化了。欧洲宁愿花更多的资金购买天价的美国能源，也要对俄罗斯进行制裁。归根结底，欧洲对我们亲俄的态度，开始更多从安全是叫去审视。

曾经作为典范的中国和德国的关系，在2023年被德国推翻，现在的德国，明确将中国视作制度性对手。并且特别强调在关键领域降低对我们的依赖。现在中美供应链战争中，欧洲明确表示支持降低稀土对中国的依赖，就是最好的说明。意大利作为欧洲一带一路的受益国，更是直接选择了退出。

政治上的转向意味着经济层面的转变，欧洲用所谓去风险化，再工业化等表述在向中国表达摆脱对我们产业链的依赖。德国限制中国企业收购德国的关键产业，2023年，德国政府干预下，中国远洋计划收购汉堡港集装箱码头股权的收购案未达成目标，虽然达成了部分交易，但是中国企业被限制不能拥有否决权，不能派董事等

在台湾问题上，欧洲之前一直采取中立态度，对南海问题则谨慎处理。但是现在，欧洲的态度开始变得微妙起来，其逐步调整支持美国政策的立场意味着，欧洲未来将会在这些地缘问题上逐渐站在中国的对立面。德国，法国这些欧洲国家多年来未曾派出军舰前往我国周边，最近两年，欧洲军舰开始和美国军舰一起出现在南海，不正是在给我们表明他们的态度吗？

目前看来，欧洲虽然并未将中国当做其战略对手，但是这种趋势非常明显，至少现在不能算是过去中欧合作，共同对抗美国影响力的时代了。对我们而言，不管大家是否承认，都是个长期损失!

不过这些损失也并非没有缓和的余地，尤其是川普二进宫之后，世界不确定性再次增加。川普在结束俄乌战争上的尝试，让欧洲觉得自己遭遇到了背叛。关税上无差别攻击，让原本脆弱的欧美关系又开始出现了裂痕等等，这些迹象的出现，似乎预示着中欧关系的缓和可能性。但是不管怎么说，就算美欧决裂，中欧之间想要重建失去的信任，也并非那么容易。