国乒传统前三板被弃用，日乒视若珍宝，前三板和相持打法哪个更好

近日，平野美宇的私人教练张成，谈日本乒乓球选手为何面对王曼昱胜率不高。他说，日本球员偏重于前三板，而王曼昱能扛过前三板的搏杀，进入相持阶段，然后反杀日本乒乓球选手。这不禁让人疑惑，为何国乒传统的前三板，现在反而变成日乒的大杀器了呢？

前阵子2025年乒超联赛热血征战时，很多球迷一直在疑惑一个问题，为什么樊振东那么喜欢摆短控制，面对林诗栋强势的反手，一个反手拧都没有。

方博在直播时，针对这个问题进行回应，你们看樊振东的前三板，摆短控制的很好，他的前三板控制，都是刚刚过网，没有一个冒高的，只不过你们都关注他高质量的相持球，所以忽略了他的前三板的控制了。

邓亚萍谈前三板

不知道大家有没有发现，国乒目前的三个超级全满贯乒乓球运动员里面，对于前三板的控制都相当出色。他们分别是邓亚萍、马龙和樊振东。

还记得在2022年的河南省新乡市举办的WTT乒乓球世界杯比赛时，马龙面对来势汹汹的斯洛文尼亚选手达科的挑战，一度在3-7落后的情况下，最终12-10逆转比赛。而当时解决达科强悍的反手攻势，就是用的前三板的控制。

当时作为场外指导的秦志戬教练，是这么对马龙说的：前三板相持当中，你就站住！逮他的正手短，让他用正手就打。

秦志戬指导马龙

而在2021年的东京奥运会男单决赛中，樊振东2-4负于马龙之后，樊振东下定决心进行技改，放弃反手的暴力拧和反手撕，开始学习前三板的摆短控制，逐渐形成自己的更全面的技战术体系，最终在巴黎奥运会登顶圆梦。

而初代大魔王邓亚萍更是重视前三板，她在今年4月接受采访时说，“虽然现在的球比我们那时候要大一点，而且现在的相持球多一些，但中国队的优势仍然还是在前三板，在发球端占据主动，依然保持了我们的传统优势。”

因为个子较为矮小，邓亚萍在打球时特别注重前三板，但她更倾向于搏杀。邓亚萍说：正因为个子矮小，所以我要保持更高的侵略性。于我身高而言，每个球对于我来说，都是高球，都属于我可以扣杀的机会球。

平野美宇私人教练张成

正因为邓亚萍打法的成功，日本的很多教练员开始复制邓亚萍的打法，有一次邓亚萍在做比赛解说嘉宾时说：哦豁，日本突然出现一大批的小邓亚萍，都是模仿我的打法。

但日本的模仿，更注重的是发球，以及由发球创造出来的抢攻机会，或者在接发球前三板的搏杀。在发球后前三板抢攻的技战术，几乎是所有日乒选手的惯用方法。

比如原来的“魔球少年”吉村真睛，当年发球让“人民艺术家”许昕吃发球吃的都蒙圈了；还有伊藤美诚那眼花缭乱的发球后反手弹击得分；还有平野美宇用一手漂亮的勾手发球，获得2017年亚锦赛冠军；还有最近上升势头特别猛的大藤沙月，更是说自己的发球是世界乒坛独树一帜的。

魔球少年吉村真晴

大藤沙月说，原来自己的发球也很好，但发球后的前三板抢攻意识很薄弱，总喜欢发球后进入相持模式，虽然发球有优势，但成绩总是不够耀眼。后来坚定信念，通过发球制造出机会后，抢前三板得分，所以我的排名迅速突破至世界前十。

日本重视国乒传统的前三板，反而国乒在张继科之后，喜欢使用反手拧起手后进入相持模式，用基本功压制对手最后得分。张继科说，自从他引领这种打法的潮流后，国乒至今没有任何创新。

诚然，世界乒坛在不断改革，乒乓球也越改越大，进入相持阶段会更多。但是国乒传统前三板的优势不能丢，就像大藤沙月说的，能通过前三板得分，为什么要等到后面相持阶段再去得分呢？

还记得国乒的马琳教练吗？通过前三板的摆短控制，打的对手特别恶心，据说和马琳教练打球的人，打完后要到洗手间吐上一回才能心平气和。

当然，日乒的选手在学习国乒传统的前三板上有点剑走偏锋，他们学习到了发球和抢攻的要点，但是在接发球上却是采用搏杀的打法，有点赌上台率和成功率的成分存在。比如和张本智和争夺日乒一哥的户上隼辅，就是通过前三板的快速搏杀来得分的。

通过前三板的发球、抢攻和搏杀，看起来显得很有气势和精彩，但只要像张成教练所说的王曼昱那样，只要扛住日乒的前三板，转入相持阶段，日乒选手就很难赢国乒选手了。

这也是日乒选手学习国乒的前三板，但却忽略了国乒选手的整体厚度，所以她们目前想要超越国乒，还是有点难度。但现在国乒很多年轻选手不注重前三板的传统优势，反而一直在学习相持球的打法，其实有点捡了芝麻丢了西瓜。

各位友友，你们觉得传统前三板的控制重要，还是反手拧进入上旋球相持打法更占优呢？