武汉景区展示牌“和和美美”翻译闹乌龙，回应已撤牌整改严控外包流程

本文基于以下微博话题的智搜结果生成

以下是关于“景区展示牌‘和和美美’胡乱翻译”事件的完整梳理及分析，结合景区回应与行业深层问题：

🚩 事件核心事实

错误内容曝光

2025年6月22日，网友在武汉东湖磨山景区荷园发现展示牌将“和和美美”直译为 “And and the beauty of the United States”（字面意为“和美国的美丽”），日文、韩文翻译亦存在类似错误。该展示牌位于6月10日新开放的东湖荷园内。

景区紧急处理

撤牌时间：6月25日舆情发酵后，景区当日撤下问题标牌。

责任归属：展牌由荷园建筑施工单位制作，未经景区审核验收即私自放置。

整改措施：委托正规翻译公司重新翻译，并全面核查景区内所有标识牌。

官方回应重点

景区强调将加强外包合作监管，建立“制作-审核-验收”全流程管理机制，避免类似问题。

🔍 翻译错误根源分析

机器翻译滥用

错误明显符合机器直译特征：

“和”（连词）被误用为专有名词“And”；

“美美”（叠词表美好）被拆解为“the beauty of United States”（美国之美），暴露对中文文化意象的完全误读。

外包监管失效

景区承认施工单位直接对接第三方制作公司，跳过专业审核环节。类似问题频发：

2024年武汉凤娃古寨将“出口”错译为“export”（本应为exit）；

2025年苏州保圣寺文保牌将人名“滑田友”译作“slippery Mr Tian You”（滑溜的田友先生）。

跨文化传播意识缺失

“和和美美”作为中华家庭伦理核心概念，应译为“Harmony and Happiness”或“Family Bliss”，需传递文化内涵而非字面拼凑。

📉 行业共性漏洞与改进方向

⚠️ 现存系统性问题

💡 长效解决路径

制度层面

强制验收标准：公共标识需提交双语审核报告（参考北京冬奥会语言服务规范）；

黑名单制度：对屡次出错的服务商取消投标资格。

技术应用

建立文旅术语库（如国家文旅部“中华文化术语工程”），开放景区免费调用；

开发AI辅助审核系统，标注文化敏感词翻译风险。

文化赋能

在高校翻译专业增设“文旅传播”课程，培养兼具语言能力与文化解读能力的复合型人才。

💎 事件启示

此次翻译闹剧本质是公共空间文化传播责任失守的缩影。景区作为文化展示窗口，需从“应急撤牌”转向“系统重建”：通过标准化流程（如外包审核权收归景区）、专业化协作（联合高校翻译团队）、技术化监管（术语库+AI校验）三重保障，让每个标识牌真正成为传递中华文明的“微缩展厅”。

转自：全球AI脉搏