莫让浮云遮望眼

网络时代，信息如江河奔涌，瞬息万变。然而，在这浩瀚的信息海洋中，也不乏“捕风捉影”的泡沫喧嚣——凭借模糊的影子，便试图勾勒出惊世骇俗的猛兽形象。当真相被肆意扭曲，当流言被当作事实传播，网络空间便从众声喧哗的广场，逐渐蜕变为情绪宣泄的迷乱之所。这种现象不仅仅是信息秩序的混乱，更在无形中侵蚀着我们赖以沟通的信任地基，重塑社会认知的深层结构。

“捕风捉影”的诱惑，源自人性深处对确定感的渴望与对奇闻异事的本能兴趣。网络平台为“速食信息”提供了温床，而碎片化的阅读方式又进一步助长了人们不求甚解的习惯。于是，一则语焉不详的“爆料”，在层层转发和添油加醋之后，迅速演变成一场全民围观的舆论风暴。正如古语所云：“众口铄金，积毁销骨。”在数字时代，这句话有了新的诠释：当千万个指尖轻点屏幕，汇聚而成的声浪足以将个体淹没，让真相在洪流中沉浮难辨。

捕风捉影的危害远不止于线上喧嚣，它早已渗透进现实生活的肌理。1938年，美国广播剧《世界大战》因逼真演绎外星人入侵，竟引发全国性恐慌；2011年日本福岛核泄漏后，一则“吃碘盐可防辐射”的流言在中国掀起抢购狂潮，超市货架一夜清空，盐价飞涨，徒留一地鸡毛。这些历史回音警示我们，当捕风捉影成为信息传播的常态，其危害便如静默的暗流，悄然重塑社会认知与信任格局。

面对这一现状，我们亟需重建网络言论的伦理规范。孔子曾言：“道听而途说，德之弃也。”这一古训在今日尤显珍贵。每个人都应成为信息世界的“格物者”，学会慎思明辨，保持理性判断。面对任何撩拨心弦的信息，我们首先要建立一种“事实核查的冷静期”，警惕情绪被轻易点燃。其次，养成追根溯源的习惯，不轻信单方信源，多方求证犹如格物穷理。最后，发言前务必自问：我所传播的，是经过审慎核实的真相，还是未经证实的“影子”？

近年来，“淮扬菜归属”成为一个持续发酵的话题。网友“怀揣梦想的学者花火”与网友“霁海之蓝”原本是坚持“扬州是淮扬菜唯一发源地”的同一阵营队友。但在2024年9月20日，“霁海之蓝”发表文章指出，1987年中国烹饪协会在定义四大菜系时，最初是苏菜，后因专家和民间异议较大，才最终定为淮扬菜。然而到了2025年6月14日，“怀揣梦想的学者花火”却发文称“讨论结果是江苏菜而不是淮扬菜进入四大菜系”。同一阵营、同一话题背景下，竟然得出两个截然相反的答案，其中一个显然存在“捕风捉影”的问题。

更有意思的是，2024年11月5日，笔者首次发表有关淮扬菜归属争议的文章时，希望借此促进两地美食文化交流，推动旅游商贸发展。当时“怀揣梦想的学者花火”引用抖音百科关于“淮扬”词条，并特别强调“古代意指扬州”，还在该句下画了红线予以突出。但仅仅半年后，抖音百科基于客观历史事实重新审核编辑，撤销了“古代意指扬州”的不当描述。若该网友能认真查阅词条后的参考文献，便会发现原文中并无此意，完全是人为编辑的疏漏所致。

网络空间本应是人类智慧闪耀的璀璨星河，而非捕风捉影的喧嚣浮云遮蔽我们视线的阴霾之地。唯有当每一次点击、每一次转发都浸润着“慎思明辨”的古老智慧，当“修辞立其诚”成为数字时代的新自觉，我们才能合力点亮那穿透浮云的理性灯塔。唯有真相之光永恒照耀，人心之间的信任之桥才能跨越信息洪流，在喧嚣深处传递那永不沉寂的清醒回响。