苹果对Epic Games案中法院的惩罚性App Store命令反击

在Epic Games诉苹果的案件中，苹果的法律团队在第九巡回法院重新发力，质疑原判决并请求指派新法官。苹果提交的新上诉简报挑战了一项禁止其对生态系统外应用内购买收取佣金的命令。案件背景显示，2021年Epic获得了禁止苹果阻止开发者使用替代支付方式的禁令，随后苹果因违反该禁令被判民事藐视法庭。苹果认为新命令改变了现有规则，对其未违反加州不公平竞争法的行为施加惩罚。苹果请求撤销禁止外部购买佣金的新禁令，并消除额外限制。此外，苹果强调需要指派新法官以维护公正。苹果代表对禁令可能损害用户对App Store安全性和隐私信任表示担忧，而Epic未对此发表评论。

在Epic Games, Inc.诉Apple Inc.案件中经历了一段沉默后，苹果的法律团队已重新以更强的势头回到第九巡回法院。这一次，他们不仅质疑原判决，还请求如果案件被发回地区法院，能够指派另一位法官。根据Law360的报道，苹果已提交了一份新的上诉简报，挑战地区法院的命令，该命令阻止苹果对其生态系统外进行的应用内购买收取佣金。

为了提供一些背景，回顾事件的时间线是很重要的。在2021年，Epic获得了一项禁令，禁止苹果阻止开发者引导用户使用替代支付方式。随后，在四月份，一项裁决认定苹果因涉嫌违反原禁令而被视为民事藐视法庭。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers随后发布了一项全面的新禁令，其中包括禁止苹果对其应用内支付系统外的购买收取任何佣金的条款，并限制开发者链接到第三方支付平台的方式。

在最近的提交中，苹果认为更新的命令从根本上改变了现有规则，并惩罚该公司未违反加利福尼亚州不公平竞争法（UCL）的行为。苹果辩称，民事藐视法庭应当用于执行现有命令，而不是追溯性地施加更严格的惩罚。上诉概述了撤销禁止所有外部购买佣金的新禁令的请求，消除对引导的额外限制，推翻民事藐视法庭的裁定，以及如果案件返回地区法院则重新指派一位新法官。苹果强调，情况需要重新指派，以维护公正的外观。一位苹果代表表达了对该禁令可能削弱用户对App Store安全性和隐私信任的担忧。与此同时，Epic选择不对此次最新进展发表评论。