一项涉及近60万老年人的重磅研究揭示了这种止痛药的安全性

让我们从王大爷的故事说起。他今年72岁，是一位热爱园艺的退休教师。但在过去的几年里，膝盖持续的隐痛让他心爱的爱好变成了一件苦差事。医生诊断他患有骨关节炎，这是衰老过程中一个常见的“伴侣”。

“吃点对乙酰氨基酚吧，”医生建议道。“对于长期疼痛来说，这是最安全的选择，比布洛芬或其他消炎药对胃的刺激小得多。”

王大爷听从了建议。这似乎合情合理。对乙酰氨基酚（许多人更熟悉它的商品名，如“泰诺”）是典型的“温和”止痛药。它是父母给孩子退烧用的药，也是许多成年人用来缓解头痛的首选 。长期以来，临床指南一直将其作为首选的口服止痛药，主要就是因为它被认为比其他药物更安全。对于像王大爷这样的老年人来说，他们更容易受到非甾体抗炎药（NSAIDs）严重副作用的影响，因此对乙酰氨基酚似乎一直是一个负责任的安全港 。

但是，如果这个我们信赖了几十年的安全港，其实并不像我们想象的那么牢固呢？如果这个看似无害的日常药丸，也携带着自己的一系列隐秘而严重的风险呢？

一篇发表在权威期刊《关节炎护理与研究》（Arthritis Care & Research）上的重磅新研究，正在促使人们对这款首选药物进行严肃的重新评估 。研究人员对真实世界中的患者数据进行了大规模、深度的分析，其发现为数百万像王大爷一样依赖对乙酰氨基酚来缓解慢性疼痛的老年人敲响了警钟。这不是一个小型的初步测试。这是一次对近60万人的健康记录的深入挖掘，它讲述了一个我们都需要听的故事 。

要理解这项研究为何如此重要，我们首先需要了解它是如何进行的 。这并非典型的临床试验——那种招募几百名健康志愿者，进行几周测试的研究 。那些试验非常适合用来检验药物是否有效，但它们的时间往往太短，规模太小，难以发现罕见或长期的安全性问题。

取而代之的是，研究人员采用了一种强有力的方法，名为“以人群为基础的队列研究” 。他们利用了“临床实践研究数据链”（CPRD）——一个庞大的、匿名的健康记录数据库，其中包含了来自英国数百万真实患者的数据。他们重点关注了65岁及以上的老年人，这正是最常被建议使用对乙酰氨基酚的人群。

该团队从跨越二十年（1998年至2018年）的数据中，识别出两大组人群 ：

对乙酰氨基酚组： 180,483名定期服用对乙酰氨基酚处方的老年人。研究人员将“定期使用”定义为在六个月内至少获得两张对乙酰氨基酚处方 。未接触组： 402,478名未定期服用对乙酰氨基酚处方的老年人 17171717。

这种方法的巧妙之处在于其规模和真实世界的背景 。但它也面临一个挑战：混杂偏倚 。例如，有没有可能年龄更大、病情更重的老年人（他们本身发生胃部或心脏问题的风险就更高）更容易被给予“更安全”的对乙酰氨基酚，而较健康的人则被给予药效更强的非甾体抗炎药？ 20这被称为“通道偏倚”，它可能会让对乙酰氨基酚看起来比实际情况更有害 。

研究团队出色地解决了这个问题 。他们使用了尖端的统计学方法，包括“倾向性评分匹配”和“逆概率治疗加权” 。你可以把这想象成一种高科技的、确保“苹果和苹果”进行比较的方法 。他们根据数十个因素，为每位对乙酰氨基酚使用者匹配一位非使用者：年龄、性别、潜在健康状况（如查尔森合并症指数）、生活习惯（如吸烟和饮酒），甚至他们使用的其他药物 。通过这样做，他们能更有信心地断定，健康结果的任何差异都真正与对乙酰氨基酚本身有关，而不是其他预先存在的因素 。

那么，在完成了所有这些细致的工作之后，这582,961人的数据揭示了什么呢？ 结果是一致的、可靠的，坦率地说，是令人警醒的。

研究发现，在老年人中，长期、按处方服用对乙酰氨基酚与三个主要身体系统（消化系统、心血管系统和肾脏）的严重问题风险显著增加有关 。

让我们来看看这对像王大爷这样的人意味着什么。

1. 令人揪心的真相：胃肠道出血和溃疡

多年来，对乙酰氨基酚相对于布洛芬等非甾体抗炎药的主要卖点就是它“不伤胃” 。这项研究直接挑战了这一核心观念。

想象一下，王大爷开始感到胃部灼痛，并注意到他的粪便颜色异常深，呈柏油状——这是内出血的典型迹象。他的第一反应可能是吃了什么不对的东西，而不是他每天都吃的止痛药。

但研究数据揭示了一个清晰而令人担忧的联系。与非使用者相比，定期服用对乙酰氨基酚的人群：

发生“PUB”（上消化道穿孔、溃疡或出血的严重状况）的风险高出24% 。发生非复杂性消化性溃疡（即引起疼痛不适但尚未出血的溃疡）的风险高出20%发生下消化道出血的风险高出惊人的36% 。

这些并非轻微的副作用。这些是可能导致住院的医疗紧急情况 。该研究表明，对乙酰氨基酚作为肠胃友好型替代品的声誉，可能名不副实 。

2. 沉重的心脏：与高血压和心力衰竭的关联风险并未止步于胃部。研究还揭示了其与心血管健康的关联 。

让我们回到王大爷。在他的年度体检中，医生注意到他一直正常的血压现在持续偏高。他还抱怨爬楼梯后感觉更喘，脚踝也有些肿胀——这可能是心力衰竭的迹象。

研究发现，在排除了所有其他因素后，定期使用对乙酰氨基酚与以下情况相关：

新发高血压的风险高出7% 。发生心力衰竭的风险高出9% 。

你可能会觉得7%或9%听起来不多。但当你考虑到有数千万老年人正在使用这种药物时，这些小百分比就意味着可能有大量的人因此患上改变生活的重大心血管疾病 。

3. 肾脏的关联：慢性损伤的风险

最后，研究关注了肾脏——身体至关重要的过滤系统。在这里，同样出现了显著的风险。

在王大爷的体检中，一项常规血液测试可能显示他的“eGFR”（衡量肾功能的指标）一直在稳步下降。他可能在不知不觉中正走向慢性肾脏病。

研究结果十分明确。定期服用对乙酰氨基酚的人群患上慢性肾脏病的风险

高出19% 。这一发现尤其令人担忧，因为肾功能会随着年龄增长而自然下降，而额外服用一种可能加速这一进程的药物，可能会带来毁灭性的长期后果。

吃得越多，风险越高

也许这项研究中最具说服力的部分之一，是发现了“剂量反应关系” 。简单来说，这意味着一个人获得的对乙酰氨基酚处方越多，他们出现某些关键副作用（特别是胃肠道出血、溃疡和慢性肾脏病）的风险就越高。

这是一条至关重要的证据。如果没有真正的联系，你不会预料到风险会随着剂量的增加而同步攀升。这种剂量依赖模式有力地表明，这种关联不仅仅是巧合；它指向了两者之间可能存在因果关系 。

几十年来，我们一直认为对乙酰氨基酚的作用方式与非甾体抗炎药不同。主流理论是，非甾体抗炎药之所以会引起胃部问题，是因为它们会阻断全身的COX-1和COX-2酶。这些酶的功能之一是产生保护胃黏膜的物质。一旦阻断它们，胃就变得脆弱易损。

过去人们认为，对乙酰氨基酚主要在大脑中起作用，对其他部位的这些COX酶影响甚微 。然而，得到这项研究结果支持的最新科学研究，讲述了一个不同的故事 。事实证明，对乙酰氨基酚确实对COX酶有抑制作用，与非甾体抗炎药非常相似，只是机制可能略有不同或程度稍轻 。

例如，一项研究发现，对乙酰氨基酚可以显著减少前列环素的合成，这是一种源自COX-2的保护性物质，对血管壁和胃肠道的健康至关重要 。从理论上讲，通过抑制这种保护机制，长期使用可能会导致我们常在非甾体抗炎药上看到的那些胃部、肾脏和心血管问题。这项研究的结论是，其副作用特征惊人地相似——这一发现应该让我们所有人都停下来思考一下。

这关乎重新校准我们对风险与收益的理解。该研究指出了一个关键的矛盾之处：在我们看到这些显著风险的同时，其他大规模分析已得出结论，认为对乙酰氨基酚对于像骨关节炎这样的慢性病，提供的只是“无临床意义的益处” 。换句话说，人们可能为了微不足道的实际疼痛缓解，而承担了这些新发现的严重风险。

这就是为什么主要的健康机构已经开始转变立场。例如，英国国家健康与临床优化研究所（NICE）已经更新了其指南，不再推荐将对乙酰氨基酚作为骨关节炎的常规、长期治疗药物，理由是它既缺乏有意义的益处，又存在潜在的危害。

对于像王大爷一样依赖这种药物的你或你的亲人，以下是一些切实可行的、积极主动的步骤：

与医生安排一次用药评估。 这是最重要的一步。向医生提及这项新研究。问问你的医生：“考虑到我的个人健康史——我的胃、心脏和肾脏状况——长期服用对乙酰氨基酚对我来说还是最好、最安全的选择吗？”讨论“最低剂量，最短时间”原则。 如果你和医生决定仍有必要使用对乙酰氨基酚，那么请讨论使用能提供缓解效果的绝对最低剂量，并尽可能缩短用药时间。那种连续多年每天都服用的想法，需要被严肃地质疑。探索非药物的疼痛管理方法。 这至关重要。对于像骨关节炎这样的慢性疼痛，药物治疗只是其中一环。向你的医生咨询：物理治疗： 以加强疼痛关节周围的肌肉。体重管理： 即使减轻少量体重也能显著减少膝盖和臀部的负荷。体育锻炼： 游泳、骑自行车或打太极等低强度活动可以减轻疼痛并改善活动能力。外用镇痛药： 一些研究表明，外用的非甾体抗炎药膏和凝胶可以在提供缓解的同时，产生更少的全身性副作用 59。了解预警信号。 成为自己健康的积极监测者。如果你正在定期服用对乙酰氨基酚，请留意任何新出现的症状，如胃痛、烧心、黑便或血便、异常疲劳、气短、腿部或脚踝肿胀，或排尿习惯改变。一旦出现任何这些情况，请立即向医生报告。

对乙酰氨基酚的故事有力地提醒我们，科学是一个不断发展的过程。我们今天认为是简单真理的事情，明天可能会变得更加微妙和复杂。这不是科学的失败，而是其最伟大的力量——面对新的、有力的证据时，能够自我修正和完善我们的理解。

多年来，我们一直将对乙酰氨基酚视为药箱里一位值得信赖的老朋友。这项里程碑式的研究不一定将其标记为敌人，但确实揭示了它比我们以往所知的要复杂得多。它要求我们以一种全新的尊重和谨慎来对待它，尤其是对于我们的长辈。

这项研究赋予我们的最终力量是知识的力量。它让我们能够走进诊室，不再只是一个被动的病人，而是自己健康管理的知情伙伴，准备好提出正确的问题，为自己漫长而健康的人生做出最佳决策。

参考资料：Kaur J, Nakafero G, Abhishek A, Mallen C, Doherty M, Zhang W. Incidence of Side Effects Associated With Acetaminophen in People Aged 65 Years or More: A Prospective Cohort Study Using Data From the Clinical Practice Research Datalink. Arthritis Care Res (Hoboken). 2025 May;77(5):666-675. doi: 10.1002/acr.25471. Epub 2024 Dec 25. PMID: 39582150; PMCID: PMC12038216.