特朗普提“5%军费”北约炸锅，亚太三国集体缺席，吕特举动不寻常

特朗普又开始当霸总了。

6月25日北约峰会在布鲁塞尔开幕。特朗普回归白宫后的第一次正式亮相，直接甩出一句话：“军费支出5%，少一个百分点都不行。”

台下一片安静。没人鼓掌。

加拿大拒绝，西班牙拒绝；亚太三国直接不来。

随后，秘书长吕特的一条短信曝光，内容是：“您的判断永远是正确的。”“你们都该出5%的军费。”

做什么春秋大梦呢。

特朗普语调平稳，话却像铁锤落地。

“我们出了3.4%，你们也应该出5%。这不是请求，这是责任。”

加拿大代表当场翻脸。外交部长乔利表示：“我们不会接受这不合理的数字。”

西班牙国防部长说得更直白：“北约不是拍卖会，出钱多的说了算？不可能。”

数据很现实。2024年美国军费占GDP 3.4%，全球最高之一，但也没到5%。多国还不到2%。

这5%的要求不是要大家跟美国齐头并进，而是要他们超车。

这不叫合作，很多人觉得这叫摊牌。

日本、韩国、澳大利亚干脆不来了。

三国原本是北约的“全球伙伴”，过去几年在网络安全、军演上都频繁合作。

这回峰会之前，日本外务省直接发表声明：“不适合参与以财政为主的军事讨论。”

韩国、澳大利亚也分别表态，拒绝接受任何“军事配额”。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯说得最直接：我们不为别人的战争买单。

其实话都不用说清楚，行动就已经表明立场。

这三国的缺席是“我们不接北约这个盘子”的现实版。

特朗普想要“全球化的北约”，但亚太三国给了他一记“冷静剂”。

就在所有人讨论军费的时候，特朗普突然掏出手机。

他翻出一段对话：“秘书长吕特给我发了几条短信，挺好看的。”

内容不多，但句句扎眼。

“我很荣幸为您服务。”“您的判断永远是正确的。”

全场气氛瞬间变了。欧洲人本就对特朗普有怨，这一曝光更像火上浇油。

德国《明镜周刊》直接标题写着：“北约秘书长成了特朗普的传声筒？”

法国议员公开批评吕特：“我们要有尊严，不是谄媚。”

吕特的回应更让人惊掉下巴。他说：“叫他DADDY？那只是审美问题。”

审美与否不好说，但从那一刻起吕特的公信力开始掉线。

这事还没完。特朗普提出5%军费的同时，美国国内也没完全站他这边。

五角大楼没表态。

国防部长奥斯汀的回应只有一句话：“预算应基于战略，而不是比例。”

参议院军事委员会也有人放话：“这不是国防建议，是竞选口号。”

军方内部其实非常清楚，逼得太紧，北约可能真散。

而特朗普要的，是政治效果，不一定是实际结果。他要的是“我说了算”的画面。

这其实不是“军费”问题，是“指挥权”之争。

白宫想主导一切，但军方要的是稳定和长期合作。

除了亚太三国，还有一个国家没来，却没人敢忽视，那就是印度。

去年还出席了“全球伙伴会谈”的印度，这次连影子都没出现。

表面原因是克什米尔局势紧张，和巴基斯坦又对上了。

但据印度外交部内部人士透露：“我们不会接受任何形式的外部军事预算建议。”

这句话翻译过来就是：“你们北约的事，别来搅动亚洲。”

印度一直强调战略自主。既不加入联盟，也不站队。

特朗普如果想借北约拉拢印度，这次算是碰了钉子。

从吕特的短信、到特朗普的要求、再到亚太的回避、印度的冷静退场、美国军方的沉默……

这些不是单一事件，而是一连串的“信号灯”。

北约不再是那个铁板一块的防务联盟。

吕特想讨好特朗普，但被欧洲舆论反噬。

特朗普想要“花钱就听话”，但连自己人都不支持。

盟友们逐渐明白，这场游戏的规则变了。

当联盟变成了“预算摊牌局”，那就不再是联盟，而是利益竞标。

北约峰会表面是军费争议，实则是权力重构。

特朗普回归后的第一场外交大戏，没赢得掌声，反而暴露了裂缝。

他想要的是控制，但收获的是抗拒。

吕特以为“柔软”能换来合作，没想到换来的是舆论风暴。

参考资料：

陈彬在欧洲2025-06-26北约峰会开幕，特朗普提了个要求，盟友集体拒绝，吕特举动不寻常