【三国演义】：赵云七进七出和张飞喝退百万兵，哪个虚构更离谱？

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”《三国演义》里的英雄故事，不少都被老罗（罗贯中）加了“猛料”。要说其中最让人拍案叫绝的夸张场面，赵云长坂坡七进七出救阿斗，和张飞当阳桥一声吼吓退百万曹军，绝对是经典中的经典。可您知道吗？这俩名场面要是较真起来，虚构的成分能惊掉下巴。今儿咱就掰扯掰扯，看看哪个更离谱。

（一）原著里的“战神模式”

《三国演义》第41回写得那叫一个热闹：刘备在当阳被曹操追着跑，老婆孩子都散了。赵云一看急眼了，单枪匹马杀回曹营。只见他“怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条；前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员”。最后还在长坂桥遇上张飞接应，简直是开了挂的战神。老罗还专门写了首诗吹爆：“血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋！古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。”

您瞧瞧这阵仗，一个人在几十万大军里杀来杀去，跟逛菜市场似的，还顺手宰了五十多个将领。要知道，古代打仗讲究阵型，就算是猛将，冲进敌阵也容易被围歼，更别说来回七趟了。这事儿要放现实里，妥妥的“不可能完成的任务”。

（二）正史里的“低调救主”

翻开《三国志》，赵云的本传里就短短几句：“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”啥意思呢？就是说赵云确实救了阿斗和甘夫人，但压根没写怎么打的，更没有七进七出、斩杀名将的戏码。

那问题来了，老罗为啥给赵云加这么多戏？其实啊，《三国志平话》里早就有赵云“怀抱阿斗，杀死曹将五百员”的说法，老罗估计觉得五百太多太离谱，就改成了五十多员，还设计了“七进七出”的路线。这波操作，既突出了赵云的忠勇，又没太脱离“猛将”的人设——毕竟在评书演义里，猛将就得有“万军丛中取上将首级”的本事。

（三）虚构点在哪儿？

1. 战斗规模夸张到飞起：曹军当时追击刘备的是“精骑五千”，不是几十万大军。赵云就算再猛，在五千骑兵里杀几个来回也够呛，更别说“百万曹军”了，那是老罗为了烘托气氛加的“水分”。

2. 斩杀名将数量成谜：原著里说赵云杀了五十多员曹将，但翻遍《三国志》和裴松之的注，压根找不到这五十个人的名字。唯一能对上号的，可能是《云别传》里提到的“曹纯部将文聘”，但文聘压根没死，还成了曹魏名将。说白了，这些“名将”大多是老罗虚构出来的背景板。

3. 七进七出的路线逻辑：长坂坡在今湖北当阳，面积也就几十平方公里。赵云要在曹营里来回七趟，还得找阿斗、杀敌人、突破重围，就算马再快，时间也不够用。除非他开了“传送门”，不然根本做不到。

（四）为啥大家愿意信？

赵云的故事虽然夸张，但符合人们对“完美武将”的想象：忠肝义胆、武力值爆表、还特别爱护百姓（原著里赵云救阿斗时，还顺带救了不少百姓）。再加上戏曲里“长坂坡”的折子戏唱得荡气回肠，久而久之，大家也就默认了赵云“战神”的设定。就像杜甫说的：“永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。”赵云这种“力挽狂澜”的形象，早就刻进了中国人的英雄情结里。

（一）原著里的“狮吼功”名场面

《三国演义》第42回，张飞在当阳桥断后，“倒竖虎须，圆睁环眼，手绰蛇矛，立马桥上”，对着曹军大喝：“我乃燕人张翼德也！谁敢与我决一死战？”连喝三声，吓得曹操身边的夏侯杰“肝胆碎裂，倒撞于马下”，百万曹军“一时弃枪落盔者，不计其数”。老罗也写诗感叹：“长坂桥头杀气生，横枪立马眼圆睁。一声好似轰雷震，独退曹家百万兵。”

您说这事儿玄乎不玄乎？一声吼能吓死大将，还能吓退百万大军。要真有这本事，张飞怕是练过“狮吼功”，比武侠小说里的高手还厉害。更绝的是，曹操还因为想起关羽说过“张飞于百万军中取上将之首，如探囊取物”，吓得赶紧撤军。这心理暗示给得太到位了。

（二）正史里的“断桥疑兵”

《三国志·张飞传》里的记载是这样的：“飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者，故遂得免。”翻译过来就是，张飞拆了桥，站在河边瞪着眼喊：“我是张益德，谁敢来送死？”曹军没人敢上前，刘备这才得以逃脱。

这里面可没说吓死夏侯杰，也没提百万大军。曹军当时的统帅是曹纯，带的就是那五千精骑，跟“百万”差了十万八千里。而且张飞“断桥”是关键——桥拆了，曹军骑兵不好过河，加上张飞名声在外，曹纯担心有埋伏，才没敢追。说白了，这是一场“心理战”加“地形优势”，跟“狮吼功”没啥关系。

（三）虚构点在哪儿？

1. 敌军数量严重注水：“百万曹军”纯属老罗夸张。建安十三年（208年），曹操南征总兵力也就二十多万，还要分兵守荆州，能派去追击刘备的最多一两万，其中精骑五千。张飞面对的顶多是几千人，跟“百万”比起来，差了两百倍。

2. 夏侯杰之死纯属虚构：翻遍《三国志》，曹魏阵营里根本没有“夏侯杰”这个人。老罗可能是为了增加戏剧性，硬造了个角色来当“背景板”。而且古代将领就算胆小，也不至于被吼死，除非有心脏病史，这显然不符合常理。

3. 曹操的心理活动被“加戏”：原著里说曹操因为关羽的话吓得撤军，其实《三国志》里没这回事。曹操当时没追，主要是担心刘备有埋伏，加上张飞断桥后，渡河成本变高，没必要为了一个刘备冒风险。老罗把曹操写成“胆小鬼”，纯粹是为了衬托张飞的勇猛。

（四）为啥这场景这么经典？

张飞“喝退曹军”的故事，胜在“以少胜多”的反差感。一个人、一杆矛、一座桥，就能挡住千军万马，这种“一夫当关，万夫莫开”的气势，特别符合中国人对“猛将”的想象。就像刘禹锡写的：“马思边草拳毛动，雕眄青云睡眼开。”张飞这种“横刀立马”的形象，把武将的霸气体现得淋漓尽致。再加上戏曲里张飞“黑脸环眼”的扮相，一出场就能镇住场子，难怪这个场景能流传千年。

对比项 赵云七进七出 张飞喝退曹军

原著兵力 百万曹军 百万曹军

正史兵力 五千精骑 五千精骑

虚构兵力倍数 200倍+ 200倍+

核心虚构点 连续作战、斩杀名将 吓死将领、群体恐慌

现实可能性 几乎为零（体力、阵型限制） 极低（声音传播、心理影响）

从数据看，两者都把敌军数量夸大了200倍以上，但赵云的“七进七出”在体力和战术上更难实现——就算马不喘气，人也得累死。张飞的“喝退”虽然也夸张，但利用地形和心理威慑，还有那么一丢丢可能性（当然，吓死将领还是太扯）。

（二）从历史原型看改编幅度

赵云救阿斗是真事，但“七进七出”和斩杀名将是老罗原创；张飞断后也是真事，但“吓死夏侯杰”和“百万曹军”是老罗加的戏。不过赵云的故事还有《三国志平话》的基础，张飞的“狮吼功”则完全是老罗的脑洞——毕竟《平话》里只说张飞“一喝小校落马”，没说吓死大将。

（三）从科学角度看离谱程度

赵云的战斗违反了物理学（一个人不可能在密集阵型里杀进杀出还不伤筋动骨）和生物学（连续高强度战斗体力不支）；张飞的战斗违反了声学（一声吼不可能让几万人同时听见并恐慌）和心理学（军队纪律性不可能差到被吼声吓退）。但赵云的“反科学”更直接，属于“超神”级别，张飞则属于“超级夸张”。

（四）个人看法：赵云更离谱

虽然两者都很夸张，但赵云七进七出的“神话色彩”更浓。毕竟张飞吓退曹军，还能勉强用“心理战术+地形优势”来解释，而赵云一个人在几十万大军里杀七个来回，还能全身而退，这已经超出了“猛将”的范畴，属于“ superhero ”级别了。就像辛弃疾说的：“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”赵云这气势，怕是连老虎见了都得绕道走。

“古今多少事，都付笑谈中。”《三国演义》本来就是“七分史实，三分虚构”，老罗这么写，一是为了让故事更精彩，二是为了突出人物性格。赵云的“七进七出”写出了“忠”，张飞的“喝退曹军”写出了“勇”，这些都是中国人骨子里推崇的品质。

不过咱看演义归看演义，可别把它当正史。就像鲁迅说的：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”老罗为了突出英雄，难免会“加戏”，但正是这些“戏”，让三国故事有了无穷的魅力。

最后再送大家一首诗：“英雄行处是青山，坏冢残碑迹未干。何必剑锋争胜负，古今名利一般般。”赵云和张飞谁更能“吹”不重要，重要的是他们的故事，已经成了咱们文化里抹不去的印记。您说，是不是这个理儿？