《长安的荔枝》撤档，但有些问题却不能“谢幕”

6月25日，江苏卫视突然发布消息，官宣李一桐、刘宇宁主演的《书卷一梦》将于26日晚登陆该台幸福剧场。此前，江苏卫视曾官宣6月24日开播《长安的荔枝》，但24日晚，《长安的荔枝》并未如约登陆，而是以电影“填档”。

（6月26日极目新闻）

此次撤档，矛头直指演员那尔那茜。6月21日，内蒙古自治区相关部门通报，证实那尔那茜虽在内蒙古高考，却无当地就读经历与学籍，其高考报名材料涉嫌造假。紧随其后，6月22日晚央视八套播出的《长安的荔枝》演员表中，那尔那茜名字已被删除。紧密的时间线与官方通报，使得撤档原因不言自明。

那尔那茜事件绝非仅是个人诚信污点，更是对教育公平底线的严重挑战。高考作为社会阶层流动的关键通道，其公平性不容践踏。每位考生理应在公平环境中凭实力竞争高等教育机会。利用不正当手段违规获取高考资格，不仅挤占了内蒙古本地学子的宝贵名额，更是对当地寒窗苦读考生的极大不公。

事件同时暴露出学籍管理与高考资格审查的重大漏洞。当年为何未能识破其造假行为？这拷问着相关部门的审查责任。教育部门亟需深刻反思，强化源头治理：如何完善学籍审核机制？如何建立有效的跨省考生管理协同？唯有扎紧制度的篱笆，提升监管效能，方能从根本上遏制“高考移民”等乱象。

对影视行业而言，此次撤档无异于一记沉重警钟。一部剧集的诞生凝聚巨大投入，却因个别演员的负面事件导致全盘搁浅，损失惨重。这警示行业：选角标准亟需革新。不能唯流量论，必须将演员的道德品质与社会形象纳入核心考量建立更严格的背景审查与风险评估机制，对潜在风险点提前预判、有效规避，方能最大限度避免因个人失范累及整个项目。

教育公平的维护需要持续的制度完善与刚性执行；影视行业的健康发展呼唤更成熟的风险防控体系。唯有让违规者付出应有代价，让制度漏洞得以切实填补，方能彰显社会的公平正义，推动各行业在规范中行稳致远。期待相关部门积极作为，推动问题实质性解决，此类事件的重演需要全社会形成制度合力。只有让违规者受到应有的惩处，让制度漏洞得到有效填补，才能让社会的公平正义得以彰显，让行业的发展更加健康有序 。期待相关部门能够尽快采取有效措施，给公众一个满意的答复，也希望类似的问题不再发生。

一个片子的撤档，对于播出机构而言没有多大的损失。对于制作方而言虽然有损失，也不过是经济利益的问题。可是，其背后的教育公平问题，牵涉的是一些“命运被改变的人”，是人们对于“知识改变命运的信仰”。《长安的荔枝》撤档，但有些问题却不能“谢幕”，更不是“片尾”！