原创 会展BEN 会展BEN 2025年06月27日 08:16 北京

最近，一位博主在社交媒体上发视频，呼吁“公共厕所应该全面取消马桶，只保留蹲坑”。没想到这条视频引发大量共鸣和争议——支持的说“马桶太脏”，反对的认为“蹲厕太不友好”。这场关于如厕方式的论战，甚至一度登上热搜。

这看似是一件私密小事，却在会议展览和活动行业里，引发了广泛共鸣。毕竟，每一位办展人、接待员、运营经理、酒店方、参展观众，或许都经历过“如厕排长队”“马桶圈脏”“蹲坑没人清”等尴尬时刻。

今天，我们就来认真聊聊：在会展中心和会议中心的卫生间里，到底是蹲坑好，还是马桶好？

会展中心/会议中心里，蹲坑多还是马桶多？

在国内大多数大型会展/会议中心，尤其是建成时间早于2015年的项目，蹲坑的数量普遍多于马桶。这不仅是因为中国人传统上更习惯蹲厕，也是因为当初的设计者普遍认为：

蹲厕更便于清洁；

蹲厕更适合高峰期快速流转；

蹲厕“破坏性”更小（马桶易被踩坏）；

但近些年新建场馆，比如深圳国际会展中心、青岛世界博览城、海南国际会议展览中心等，都开始增设更多马桶，配备无障碍卫生间、亲子卫生间，甚至设置“女厕扩容”专用区域，体现出更多元的如厕选择和性别友好设计。

不过，在实际使用中，还是出现了明显的“人群分流”现象：男性偏好蹲坑，女性更依赖马桶（尤其是孕妇、老人、着正装或穿裙装者）。

蹲坑更干净，还是马桶更卫生？

这个问题，其实不能凭直觉回答。我们参考了数篇权威研究，给出如下几个科学观点：

马桶不一定更脏

虽然马桶圈上可能附着病原体（如大肠杆菌、沙门氏菌、金葡菌等），但在没有皮肤破损的前提下，通过马桶圈感染疾病的概率极低，性病等“都市传说”更是几乎不可能。

蹲坑气溶胶更多

一项研究显示，蹲厕冲水时由于直冲式水流，会释放高达29万个微粒气溶胶，可携带病毒细菌在空气中传播。而马桶多为虹吸式冲水，有盖子的还可减少一半以上微粒，整体上更少气溶胶暴露风险。

很多人嫌马桶脏，就直接蹲在马桶圈上，不仅易摔伤、滑倒、踩坏马桶，更会留下鞋印和污渍，形成“恶性循环”：后面的人看到脏，就更不敢坐，于是也爬上去……服务人员也更难打扫。

“坐厕其实比你想象中更安全，蹲厕其实比你以为的更‘微妙’。”

提供一次性马桶垫，真的有用吗？

越来越多会议中心开始提供一次性马桶垫纸，这确实提升了部分用户的安心感。但从运营视角看，问题也不少：

一张马桶垫纸成本约0.05元，一场大型活动3万人次，若50%用纸垫，一天成本就超750元；

纸垫供给器要定期维护，否则常出现“空壳”问题；

清洁人员需处理遗留在马桶上的使用后纸垫，增加清扫工作量；

研究显示，纸垫的供纸口若暴露在空气中，也会吸附空气中的细菌与气溶胶，若清洁不到位，反而成为“伪卫生”设施。

✅ 更推荐的替代方案：

提供含酒精/次氯酸消毒湿巾（部分高端场馆已实施）；

定时广播“请便后冲水、用后洗手”卫生倡议；

设置标识提醒“请勿站在马桶圈上，如需蹲厕请使用专用区域”；

会展场馆应全面取消蹲坑吗？

这个问题，答案其实很简单：不能一刀切。

全部取消蹲坑，不现实

一部分用户（尤其是中老年人）仍更习惯蹲坑；

高峰时段，蹲坑在疏导人流、提升如厕效率方面确实占优；

蹲厕在男性区域中，依然有较高使用率；

更科学的建议是

“分区配置”与“场景适配”并重：

主通道卫生间建议马桶与蹲厕各占一半；

高端会议区、贵宾休息室、母婴室应优先配备马桶；

男厕可多设小便池+少量蹲坑，优化空间利用；

运维设计要提前介入建筑环节，避免“图纸好看但难打扫”的结构；

设置实时人流监控与“如厕排队显示”系统（部分机场已实施），分流压力区域；

清洁团队应有专业轮岗，确保马桶、蹲坑不出现“无人问津”的死角。

勇敢张贴“请勿站立在马桶圈上”的标识，不怕“说了不好听”，要把“好用、好清”的底气站出来；

要看到“厕所不是边角料”，而是客户体验链的关键环节，哪怕用户在场馆里只待1小时，也一定会记住厕所是“脏乱差”还是“有温度”；

自带湿巾+勤洗手，掌握如厕自由的主动权；

遇到踩马桶圈、不冲水、不洗手等行为，勇敢举报或反馈，大家都是“厕所共建者”。