“小案”不小办 用心守民安

2025年5月，卸下背负多年“冤枉债”包袱的陈大姐到重庆市江津区检察院向检察官表达谢意。

2025年6月，云阳县检察院检察官回访黄某并了解其近期生活状况。

一场骗局，令黄某全家陷入困顿边缘；一张借条，使农民工冯某陷入虚假诉讼的泥潭……当公平正义遭遇迷雾，当弱势群体陷入困境，重庆市检察机关以高质效检察履职，卸下群众心头的重担，点亮困境中的希望，用实际行动办好一件件“小案”，做好一件件实事，在巴渝大地上绘就司法为民的温暖画卷。

破解“签章之谜”，为农民工卸下多年“冤枉债”

2025年5月，陈大姐紧紧攥着再审判决书，专程来到重庆市江津区检察院。“我的债务解除了，新工作也找到了，日子有盼头了！”陈大姐的一声声感叹，彻底驱散了背负多年“冤枉债”的阴霾。

2021年初，法院判决认定，工地材料收发员陈大姐需返还万余套扣件并支付租金等费用16万余元。“我只是个收材料的，凭啥让我还工地的债？”2023年3月，满心不甘的陈大姐向江津区检察院申请监督。

检察官全面阅卷、分析证据、询问当事人后，敏锐地发现疑点——实际承租人很可能是在利用“不签字”手段逃避债务。

原来，2015年，甲公司向乙工地出租物资却未签合同。五年间，乙工地负责人代某要求陈大姐在租赁对账单“签章”处签字。至2020年5月，乙工地拖欠甲公司租金10余万元，并缺失扣件1万余套。同年7月，甲公司起诉陈大姐和代某。2021年1月，法院审理后认定甲公司与陈大姐建立了事实上的租赁合同关系，判决由陈大姐返还扣件1万余套，并支付租金及赔偿物资占用损失等共计16万余元。

破局的关键在于查清实际租赁主体，检察官立即行动。实地走访建设方、承包方，随后调取法院关联案件卷宗和住建部门留存的原始档案，并询问了乙工地原员工，证实陈大姐仅是被雇用人员，在涉案租赁单据上签字属于履行职务行为。同时，检察官向甲公司释法说理，最终，甲公司主动表示放弃追究陈大姐的责任，要求实际承租人代某担责。

2024年1月，江津区检察院依法提请抗诉并获重庆市检察院第五分院支持。2月，重庆市第五中级法院指令再审。同年11月，江津区法院再审后撤销原判，改判由代某承担责任。代某上诉后，2025年3月31日，重庆市第五中级法院终审维持原判。随着法槌落下，多年的“冤枉债”终被洗刷。

“云端救助”一键达，数字检察暖民心

“您有一条司法救助申请待处理。”2025年1月13日，云阳县检察院检察官方爽刚打开电脑，“云检司法救助一件事”系统便弹出提示。被害人黄某称被李某以代办廉租房为由诈骗其2万余元，法院判决后未获任何赔偿。申请中提及的家庭困境令方爽揪心：丈夫脑梗需要人照顾，儿子离异后打零工养家，两个孙子年幼也需要人照看。

方爽到被害人黄某家实地走访调查，看到床头堆放的药瓶，桌上摊着小孙子的作业本，瘦弱的黄某正吃力地为丈夫翻身。黄某的情况如此糟糕，为何没有及时得到救助？不能让一个因案致困群众掉队。方爽与社区核实后，确认黄某家庭困难符合司法救助条件。很快，司法救助金便汇到了黄某账户。

为精准发现、高效救助像黄某这样未在民政系统“建档”却实际困难的特定群体，破解因信息闭塞或行动不便而“求助无门”的痛点，云阳县检察院于2023年12月创新研发了“云检司法救助一件事”数字化应用平台。该平台打通与民政、司法、妇联等社会救助单位的数据壁垒，实现救助线索智能识别、全程在线流转、多部门协同救助。

从“群众跑腿”到“数据跑路”。自2024年2月该平台运行以来，已精准识别救助对象32人，救助人数显著提升。这条架设在巴渝大地上的“云端高速路”，正以数字检察之力，为困难群众精准输送司法温暖。

“小案”精办，揭穿“借条骗局”捍卫正义

“感谢检察官查明真相，为我洗刷冤屈！”2025年4月，收到法院判决书的冯某激动不已。法院判决周某向其赔礼道歉并赔偿误工费、交通费等2.2万元。这场因一张4500元借条引发的数年纷争，在丰都县检察院依法监督下终于尘埃落定。

冯某与周某曾同在浙江某工地开钻机，生活费由周某统一向包工头预支。2020年底结算时，包工头从周某工资中扣除预支款项，因冯某预支部分包含在内，周某让冯某出具了借条。2021年，冯某还款3950元，主张免除未实际消费的550元遭拒。2022年，周某持原始借条起诉，谎称借款系冯某为子女读书所借现金，已还的3950元属其他债务。冯某因故缺席庭审，法院采信周某单方陈述，缺席判决冯某偿还4500元。执行程序启动，冯某不服，提出再审申请被驳回。

维权受阻的冯某，在律师建议下向丰都县检察院申请监督。该院高度重视，决定由副检察长包案办理并组建工作专班，全面阅卷、细致询问、深挖矛盾点，并联系关键证人及原审法官核实。综合研判后，认为该案存在虚假诉讼嫌疑。

丰都县检察院将涉嫌虚假诉讼罪线索移送公安机关，并依法介入引导公安机关侦查取证。因周某涉案金额不大，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，检察机关依法对其作不起诉处理。

不起诉不等于免责。该院认为周某行为严重妨害司法秩序、侵害冯某合法权益，在纠错的同时必须予以惩戒。

2023年12月，重庆市检察院第三分院遂就法院生效判决错误问题依法提出抗诉。2024年4月，重庆市第三中级法院再审后撤销原判，并对周某罚款1000元。

原判虽被撤销，冯某因虚假诉讼遭受的经济损失仍未弥补，并且周某在网络上和熟人间到处散播冯某欠钱不还的不实消息，致其社会评价降低，人格权受到损害。冯某向法院提起侵权损害赔偿之诉，要求周某赔偿其误工费、交通费、律师费等费用共计2.2万元，并赔礼道歉。2025年4月14日，法院判决支持了冯某的诉讼请求。