中国二战贡献：被误解的太深，难怪中国成为联合国五常

美国高中历史课本中，伤亡仅20万的诺曼底登陆，洋洋洒洒3页篇幅，但伤亡超200万的斯大林格勒战役，仅一豆腐块，且定性为“残酷但无决定性”。

西方主导的SSCI期刊中，尽管苏联歼灭了80%的德军，但73%的二战研究论文淡化苏联反法西斯的贡献，却重点研究美国在二战中的决定性作用。

除此之外，还有很多颠覆性的舆论，最终给出的回答是：西方正在大幅度的篡改二战历史，淡化苏联贡献、抬高西方贡献！

问题在于：对苏联如此，对中国如何？答案显而易见，中国在二战中的贡献也在被淡化，这是西方历史叙事战略的一部分。接下来，谈一谈中国二战贡献，搞清楚这个问题，也就明白中国为何能成为联合国五常之一了。

九一八事变后中国开始抗战，卢沟桥事变后中国进入全面抗战阶段，直到1945年抗战胜利，其中有几个基本情况需要理清。

其一，中国是一个农业国家，工业非常稀少，严重缺乏武器生产能力。

更重要的是，当时中国缺乏组织，根本不能拧成一股绳，但同样的人、同样的工业，新中国时的抗美援朝却能取胜。因此，能不能将民众力量组织起来，这一点至关重要，一旦组织起来，即便武器差上很多，有时也能取得辉煌胜利！搞清楚这一点，就明白“抗日统一战线”的重要性，这是思想上组织民众搁置争议、共同抗战。

总之，既缺武器，也缺组织，拿什么对付恶狼？

当然，初期两者皆缺，后期抗日组织能力逐渐变强，解放战争时更强，新中国后就基本组织了起来，所以取得了抗美援朝的胜利，也能生产更多的武器了。

其二，以上讲述的是内部情况，那么中国外部情况如何呢？

其实，西方英法美三个主要列强，他们的战略是促使日本攻打苏联。想要达成所愿，自然就要满足日本，就要对日本妥协，就像英法对德国的绥靖政策一样，于是英法美就牺牲中国利益满足日本，以促使日本攻打苏联。

在这种情况下，英法美自然不可能支持中国。直到日本出兵越南后，南下战略已经昭然若揭，这显然就侵犯了英法美的利益，于是接下来英法美才付出10%的真心支持中国。

其三，珍珠港事变后，英美如何支持中国？

二战期间，美国财大气粗，“租借”了大量物资给盟友，有人认为“美援”是中国坚持下来的核心原因，那么这种说法可不可信呢？需要说明的是，“美援”不是免费，是要赔还的，英国2006年才还完最后一笔。

其实，珍珠港事变前无需多说，美国支持的是日本，之后日本控制了中国沿海，后来又占据大部缅甸，总之中国通过海运输入物资这条路被切断。在这种情况下，于是开通了“驼峰航线”，美国将物资绕行澳大利亚、然后运到印度，再从印度通过飞机运输到中国昆明等地。但驼峰航线毕竟只是空运，运力本身有限，且运到中国的90%物资归美军使用，中国仅被分配了10%，详见上表。

以上三点基本情况，可以看到一个残酷的事实，即中国抗战近乎孤立无援，是一个散沙的农业国孤立无援的对抗工业国。若非中国军民奋勇反抗，若非老祖宗留下的底子厚，国家早就灭亡了。

既然中国内外处境极其艰难，这是否意味着中国战斗力不行，没有什么二战贡献？答案当然不是，实际上中国不是没有二战贡献，而是很大！

其一，前期中国独家抵抗日本，后期美国参与，英国有限度参与，但日本陆军主力一直都由中国面对。

1941年，珍珠港事变时，日本陆军总兵力约240万（日本当时总人口7500万左右），其中约80%被部署在中国。整个战争期间，中国战场始终牵制着日军总兵力的60%—94%。与欧洲战争英美苏三个工业强国围攻德国不同，中国是几乎独自面对日本，付出伤亡3500万人的代价。可笑的是，竟有一些人将300人的高价雇佣军飞虎队包装成中国大救星。

相反，珍珠港事变后的1941-1942年，日本在东南亚投入11个师团，大约30万人，配合海军半数力量，在5个月内就占领了450万平方公里土地和1.5亿人口区域。其中，这些地区是英法美荷的殖民地，武器装备远非中国可比，但溃败的速度却要远超中国！

没有对比就没有伤害，与东南亚的英美荷殖民地相比，中国抗日战争打的不能算差。如果考虑到中国武器装备等因素，那么只能说英美法荷真不如中国。在生死存亡之际，即便中国国势跌到下限，依然让很多国家望尘莫及，其中包括很多西方国家。

其二，东南亚战场中，日军战斗力的问题。

大家都知道，长期以来网上有一种说法，就是美军在东南亚消灭了大量日军主力，即日军甲种师团。不知道这么说的人是蠢是坏，因为日军甲种师团是从中国战场调到东南亚，但在中国历经数年战争，难道没有损耗？

其实，1938年后，日军便以三步兵制的乙种师团编组方针，来代替四步兵团制的甲种师团。1942年后，甲种师团其实已经消亡了。之所以如此，是因为日军甲种师团在中国战场几乎都遭受过重创，后来又经过了重组，大部分士兵都被替换。下图是战损人数激增后的日本士兵，素质远非初期可比。

比如日军第一师团，在太平洋战场只有13542人，远远达不到两万多兵力的数量，第19师团才17564人、枪也才6000余支等。

也就是说，日军在东南亚战场上的所谓甲种师团，实质相当于乙种师团、甚至是丙种师团，很多师团既不满员，同时整体战斗力也大幅度下降。后来，美军消灭的日本陆军，基本上属于抗战初期二三四流的日军，可以说在太平洋战场上，美军根本就没有遇到过像淞沪会战、武汉会战中日军真正的甲种师团。

只是使用少量部队，且整体战斗力还大幅下降，日军就能横扫东南亚，如果日军出动全部主力，英法美荷又该如何？

实际上可以想象，若非中国拖住日军主力，消耗大量精锐日军与物资，如果日军全部转向东南亚，估计即便美国能打败日军，最终伤亡可能也难以想象，甚至美国考虑到伤亡太大而与日本媾和，那么亚洲的反法西斯就是另外一回事了，美国在东亚东南亚的霸权也就建立不了了。

反过来说，美国在东南亚打的比较顺利，难道不是中国对二战的贡献吗？

正是因为中国艰苦抗战，基本是以一己之力拖住了日本的主力，并在此过程中消耗了大量日军主力，所以才奠定了联合国常任理事国的基础。

就当时世界而言，真正的反法西斯力量，仅有英美苏中，其中英国在一定程度上属于打酱油，真正力量是中美苏。因此，当时联合国常任理事国的候选国，要么英美苏三国，要么就是英美中苏，将中国排除在外而选他国必然难以服众，最终英国为了制衡美国而拉入法国，常任理事国变成英美中苏法。