德媒：中美已不再关心如何避免战争，而更关心考虑何时、何事爆发

1972年，尼克松访华，中美通过“乒乓外交”打破了冷战时期的冰层，关系开始缓和。

1979年，中美两国正式建交，算是打开了一扇合作的大门。在冷战的大背景下，中美联手对抗苏联，关系一度还挺融洽。

但好景不长，冷战结束后，世界格局变了，中国的崛起让美国有点坐不住了。尤其是在经济上，中国加入世贸组织后，发展速度像开了挂，很快就成了世界第二大经济体。

2008年，金融危机爆发。

美国经济受了重创，而中国却稳住了阵脚，双方的差距一下子拉近了不少。到了奥巴马执政时期，美国推出了“亚太再平衡”战略，也就是要把重心挪到亚太地区，盯着中国的发展。

特朗普上台后，更是直接掀桌子，贸易战、科技战轮番上阵，恨不得把中国摁住。拜登接手后，虽然语气上稍微缓和了点，但政策上还是延续了强硬路线。

再加上意识形态上的分歧，美国拿人权问题说事，指责中国在新疆、香港的政策；中国回怼美国别老插手别人家的事。

双方的互信早就跌到了谷底，关系从“接触与合作”变成了“竞争与对抗”。

眼下，中美关系就像站在一个十字路口，空气里都弥漫着火药味。

2018年，特朗普政府对中国商品加征关税，税率从10%到25%，涉及的商品五花八门，从钢铁、铝到电子产品、汽车，应有尽有，总值高达几千亿美元。

中国也不甘示弱，反过来对美国的大豆、猪肉、汽车、飞机等加税，税率也在5%到25%之间。

据统计，贸易战打响后，中美贸易额从2017年的6359亿美元掉到2019年的5583亿美元，2020年受疫情影响更是跌到5417亿美元。

虽然2020年签了第一阶段贸易协议，但这事压根没解决根本问题。美国还是盯着中国不放，中国这边也寸步不让。

结果就是，双方经济都受了伤，全球供应链也跟着遭殃。

科技领域更是针尖对麦芒。美国觉得中国在5G、人工智能这些高科技领域的崛起威胁到了它的老大地位，尤其是华为，成了美国眼里的“头号敌人”。

2019年，华为被美国拉进“实体清单”，禁止美国企业给它供货，特别是芯片这种关键零部件。华为手机业务受了重击，全球市场份额从2019年的18.6%掉到2020年的14.6%。

但华为在逆境中重生，在5G技术上还是全球领先，到2021年底，5G专利申请量稳坐第一。

中国政府加大对科技研发的投入，喊出了“自主可控”的口号，要在关键技术上摆脱对美国的依赖。

美国还不满足，拉着盟友一起围堵中国科技企业，想把中国挤出全球市场。中国这边则憋着一口气，要证明自己不是好捏的软柿子。

军事上，美国觉得中国在亚太地区的军事扩张威胁到了它的利益，干脆加强了在南海、台海的军事部署，军舰、飞机隔三差五就来“秀肌肉”。

2020年，美国在南海的“自由航行”行动达到了10次，创下历史新高。

中国强调要维护主权和领土完整，在南海、台海的军事演习一场接一场，军事实力展示得明明白白。双方你来我往，针锋相对，地区局势紧张，稍不留神就可能擦枪走火。

除了这些硬碰硬的领域，中美在国际事务上也越来越合不拢拍。

在联合国、世贸组织这些地方，双方的分歧越来越大，想达成共识难上加难。比如气候变化问题，特朗普时期美国退出了《巴黎协定》，中国承诺2060年前碳中和。

再比如人权问题，美国拿新疆、香港说事，中国批评美国自己家里的事都没收拾干净，凭什么对别人家的事指手画脚。结果就是，双方在国际舞台上互相拆台，合作的空间越来越小。

现在的中美关系已经不是简单的不对付，而是充满了不确定性。

中美关系恶化到这个地步，背后原因挺复杂的，简单归纳一下，有四点。

第一点，地缘政治。美国一直把自己当世界老大，习惯了发号施令。可中国的崛起打破了这种平衡，尤其是在亚太地区，美国觉得自己的地位受到了挑战。

南海、台海这些地方，既是中国的核心利益，也是美国不愿意松口的地盘，双方的博弈自然就白热化了。

第二点，经济利益有冲突。中美的竞争可以用“此消彼长”来形容。中国制造业的崛起抢了美国的不少市场，美国的贸易逆差越拉越大，自然不爽。

而中国这边，觉得自己发展到这个地步是靠真本事，不该被美国掐着脖子。双方都想保住自己的饭碗，妥协就变得很难。

第三点，意识形态。意识形态上，中美本来就是两条道。美国推崇自由民主那一套，中国走的是中国特色社会主义道路。

美国觉得中国的发展模式威胁到了它的价值观，中国觉得美国想“和平演变”自己。这种分歧不是一天两天能抹平的。

第四点，信任崩塌。这是最重要的一点，双方的互信早就没了。美国觉得中国有“称霸”的野心；中国觉得美国处心积虑，要遏制自己的发展。

没了信任，任何小事都能被放大成大事，关系自然越走越僵。

面对现在的局面，中美关系到底会往哪走？是继续对抗下去，还是能找到缓和的办法？

如果双方都不肯让步，最坏的结果就是冲突升级。台海、南海这些敏感地区，稍有不慎就可能擦枪走火。

美国要是继续拉帮结派围堵中国，中国要是强硬反击，局势就可能失控。德国媒体说的“考虑何时、何事爆发”，指的就是这种风险。

但真打起来，对谁都没好处。美国经济离不开中国供应链，中国发展也需要稳定的外部环境。两败俱伤的后果，谁都不想看到。

更现实的可能是，中美进入一种“新冷战”状态。双方在经济、科技、军事上全面脱钩，各自拉拢盟友，形成两个阵营。这种局面虽然不至于直接开打，但对抗会更持久，全球格局也会被撕裂。

比如，美国已经在科技上搞“小院高墙”，限制中国获取关键技术；中国在推“一带一路”，扩大自己的朋友圈。双方都在为长期较量做准备。

当然，也不是完全没希望。如果双方都能冷静下来，找到合作的空间，说不定能实现“斗而不破”。

毕竟，中美在气候变化、疫情防控这些全球性问题上还有共同利益，彻底翻脸对谁都没好处。关键在于，双方得重建一点信任，少点挑衅，多点对话，或许还能稳住局面。

中美作为世界上最大的两个经济体，一举一动都牵动着全球的神经。德国媒体的说法提醒了我们：现在的局势确实不乐观。

不过，事情还没到不可收拾的地步。只要双方都能冷静点，少点意气用事，多点务实合作，未来说不定还能找到一条共赢的路。

毕竟，和平发展才是硬道理，希望中美都能明白这个道理，别让“何时、何事爆发”变成现实。

参考资料：

1、约翰·米尔斯海默、杰弗里·萨克斯：中美之间能避免爆发战争吗？ 观察者网 2024-09-24

2、澳大利亚前总理陆克文：中美如何避免战争？ 政务：北大中外人文交流 2022-04-19