北约军费上调谁之功？

北约峰会前夕，欧洲诸国一致同意上调国防开支，川粉们再次急不可耐地归功于川普。他们声称，川普早在候任总统时就提出北约军费应占 GDP 的 5%，如今各国终于言听计从，再次证明川普霸总气场无人可挡。这种说法并无多少事实依据。

首先，川普确实反复强调让盟友多掏钱，但他当年将军费目标从 2% 一口气拔高到 5%，不仅被路透社点名为“政治与经济上皆不可能”，还遭到几乎所有北约成员国的婉拒。为何突然改变初衷？

川普昨天接受记者采访时，谈到北约第五条共同防御条款时表示：“对第五条的理解，有不同的方式。”在他口中，是否履行协防承诺，不再取决于条约义务，而是取决于他个人的好恶。

这与川普大选前反复宣称能“24 小时结束俄乌战争”的口号如出一辙。可一旦就任，他在普京面前屡屡谄媚示弱，被俄方屡次公开羞辱，使其和平大师的形象沦为笑柄。而川普对乌克兰的持续贬低羞辱，对普京的肉麻赞誉、对欧盟的敌意与羞辱式外交，已使欧洲各国深刻意识到：基于川普对条约义务的随意解读与对交易主义的执迷，第五条的可信度将大大降低。欧洲重估自身安全架构，不再是选项，而是迫切的战略必需。

于是，在本次海牙北约峰会前夕，成员国宣布将防务支出目标分阶段上调至 GDP 的 5% 也就顺理成章。这一历史性的转变，并非川普的战略成果，而是各国在他所制造的信任危机中被迫作出的理性应对。

如果这真是川普的成就，为何还在峰会前夕仍对第五条含糊其辞？为何直到走上讲台，才临时改口“我们将全力支持”？他不是在巩固联盟，而是在反复试探盟友底线；不是在提供领导力，而是在制造不确定性，通过迟疑、模糊与操控，为自己保留随时撕毁承诺的空间。

至于北约秘书长吕特对川普的私信恭维与口头信任，不过是为了迎合川普好大喜功、贪恋奉承的场面话而已。吕特接任之初，曾一度相信凭借自己娴熟的外交手腕与务实的中道形象，能够稳住川普对乌克兰的支持。但川普不是一个可以通过理性劝说与制度协商加以约束的领导人，而是一个以情绪与虚荣驱动、习惯于拆毁共识与撕裂联盟的巨婴。吕特对川普性格与行为逻辑的判断失之天真而幻灭，也进一步印证了川普的不确定性风险。

其次，川粉常挂在嘴边一句话：欧洲国家军费太低，占了美国的便宜。这类浅薄算计看似精明，实则无知。几十年来，欧洲的低军费正是出于对美国安全承诺的信任。也促成了欧洲大规模采购美制武器，并全面接受美国主导的“军事互操作性标准”和军事体系。

军事互操作性是现代联合作战的核心，它确保不同国家军队在通信、指挥、武器系统和后勤体系上无缝协同。例如北约成员广泛采用的 Link-16 数据链、统一的弹药口径、指挥控制系统，早已让美军与欧洲盟军高度耦合。而 F-35 战机、爱国者导弹、全球鹰无人机等，不仅是美国的主力装备，也早已深嵌于欧洲盟国的国防结构，成为美国军工复合体的重要利润来源。

如果欧洲因川普带来的战略不确定性而重启本土军工体系、逐步摆脱对美武器供应链的依赖，美国的军火订单将大幅萎缩。不仅如此，美国在北约框架中长期享有的战略主导地位也将受到大幅削弱。军事依赖的降低，必然带来经济利益与地缘政治影响力的双重下滑。可以说，美国正在以丧失盟友信任的代价，换取一场可能带来长期损失的“虚假胜利”。

川普以为他能逼迫欧洲多掏军费，却未意识到，他真正逼走的，是欧洲对美国的信任。他换来的，不是更可靠的盟友，而是一批更强硬、更自主、更疏远的欧洲国家。当然，由于武器体系转换往往需时十年以上，欧洲在短期内仍不得不依赖美国的装备与平台，因此暂时还无法与美方分庭抗礼，只能继续哄着这位德薄位尊、智小谋大的老巨婴。

最后必须指出的是，川普在外交事务中屡屡上演的自我加冕式胜利，主要依赖社交媒体上的高频发帖宣布胜利。他一会儿宣称“24 小时内解决俄乌战争”，一会儿又高调声称已促成乌俄矿产协议作为调停的战果，但俄乌战火持续未歇。他还自吹“以色列与伊朗都来找我求和平”，结果不到 12 小时，双方就重新交火。他的胜利从不以事实为依据，而是靠不断发帖宣告胜利催眠他的信徒。川粉于是终日沉浸在“川总从一个胜利走向另一个胜利”的幻觉之中。这不是治理国家，而是表演一场永不落幕的真人秀。

川粉喜欢说，川普是“交易大师”，精通翻云覆雨、意向模糊、极限施压。事实上，他更像一个没有契约精神的暴发户：还没签合同就大赚特赚，谈不成生意就骂甲方，每一个失败都赖在拜登身上。他口中的“第五条”，不是法理义务，而是个人筹码；他所谓调停，不是维护和平，而是为了流量和虚荣。他反复宣称自己多项外交成果应得诺贝尔和平奖，抱怨他们不会发给我，自恋自夸自媚又满腹怨愤。

而最具讽刺意味的是，欧洲如今真地在向 5% 军费目标迈进了，但原因不是川普激励了他们，而是因为他们不再敢信任川普。在这个意义上，如果说这是川普的胜利，那也只能说——他作为总统，在吓跑盟友、摧毁信任、倒逼备战方面，确实前无古人。这不是他高瞻远瞩的功劳，而是他反复无常毫无诚信的后果。