《三国演义》过瘾！“三国之乱”太惨！

现在我们看《三国演义》，但见智谋奇计奇出，将军杀伐果断，战场厮杀场景震撼，“二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。功盖三分国，名成八阵图。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”看得何等畅快淋漓，大呼过瘾！然而谁又能会想到在这场英雄大幕的背后，隐藏着多少家国之痛，牵连到多少迁客避民的离乱之苦，甚至有多少人家流离失所、葬身离乱之中。

元传奇《幽闺记•偷儿挡路》记载金末元初战乱写到：“乱乱随迁客，纷纷避祸民。风传军喊急，雨送哭声频。子不能庇父，君无可保臣”。直接发出“宁为太平犬，莫作离乱人”的无奈呐喊。不仅如此，当时曹操的《蒿里行》描绘战乱后的凄惨景象，写到：“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”。大战后的荒野上白骨遍布、千里之地渺无人烟、人口直接锐减到百分之一。可见“三国之乱”对国家破坏多么严重，对人民生活生命生存带来多大的伤痛。

一、“三国之乱”时跨近百年到底有多乱

公元184年，黄巾起义爆发，动摇东汉统治根基，各地豪强趁机招兵买马，形成袁绍、曹操、刘备、孙坚等割据势力，190年关东诸侯联合讨伐董卓，东汉中央政权名存实亡，袁绍与公孙瓒展开河北之争、曹操征讨徐州等，军阀混战正式开始。

208年赤壁之战，孙刘联军击败曹操，奠定三国鼎立的基础。220年曹丕篡汉建魏，东汉正式灭亡。221年刘备称帝建立蜀汉，229年孙权在东吴称帝建立吴国，三国鼎立局面完全形成。

公元229—280年，魏、蜀、吴三国长期对峙，互有攻伐，先后发生诸葛亮北伐、姜维北伐、孙权北伐等战争，但整体格局相对稳定。263年曹魏灭蜀，曹魏政权逐渐被司马氏掌控，266年司马炎篡魏立晋西晋。280年西晋灭吴，结束三国分裂，重新统一中国，三国对峙与终结。从184年黄巾起义到280年西晋灭吴，三国之乱前后持续约96年，时间跨度将近百年。

百年三国之乱的真实社会图景是怎么样的呢？《胡笳十八拍》中是这样描写的：“干戈日寻兮道路危，民卒流亡兮共哀悲。烟尘蔽野兮胡虏盛，志意乖兮节义亏”。短短数行诗句描绘出东汉末年，社会动荡、战乱频发、道路危险，百姓和士兵流亡哀悲，胡虏肆虐、烟尘蔽野的场景。

频繁残酷的战乱给民众带来巨大灾难，直接造成人口大量流亡死亡，汉朝人口最多的时候约为6000万左右，东汉桓帝时代人口也约有5000万。到三国末期据《三国志》记载，蜀汉约90万，东吴约200万，魏约400万，算上逃奴和失踪人口，总共大概在800万到900万之间，人口损失比例可能达到80%以上，可见战乱破坏和造成人口减员有多么严重。人若生在乱世，别谈什么功名利禄、荣华富贵和安宁幸福和平生活，就算侥幸能活下来，已是万幸。

晋国 八王之乱

二、晋朝的糟糕统治，“八王之乱”耗尽西晋国力元气，造成北方权力真空

“三国之乱”后，迎来西晋短暂统一，但“三国之乱”带来的大量人口锐减和晋朝的糟糕统治，也带来一系列的政治和社会问题。

西晋第二位皇帝晋惠帝司马衷，以“愚钝”著称，统治时期曾问出“何不食肉糜”这样愚蠢的问题，他在位期间皇权衰微，皇后贾南风野心勃勃，专权干政，公元291年，贾南风设计诛杀辅政大臣杨骏，引发宗室诸王不满，最终导致“八王之乱”爆发，长达16年的内乱耗尽西晋国力，北方边防空虚，成为西晋灭亡的直接导火索。

西晋对少数民族的政策也非常粗放粗暴和短视，未进行有效管理和管控。西晋统治者视少数民族为“藩属”“蛮夷”，仅要求纳贡、服役或充军，允许内迁少数民族保留部落组织，未进行有效的户籍管理和文化融合。西晋推行民族压迫政策。政治上禁止少数民族子弟入仕，限制其社会地位，甚至将其充作“兵户”“佃客”，世代为官府服役；经济上强迫少数民族缴纳重税，或贩卖为奴，加剧了社会政治矛盾。特别是“八王之乱”后，国力内耗亏空，中央权威和地方官府对少数民族的控制彻底失效，为少数民族起兵创造了契机。

三、东汉西晋瘟疫横行与“衣冠南渡”加剧北方人力空虚

从东汉末年到晋朝，瘟疫频发横行，仅明确记载的就有东汉末年建安大瘟疫、三国时魏蜀吴三国境内大瘟疫和西晋泰始至永嘉年间瘟疫，在长达百年的时间里，几乎持续不断，对社会造成深远影响。汉献帝建安大瘟疫传染性极强、死亡率极高、持续达24年之久，以河南、河北、山东等中原地区为中心，波及全国。曹植《说疫气》描述“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或覆族而丧”，“建安七子”中有五人死于瘟疫，医学家张仲景家族200余人，因瘟疫十年间死去三分之二，七成死于“伤寒”，可见疫情之惨烈。

三国时期魏、蜀、吴三国境内都曾发生大瘟疫，时间贯穿整个三国鼎立时期，史载吴国“士卒多染病”，甚至影响军事行动，诸葛恪北伐时曾因瘟疫退兵；魏国也有“大疫，民多死”记载，疫情导致劳动力和兵力锐减。西晋泰始至永嘉年间多次爆发瘟疫，时间长达57年，《晋书》提到“大疫，死者大半”。

东汉末年至晋朝 大瘟疫

西晋瘟疫横行之后，紧接着又是“永嘉之乱”，瘟疫和战争交织，大大加速社会动荡，北方人口锐减，大量流民南迁。特别是西晋灭亡后，中原士族、百姓为躲避战乱大规模南迁，史称“衣冠南渡”。同时“衣冠南渡”也加速了“衣冠南渡”的进程，瘟疫也随之扩散至南方，造成更多更高的人员死亡。有人推测瘟疫频发的原因是长期战乱导致人口流离、卫生条件恶化，军队聚集和迁徙成为传播温床。有学者推测东汉末年至西晋，全国人口从约5000万降至不足2000万，减员3000多万，达总人数的3/5以上。

魏晋南北朝时玄学盛行，道教、佛教广泛传播，或许就与人们寻求精神寄托有关。华佗发明尝试用针灸、草药缓解病情，张仲景撰写《伤寒杂病论》系统总结瘟疫传染病防治理论，成为中医经典，也都与大瘟疫有关。

四、“三国之乱”导致中原人口锐减，引发少数民族内迁，最终造成民族灾难

东汉末年至西晋时期少数民族内迁是一个长期过程，有着深刻复杂的时代背景。东汉末年至三国时期，曹操曾将南匈奴分为五部，安置在今山西并州，曹操还曾迁徙乌桓、鲜卑部众充实边疆，少数民族已开始小规模内迁。西晋建立后自266年起为缓解人口短缺，朝廷默许甚至鼓励少数民族填补劳动力缺口，允许氐、羌等族内迁耕种，内迁规模扩大，客观上加速了内迁进程。史称“五胡”的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌大量涌入关中、凉州及黄河流域。

当时“五胡”主要内迁族群与分布情况是：匈奴原居蒙古高原，东汉分裂为南北匈奴后，南匈奴附汉，西晋时聚居在山西、陕西北部;鲜卑分布于东北至西北，西晋时慕容部、拓跋部等迁入今河北、内蒙古的辽东、代北；羯原属匈奴别部，内迁后聚居于今山西东南部的上党；氐、羌原居西北，氐族迁入关中西部，羌族分布于甘肃、陕西一带。“八王之乱”爆发后，西晋中央权威崩溃，地方官府对少数民族的控制彻底失效，各少数民族领袖趁机煽动部众反抗，最终引来“五胡乱华”。

五、后人如何看待东汉末年到东晋朝南北朝这段历史的至暗时刻

东汉末年到东晋朝南北朝这段历史时期，确实是中国历史上一段非常惨烈和悲惨的时期。政治腐败、政治动荡、军阀割据战争、长达百年的频繁瘟疫爆发和民族南迁、少数民族的南北对峙、五胡乱华多个政权林立，叠加在一起，生产遭到破坏，经济导致崩溃，兵力极度空虚，人口大面积减员，百姓流离失所，民不聊生，苦不堪言，成为中华民族历史上至暗时刻，在中华文明历史上也留下沉痛记忆。

对此，当时和后世政治文人与典籍，也多有记载，以存民族记忆。李白《咏赤壁》“二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海，周瑜于此破曹公”。生动地描绘赤壁之战，孙刘联军与曹军激战火烧赤壁，楼船灰飞烟灭，尽言战争激烈与残酷。

温庭筠《过五丈原》“铁马云雕久绝尘，柳营高压汉营春。天清杀气屯关右，夜半妖星照渭滨”。写诸葛亮北伐三国战乱中，直言英雄人物命运与历史沧桑。刘禹锡《西塞山怀古》“王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头”。描绘西晋王浚率领水军顺江东下，攻打东吴试图以铁链阻拦失败，最终只能举旗投降的画面场景，展现了三国末期东吴灭亡的历史画面。

“建安七子”中的曹植在《梁甫行》诗中写到：“剧哉边海民，寄身于草野。妻子象禽兽，行止依林阻。柴门何萧条，狐兔翔我宇。”展现居住海边百姓寄身海边山林荒芜野外的生存环境状态、妻子儿女为了生村生活像禽兽般奔波挣扎、狐狸野兔在柴门屋内自由穿梭的冷落荒凉和衰败孤寂，深刻揭示了百姓在战乱瘟疫等的苦难下社会动荡、人丁稀少、生存生活艰难苦难悲惨的图景。曹植《说疫气》“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧”，描述建安二十二年瘟疫流行家家户户都有亲人离世，满是哭泣哀悼之声，有的全家死亡，有的甚至整个家族都覆灭的悲惨情景。

《续汉书》记载，汉献帝时期，天子颠沛流离，百姓尸骨露于荒野。《三国志·张绣传》记载，当时“天下户口减耗，十裁一在”。到曹丕受禅时，与东汉人口峰值相比，存活者只有万分之一。《晋书·山涛传》记载，从初平元年到建安二十五年，三十年中百姓流离失所，死亡殆尽。这也客观印证了曹操《蒿里行》“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的记载所言不虚。

《三国志·武帝纪》曹操上表内容指出，官渡之战曹操斩首七万多。《三国志·荀彧传》记载，曹操讨伐陶谦在彭城等地区进行大规模屠杀，尸体堆积导致泗水河流断流，被屠之城成为废墟，大街再无行人。《三国志·司马朗传》记载，曹操和吕布在濮阳相持时，发生大饥荒，出现了百姓相食的惨剧。《三国志·董卓传》记载，长安三辅地区原本有几十万户百姓，李傕等人放纵士兵抢劫粮食，以致于百姓无以充饥，只能“人相食”。

辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》“何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？不尽长江滚滚流”。通过对千古兴亡之事感慨，表达对三国时期历史变迁的思索。最后还是明代杨慎在《临江仙·滚滚长江东逝水》中总结的好：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红”。将历史的变迁与长江的流水联系起来，在宏大沧桑的历史氛围中，感慨三国时期英雄辈出，然而是非成败都如过眼云烟，在历史长河中不过是短暂的瞬间。

《三国演义》作为一部伟大的长篇历史章回体小说，写得确实好，也让人看得过瘾！但是“三国之乱”作为不堪回首的历史事件，她又是至暗时刻，确实太惨，让人不忍直观！大家对东汉末年至晋朝的这段历史怎么看呢？