联合国大会集体沉默！以代表怒揭宪章，中东内幕曝光

联合国安理会的穹顶之下，以色列常驻代表达农的手掌重重砸向桌面，《联合国宪章》的铜扣锁链应声崩断，泛黄的纸页裹挟着金属扣环划过半空，最终停在傅聪面前的蓝布桌沿。这一刻，会场大屏幕上伊朗核设施的浓烟仍在翻滚，仿佛在为这场外交地震作注脚。

6 月 26 日的安理会紧急会议，本应是对伊朗核设施遇袭事件的例行通报。但当达农突然起身，将那本象征国际秩序的文件摔向中国代表席位时，整个会场的空气瞬间凝固。这不是简单的情绪失控 —— 文件飘落的轨迹精准掠过中国代表的笔记本，距离傅聪的钢笔尖不足十厘米。这种充满挑衅的肢体语言，在联合国 78 年历史上绝无仅有。

俄罗斯代表涅边贾随即举起一组卫星照片，弹坑分布图上密集的红点如癌变细胞般扩散。“这不是军事打击，是对居民区的系统性摧毁。” 他的声音带着西伯利亚的冷峻，“以色列的‘精准打击’中，73% 的落点距离医院、学校不足 500 米。” 涅边贾的指控并非孤例，中国代表傅聪同步展示的热力图显示，最近一枚导弹落点距国际原子能机构核查点仅 800 米，“这不是误炸，是对国际核查机制的公然践踏。”

以色列代表的反应却出乎意料。达农非但没有收敛，反而变本加厉：“当伊朗在山体深处建造核设施时，你们在哪里？当他们叫嚣要将以色列从地图上抹去时，你们又在哪里？” 他的质问裹挟着某种受害者叙事，却刻意回避了一个关键事实 —— 伊朗核设施始终处于国际原子能机构的监督之下，而以色列本身从未加入《不扩散核武器条约》。

这场冲突的导火索，是 6 月 21 日美国对伊朗三处核设施的空袭。美军动用了包括 B-2 隐形轰炸机在内的 125 架战机，发射 75 枚精确制导炸弹与 14 枚巨型钻地弹，其规模被国际原子能机构称为 “自 1979 年以来对伊朗最严重的军事打击”。更值得玩味的是，此次行动未经安理会授权，甚至未向国际社会提供任何确凿证据。

这种单边主义行径在国际法层面撕开了一个危险的口子。中国代表傅聪在安理会发言时措辞严厉：“美国以‘可能的威胁’为由发动攻击，这是对《联合国宪章》第 2 条第 4 款的公然违反。” 他特别强调，伊朗核设施的民用性质已由国际原子能机构多次确认，而以色列作为未签署核不扩散条约的国家，却在中东维持着事实上的核威慑，这种双重标准正在腐蚀国际核安全体系的根基。

以色列的回应充满了霸权主义的傲慢。达农在会议现场抛出 “退出联合国” 的威胁，声称 “当联合国沦为包庇侵略者的工具时，以色列有权寻求其他保护方式”。这种威胁并非空穴来风 —— 早在 2025 年 2 月，以色列就曾退出联合国人权理事会，理由是该机构 “对以色列存在系统性偏见”。此次摔宪章事件，更像是对多边机制的一次全面挑战。

令人深思的是，在这场激烈交锋中，多数安理会成员国选择了沉默。法国代表博纳方的发言颇具代表性：“法国始终认为外交是解决伊朗核问题的唯一途径。” 这种模棱两可的表态，折射出许多国家在美以压力下的困境。正如澳大利亚广播公司的评论所言：“当美国用轰炸机说话时，小国的声音往往被消音。”

但中俄的立场始终坚定。俄罗斯代表涅边贾将美国此次行动比作 2003 年的伊拉克战争，“同样的洗衣粉剧本，同样的单边主义逻辑”。他特别指出，以色列至今未接受国际原子能机构的全面核查，却对伊朗核设施发动袭击，这种双重标准正在摧毁全球核不扩散体系。中国代表傅聪则提出一项包含立即停火、保护平民、重启谈判的安理会决议草案，强调 “武力换不来中东和平，对话才是唯一出路”。

这种坚持在国际社会引发共鸣。巴西外交部发表声明，强烈谴责美以袭击伊朗核设施，认为这是 “对《联合国宪章》的公然践踏”。伊斯兰合作组织外长理事会也通过决议，要求国际社会采取 “威慑措施” 制止以色列的侵略行为。即便是美国的盟友，如英国，也不得不承认 “单靠军事手段无法解决伊朗核问题”。

此次事件的背后，是中东地缘政治的重构。以色列试图通过打击伊朗确立地区霸权，而《亚伯拉罕协议》的签署，正是这一战略的重要一步。该协议使以色列与阿联酋、巴林等国建立外交关系，实质是阿拉伯国家对以色列地区主导权的默许。正如哈佛大学教授斯蒂芬・沃尔特所言：“《亚伯拉罕协议》的真正含义，是阿拉伯国家承认以色列是中东的强权。”

伊朗的反击同样激烈。议会批准关闭霍尔木兹海峡的动议，虽未立即实施，却让全球能源市场陷入恐慌。更具象征意义的是，许多途经该海峡的货轮开始悬挂中国国旗或广播 “全员中国人”，利用中国的中立地位规避风险。这种现象背后，是中国在中东日益增长的影响力 —— 作为伊朗最大的石油进口国和沙特的重要合作伙伴，中国在该地区的角色已从旁观者变为关键调解者。

达农摔宪章的行为，暴露了现行国际秩序的深层危机。联合国秘书长古特雷斯在 6 月 26 日纪念《宪章》签署 80 周年的会议上警告：“当强权将国际法视为可随意取舍的菜单时，我们离世界大战的深渊就更近了一步。” 他特别指出，单边主义行径正在削弱联合国的权威，而 “维护《宪章》精神，是防止历史重演的唯一路径”。

中国代表傅聪在同一场合的发言掷地有声：“《联合国宪章》不是装饰品，而是国际秩序的基石。” 他强调，中国作为第一个在《宪章》上签字的国家，将继续以实际行动捍卫多边主义，“任何国家都无权以‘国家安全’为由，践踏他国主权”。这种立场得到了国际社会的广泛支持 —— 在 6 月 26 日的安理会会议上，中俄提出的停火决议草案获得了包括巴基斯坦、阿尔及利亚等国的支持。

当达农的《联合国宪章》最终被工作人员拾起时，封面的烫金字已蒙上灰尘。这个充满象征意义的画面，恰似当前国际秩序的缩影：多边主义遭遇挑战，强权政治甚嚣尘上，但希望仍在坚持。

中东的硝烟尚未散尽，但历史的教训早已昭然若揭：战争无法带来和平，单边主义只会加剧动荡。正如傅聪在安理会所言：“今天的沉默，就是明天的纵容。” 当国际社会选择站在国际法一边，站在和平一边，破碎的宪章或许能在阵痛中重生，引领人类走向真正的持久和平。