将吴某凡送进局子的都美竹因“骗钱”翻车

近日，#都美竹骗我20万#登上微博热搜。

一条短短的博文，将“吴亦凡事件”后沉寂已久的名字重新推回舆论场。

只不过这一次，她不是受害者，而是“被起诉者”。

发文的是一位网名“冰点人a冰点”的女性——朱姐。

她是一名在北京开出租车的单亲妈妈。

她实名举报称，自己在2022年至2023年期间，陆续向都美竹微信转账及银行卡汇款共计19万余元。

但是，朱姐多次要求都美竹还钱，却只收到了3万元，并且遭到了都美竹拒收微信和拉黑处理。

此次发声的目的，也是为了能在网友的转发和扩散下成功追回“被骗”的20万。

2021年，都美竹因实名举报艺人吴亦凡性侵丑闻进入公众视野。

当年，她刚满19岁，大胆在网络上公开控诉吴亦凡团队“选妃”“洗脑”“哄骗”，引起全网震动。

她因此被视为吴亦凡事件中“最勇敢的女生”，网友为她打气，媒体为她发声，自媒体为她站台，她一度成了公共舆论中的女性敢于反抗象征。

朱姐说，自己那时候并没有追星经历，但看到都美竹公开发声，忽然觉得特别像自己的女儿——同样是单亲家庭，同样缺乏依靠，自己“母爱泛滥”，心理防线一下子被攻破。

后来，她加入了都美竹的粉丝群，积极发红包、安慰鼓励，还主动加了都美竹微信。

一开始是些小额转账，后来发展成了大额“支持”：用她的话说，“就是想帮她去上大学、挺过那段日子。”

朱姐称，这笔钱并非一次性打出，而是持续分批转账。

最初是因为都美竹诉苦称“打官司需要钱”“老人得病药费昂贵”。

再之后则是因对方反复强调“生活困难”“压力太大”，她甚至一度表示“可以每月供她八千到一万”，长期资助其上大学。

但2023年年底，一条房产相关的社交媒体内容戳破了这层温情。朱姐发现都美竹搬进了装修精致的大房子，而她自己却在为银行贷款、供女儿读书而焦头烂额。

她开始怀疑：这一切，是不是从头到尾就是一场“卖惨骗局”？

于是她提出“归还13万”，但换来的却是对方冷漠的回应，“这不是借的钱”，紧接着就是“拉黑、拒收”。

朱姐最终选择了起诉，并在派出所正式报案，意图转向刑事立案。

这起事件之所以引发强烈反响，不仅是因为金额之大、身份反差之强，还因为都美竹的“人设反转”实在太刺眼。

在大众印象中，都美竹曾是面对权势敢于发声的“受害者代表”。

她的“受害者”身份为她赢得了巨大声量，也获得了公众情绪的加持。

她曾多次在微博发文，哭诉自己“生活艰难”“身心俱疲”“打官司压力山大”，不乏“没人帮我”的自白式言语。

这些文字看似普通，却非常懂得“打悲情牌”的话术逻辑。

更重要的是，她不只是“诉苦”，她还很擅长经营与粉丝的“亲密关系”.

她叫朱姐“姐姐”，说“谢谢你一直陪我”，在微信上诉说无助、说自己“累得快崩溃了”。

她也不拒绝转账，不主动开口要，却能不动声色地让人自愿给。

有人说，这种行为不构成诈骗，因为对方是自愿给钱的。

但问题是，自愿不代表没有情感操控，不代表没有心理诱导。

更让人失望的是，都美竹并未对曾力挺她的“亲妈粉”心怀感恩，反而在她提出要回部分“借款”时直接拉黑、冷处理。

甚至在更早的时候，她还将多位在吴亦凡事件中声援她的自媒体人告上法庭，理由是“侵犯名誉权”。

那些当年为她写稿、发声、顶着艺人粉丝压力站队的博主，用真心换来了法院的一纸传票。

他们从“支持者”变成了“被告”。

在这个故事里，她早已不再是“小白兔”，而是那个懂得如何利用“弱者身份”收割感情红利的人。

我们不能否认，朱姐在这场事件中的确令人心疼。

她的信任真实，她的付出有迹可循，她不是巨富，甚至只是一个普通的出租车司机，还要供女儿上学，却愿意在两年内拿出近20万元帮助一个陌生人。

她没有强势维权的经验，也没有媒体资源，甚至连截图都不全，只能凭记忆、笔录和一点一点的转账记录去佐证自己。

她的愤怒可以理解，她的报案值得支持。

但我们也必须说出另一个真相：再动人的悲情，也不能取代契约；再真诚的共鸣，也不能代替边界。

信任，是这个时代最稀缺的东西。

我们都愿意相信正义、支持勇气。

但在没有明确借据、没有还款协议、没有中间人见证的情况下，把钱转给一个网络上的“朋友”，风险就是：一旦情感破裂，你所有的付出都会变成“自愿”。

这不是个案，也不是“朱姐一个人傻”。

近年类似案例频发——网红“以恋爱为名”骗打赏、主播“装病求助”收礼物，最后一场空。

情感诈骗并不可怕，可怕的是它打着“善意”“信任”的旗号，把人推向深渊。

从“揭露吴亦凡”的勇气，到“被粉丝起诉”的信任危机，都美竹的这条路，越走越让人失望。

而朱姐这个普通人的愤怒，是千千万万信任曾被辜负者的缩影。

希望司法可以还她一个公道，也希望这个社会在善良和信任之外，能多一点理性和边界感。