乾隆帝和叶卡捷琳娜为何互相鄙夷？叶卡捷琳娜又为何十分痛恨乾隆

大清面对沙皇俄国的那几年，风云变幻，像极了棋局里的对弈。棋子落下，谁都不肯示弱！细看那一幕幕，大国之间的较量，远不是史书里三言两语能说清楚的。乾隆、叶卡捷琳娜这两个人物站在台前，一个重视体面，一个讲究势力，谁也不觉得自己理亏。翻翻当时中国和俄国的官方文书、欧洲各路记者的笔记，这段历史不像有人讲的那么干巴巴，它是有味道的。

谁规定一统江山的皇帝，一定都无懈可击?乾隆帝，表面上春风得意，其实也会暗中盘算。大清与沙俄在边疆的地盘，每一寸都像在针尖跳舞。乾隆喜欢大场面，欧式礼仪、陈设摆满殿堂，不见得就比俄国那些贵族差分毫。可一旦轮到利益，他半步都不肯让。阿睦尔撒纳事件爆发，就是这么个局面。准噶尔噩梦刚刚过完，人心未稳，偏偏阿睦尔撒纳跳出来闹腾一阵。他倒霉归倒霉，却也是给大清和俄国出了道难题。

乾隆的心思微妙。他不是一味追杀，真的只想让阿睦尔撒纳回到北京公开谢罪，然后做个大文章，让欧洲都看看天朝的威仪。他其实没想牵扯俄国进来。谁想到沙皇那头偏偏插了一脚？阿睦尔撒纳逃进俄国，彼得堡的人说得冠冕堂皇，什么“人道主义收容”，听着就让人头疼。大清的使节团三次递交公文，俄国总是推脱。有人说沙俄其实暗中都替阿睦尔撒纳带话给清使，看似帮个小忙，实则并不愿意因这点人情彻底破坏两国关系。

乾隆这边的说法，早被清廷文人润色得有鼻子有眼。非要看实录，档案写得很直白，乾隆其实很焦虑。他要的是“无论活着，还是死了，得见实底”。这就像赌桌上摊牌，不容含糊！而俄国那边拖拖拉拉，始终没打算把人交出来——据后来的俄国官方史料记载，叶卡捷琳娜认为，直接交人会被西欧笑话，“俄国皇室连难民也要出卖”。俄国甚至愿意秘密埋葬阿睦尔撒纳尸体，也不给大清看，就是别扭。

那时的欧洲媒体，关注中国，关注俄国，各种小道消息飞满天。有的英国学者在信中写，大清这波发力让俄国有些被动，也有欧洲人觉得，不就是个逃亡部族首领，双方至于吗？可对乾隆来说，事情没这么简单。欧洲使馆纷纷给自己国家写信报告，清国这回“以天朝之威”，俄国也不得不避让。其实结果呢？阿睦尔撒纳最终死在俄国境内，尸首没见着，大清这口气算不算憋在心里？没准直到乾隆晚年，他自己都过不去这个坎。

而沙皇那边，也没讨到好处。拿下一个难民，背上了个“干预边疆事务”的恶名，在巴黎、柏林的报纸上都成了负面新闻。虽然表面上彼得堡装得若无其事，背地里谁不怕惹怒东方老大？

后来，到了土尔扈特东归，那气氛又是一变。1771年，大队蒙古骑兵，牛羊马匹哗啦啦从伏尔加河一路向东轰隆隆奔腾。土尔扈特的汗说“不做俄国的奴才”，其实是被逼得没招儿了——俄国帝国政策压榨、不让信仰佛法、役使男人去作战，逼得这群耐不住性子的蒙古汉子背井离乡。

接下来是清朝的行动。其实消息一开始没传到紫禁城。蒙古边军、再到察哈尔王府蜂拥而来，说土尔扈特已经快到大清国境口。清廷一边紧张，一边兴奋。乾隆皇帝这时变得大方了。他下令所有军台、城池打开大门，迎接土尔扈特，把粮草、牲畜、器皿都备好。

但如果说乾隆真就无私，那就太天真了。他看中的绝不仅仅是“民族团结”那么简单。对他来说，土尔扈特部的回归是件面子大事。用现在话说，明星回国投靠母队，足够写进史册。中俄边疆的游牧人都在看大清这番动作。清朝开柜送钱，分土地，这种做派，带有无比自信下的心思：欧洲、俄国，你们瞧清了，东方老大谁说了算。

反过来看俄罗斯。女皇叶卡捷琳娜盛气凌人的性子，这会儿就吃瘪了。不仅损失一个蒙古大部族，还被对手痛痛快快地抢了风头。叶卡捷琳娜派人书面抗议，干脆闹到了欧洲外交场。她觉得自己体面全无。她甚至把土尔扈特的归属说成“被大清诱骗”，有点无理取闹了。可事实是，俄国历史学家在档案里写的很明白：伏尔加河南岸的蒙古人离开，是因为生存受限，忍无可忍。而此时的彼得堡，只能在地图上画几个符号，无力追击。

此后，土尔扈特部横越整个西伯利亚，途中死者累累，女人老人孩子苦不堪言。到了大清境内，场面凄惨而踊跃。乾隆下令减免徭役，大赦罪罚，设宴款待。蒙古功臣、旧部落首领一齐出动。诗书文人记载这事，比写家谱还投入，有史家直言：“土尔扈特东归，非唯一之骄傲，乃中俄角力的一次侧写。”欧洲外交员对着笔记本发呆，不知道该站哪一边。

而皮肤之下的事情，不是所有人都承认。部分清国内的文人觉得，接纳土尔扈特“无异给经济加重负担”，户部尚书就有怨言。地方豪绅看着这一群异族，不少人暗地希望赶紧安置边远地区，别给自己添乱。反而是流民、少数民族却夹道欢迎，说再苦，也强过在伏尔加河下游当差役。

有人问土尔扈特东归，算是对大清的一次“外交秀”吗？其实表面风光底下，各方都有不便说的难处。俄国学者今日也承认，那场人口流动，表面上是失败，实际上减少了俄国在西伯利亚东部“治理难度”，这是不是倒贴的买卖？有的清代官员后来说，当时迎接场面是做给欧洲人看的，真正落到惠民的，远没想象的多。

这一段争端，结果谁也难以说自己赢了。大清帝国赢得风头，却添了新负担；殖民势力扩张的俄国表面挫败，底气却一点没伤。这才是帝国角力的本色——明争暗斗，博弈中打打停停。两国的外交官员，暗地里互通消息，台面上各说各的理，等着下一局棋如何落子。

时至今日，历史学者一遍遍考据那几年的公函往来、官方档案，不乏互相矛盾的结论：乾隆到底是铁腕外交，还是虚张声势，难说！叶卡捷琳娜究竟受了多大侮辱？俄国真的全盘失败吗？这些问题怎么也理不清。

国家之间的恩怨，就是这样被一次次选择、一次次掩盖，不会有什么完美的胜利，连胜利的颜色都是复杂模糊的。要么你说，输赢全在一念之间；要么你说，历史这东西，怎么盘都盘不完。

站在今天往回看，就算你能看懂那些草原的风声、沙皇的遗诏、满洲官员的奏折，你还是只能信一半。剩下的那一半，大概谁也讲不清。