武契奇收到访华邀请后，决定在北京与普京见面，特朗普可能也会来

塞尔维亚总统武契奇收到访华邀请后，决定在北京与俄罗斯总统普京见面，与此同时，美国总统特朗普也被传出可能也会来华。那么，武契奇为何选择在中国见普京？而特朗普到底会不会现身中国？

9月3日，中国将举行纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年庆典。应中方邀请，塞尔维亚总统武契奇已明确将于9月1日至6日访华，并透露要跟俄罗斯总统普京会晤。从目前透露出的信息来看，武契奇此行的核心目标之一，是推动塞尔维亚石油工业公司（NIS）的股权回收。这家名义上属于塞尔维亚、实则一半以上股份由俄方控制的能源巨头，正因美国制裁陷入生死存亡之际。

今年1月，美方首次将“塞尔维亚石油工业公司”（NIS）列入制裁名单，并明确警告贝尔格莱德，除非俄资完全退出，否则制裁不会解除。此后，凭借与特朗普保持的私人关系，武契奇一度成功争取到美方连续五次延期。然而，第五次延期于7月28日刚生效，美方随即发出信号，第六次延期的可能性极低，留给武契奇的操作空间已所剩无几。

由于时间紧迫，武契奇不得不将筹码押注于中俄。5月莫斯科胜利日阅兵期间，他已向普京提出回收NIS股权的请求，但未获积极回应。此次借访华之机，一方面就是希望获得普京回应；另一方面，中方的“第三方身份”反倒能为这一敏感协商提供帮助。

值得注意的是，塞尔维亚87%的天然气依赖俄罗斯，若无法在支付机制和二级制裁规避上与俄达成共识，贝尔格莱德或将面临比2022年欧洲能源危机更严峻的寒冬。武契奇的困境，本质是欧洲地缘分裂的缩影。一边是欧盟以“入盟进程”施压塞尔维亚疏远俄罗斯，一边是现实能源需求迫使其深化对俄合作，武契奇面临的压力可想而知。

与此同时，普京的访华行程，则展现出完全不同的战略考量。拉夫罗夫直言，“普京访华时维护历史记忆，是阻止西方篡改二战史的关键。”在日本试图淡化侵略历史、欧美淡化苏联贡献的背景下，中俄通过共同纪念活动强化历史正义叙事，实质是构建对抗西方历史虚无主义的战略防线。

这种“历史外交”与现实利益交织，既巩固了中俄政治互信，也为两国在能源、军事等领域的合作提供意识形态支撑。而普京与武契奇的潜在会面，则可能成为能源合作的突破口。尽管俄方不愿轻易放弃NIS这块经营17年的“肥肉”，但在塞尔维亚可能倒向西方的背景下，莫斯科需在股权问题上作出妥协。毕竟，失去塞尔维亚这个关键支点，将加剧俄罗斯在地缘上的孤立。

除了武契奇与普京之外。特朗普可能来华参加9月3日的抗战胜利纪念活动同样引人关注。根据马来西亚总理披露的信息，特朗普已确认将于10月出席在吉隆坡举行的峰会。相比之下，他迟迟未明确是否出席9月初在北京举行的抗战胜利纪念活动，这一时间差恰恰暴露出其一贯的“交易外交”本质。

如果选择在9月访华，特朗普可借历史纪念活动传递“中美共同缅怀二战友谊”的积极信号，为两国关系注入一丝情感温度与历史厚重感。但若将访华行程推迟至10月，则几乎可以确定，他此行的主要动机将转向资源开发、贸易关税、供应链重组等具体利益议题。从他近期对马来西亚关税的延迟宣布操作看，后者概率更高。这也符合特朗普“万事皆可谈判”的商人思维。

总体来看，普京访华已成定局，武契奇也已经确定来华，而特朗普则在“悬而未决”的状态下保持战略模糊。但不管三人是否最终“同框”，这场可能发生在中国土地上的外交互动，本质上是一场利益驱动下的多边投射，有人是为能源、有的是为制裁松绑、有的是为外交布局和重返谈判桌，而中国作为东道主，正用这样一场纪念历史的盛会，为世界各国提供了一个现实与象征交错的舞台。