二田和崔寒柏在当今书坛的重要作用

在当今书坛二田先生和崔寒柏先生都是颇具争议的书家，三人书法都有着鲜明的个性特点，也具有一定的社会影响力，大家对他们的书法都褒贬不一，频繁在网络引发争论，争论的焦点集中在他们书法的艺术水平认定上，而非书法本身，这也是当今社会的一种独特现象。

针对二田书法的此类争论尤为激烈，喜欢二田书法的人将二田先生捧为当代书坛泰斗，更将田英章先生尊为“楷圣”，将“田楷”尊为“天下第以楷书”。理由就是古今再也没有人能够写出如此规范的楷书。

不喜欢二田书法的人认为二田根本不懂书法，认为二人只是抄书匠，所谓“田楷”也是美术字、印刷体，理由就是规范是艺术的大忌。

从对二田书法的争议可以看出一个问题，二田书法已经成为一个衡量书法认知入门的标准，绝大多数初级认知者都极度崇拜“田楷”，而对书法有了一定认知的人则对“田楷”持质疑的态度。

这一点从争论双方提出的论据就可以得到认证，凡是喜欢二田书法的人都用“规范、功力深厚、好看”作为论述依据。

但是质疑二田书法的人能够提出的论据要更具专业性，涉及笔法、结字和章法的诸多方面，所以也更具说服力。

所以二田书法对当今书坛的最大贡献不在于触及了书法艺术的边界，而是提供了一个对书法认知的评价标准，这一标准是前所未有的。

作为中国书法最高奖兰亭金奖的获得者，崔寒柏先生遭遇了非常诡异的争议，那就是在书坛内部对其书法水平的评价居然无法统一。

很多书法家普遍认为崔寒柏先生的书法水平一般，全靠口若悬河博取流量，田小华甚至认为崔寒柏先生领奖时的表现是”小人得志“。

很多年轻书法家是普遍认可崔寒柏先生书法的，有的人甚至在临习崔寒柏先生的书法作品，这在当今书坛也是非常罕见的现象。

崔寒柏先生能够遭遇如此对待也不奇怪，崔寒柏先生并非书法专业出身，作为一名医学生曾在美国工作多年，期间虽然没有放弃书法爱好，但是也远离了大陆书坛。

突然回国并一举斩获兰亭金奖，这无疑让那些觊觎奖项且深耕许久的人备受打击，就像三夺兰亭奖却始终难以触及金奖，且整天被粉丝前呼后拥的田小华。

另外崔寒柏先生对古今书法名家的评价有悖书坛已经形成的共识，触及到门徒、信众的情感，比如他认为王铎书法浑浊，沈尹默书法被严重高估，启功先生对结字的理解错误等等。

特别是崔寒柏先生对笔法的理解揭露了当今书坛很多人不懂笔法，专注于描绘画的真相，这是崔寒柏先生遭书坛忌恨的主要原因。

当今书法确实是书法史上最繁荣昌盛的时代，但是也避免不了鱼龙混杂，拉帮结派、党同伐异屡见不鲜，崔寒柏先生孤身入局，难免遭遇十面埋伏、四面楚歌。

崔寒柏先生的境遇就像一面镜子，让那些沽名钓誉、滥竽充数的所谓名家显露真容，也照见出那些人唯利是图、不惜误人子弟的伪大师的私心。

如果说对二田书法的认知代表着一个人是否真正理解书法艺术，那么对于崔寒柏先生书法的认知则体现了一个人对书法审美的真正水平。成为书法艺术审美标准也许比书法艺术本身更具意义。