特朗普急与普京达成协议，被边缘化的欧洲担心成“历史的注脚”！

8月15日，阿拉斯加的寒风中，特朗普与普京的峰会即将来袭，欧洲却如坐针毡。一位不愿透露姓名的欧洲外交官直言：“我们有可能成为历史的注脚。”这话说得刺耳，却道出了欧洲的真实焦虑——普京与特朗普的密谈，可能会让欧洲和乌克兰被晾在一边，沦为大国博弈的看客。

欧洲人担心成为历史的注脚

特朗普与普京的会晤，来得太突然。8月6日，特朗普的特使史蒂夫·维特科夫刚与普京在莫斯科密谈，双方却三缄其口，没透露半点细节。紧接着，特朗普抛出“领土交换”“双方共赢”的模糊说辞，欧洲领导人却只能靠猜。巴黎、柏林、伦敦一片哗然，这哪是谈判，分明是把欧洲蒙在鼓里！

说白了，欧洲的恐慌不无道理。特朗普上台后，多次对乌克兰问题态度暧昧，甚至公开斥责泽连斯基“顽固不化”。而普京呢？从不掩饰对乌克兰领土的计划，顿涅茨克、赫尔松、扎波罗热，甚至克里米亚，都要收入囊中。欧洲人担心，特朗普为了速战速决，搞个“诺贝尔和平奖”式的政绩，可能会让对方得逞。

普京的计划很明确。华盛顿智库战争研究所（ISW）披露，普京的停火条件毫不妥协：乌克兰必须完全撤出顿涅茨克地区，包括斯洛维扬斯克、克拉马托尔斯克等重镇。这等于让乌克兰拱手让出2014年以来苦心经营的“堡垒带”。军事博客作者米克·赖安一针见血：“割让领土，就是给俄罗斯下一次行动铺路。”

更别提普京还可能要求乌克兰承认克里米亚归属莫斯科，甚至进一步吞并赫尔松和扎波罗热的部分地区。这些地区的前线，有的还在开阔乡村，难以监控，稍有不慎就是战火重燃。泽连斯基态度强硬，援引乌克兰宪法，誓言寸土不让。可面对特朗普的“领土交换”提议，他的声音能传多远？

8月10日，英国、法国、德国、意大利、波兰、芬兰和欧盟发表联合声明，强调“国际边界不得以武力改变”。这话铿锵有力，可底气却不足。欧洲领导人一边忙着游说美国副总统JD·万斯，一边在伦敦郊外紧急开会，试图弄清普京的底线。欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯喊得最响：“美俄协议必须包括乌克兰和欧盟，否则就是空谈！”

可现实残酷，欧洲的话语权正在被挤压。特朗普对欧洲的“恳求”似乎并不买账。他曾公开表示，乌克兰战争“离美国太远”，甚至质疑北约存在的必要性。法国总统马克龙八年来力推的“欧洲战略自主”，如今看来更像空话。卡内基基金会学者赖姆·蒙塔兹嘲讽道：“欧洲人买了特朗普过山车的无限次票，尖叫着却下不来。”

俄罗斯的领土计划，让欧洲人想起1938年的《慕尼黑协定》。当年，张伯伦被希特勒的花言巧语哄骗，割让捷克斯洛伐克的苏台德地区，换来一句“这是我最后的领土要求”。结果呢？纳粹得寸进尺，欧洲战火四起。如今，普京的“领土交换”提议，是否会重演历史悲剧？欧洲人心里没底。

更糟的是，停火的细节依然扑朔迷离。普京会否同意欧洲提出的“保证部队”？答案几乎是否定的——克里姆林宫明确反对任何北约成员国参与。泽连斯基则反复强调，没有乌克兰参与的谈判，注定“胎死腹中”。可特朗普似乎更急于和普京敲定协议，哪怕这协议对乌克兰和欧洲不利。

俄罗斯的姿态毫不退让。前总统梅德韦杰夫在社交媒体上冷嘲热讽：“欧洲的蠢货正试图阻挠和平。”外交部发言人扎哈罗娃更犀利，将乌克兰与欧盟的关系比作“恋尸癖”。亲克里姆林宫的分析师谢尔盖·马尔科夫甚至放言，俄罗斯可能通过交换，拿下7000平方公里乌克兰领土，只给乌克兰1500平方公里作为“补偿”。这些数字虽无证据，却足以让欧洲心惊胆战。

欧洲并非全无对策。卡拉斯透露，欧盟外交部长将于8月11日开会，讨论进一步制裁俄罗斯的可能性。波兰、芬兰等国则主张加强对俄制裁，防止莫斯科借谈判之名拖延时间。可问题在于，欧洲的制裁牌能打多久？一旦特朗普与普京达成“交易”，欧洲的联合声明恐怕只是纸上空文。

特朗普与普京的阿拉斯加峰会，宛如一出高悬的钢丝戏。欧洲人既想保住乌克兰的领土完整，又怕被大国博弈甩出局外。泽连斯基的强硬表态、欧洲的联合声明，都在试图挽回主动权，可现实却是，特朗普和普京的密谈，可能让欧洲和乌克兰的命运被他人书写。历史的注脚？还是翻盘的机会？答案，或许就在几天后的阿拉斯加揭晓。