赚钱思维,万一这个疯子是对的呢?富日记商业观察2025年8月8日

发布时间:2025-08-11 12:36  浏览量:1

杰弗里·辛顿被称为AI教父。

我们听说过的几乎每一个关于人工智能技术的进步。

都是由30年前的一篇论文演变而来。

论文阐述的是多层神经网络的训练方法。

这篇研究论文就是杰弗里·辛顿写的。

多年前,AI处于寒冬。

神经网络更被主流视为毫无前途的伪科学。

以至于辛顿和他的少数同行者,不得不另起一个“深度学习”的名字,以免被人当作不务正业的疯子。

据说,当辛顿去一所大学求职时。

面试他的系主任,本来不打算招聘他。

就在决策的最后一刻,这位系主任的脑海中,突然冒出了一个念头:

“万一……万一这个疯子是对的呢?”

后来他招了辛顿。

这个当时看似不合理的决策符合低风险高收益的原则。

如果招了辛顿,最后发现招错了。

损失不过是一个教职几年的薪水。

如果招对了呢?

一所高校出了一个图灵奖得主和诺贝尔奖得主。

这个收益太高了。

我觉得这个思维特别有价值。

在风险收益不对称的时候,要敢于顶住压力下注。

举个例子,十年前,有人劝你买比特币。

2015年,比特币的价格在465-981美元区间波动,年底收于981美元。

你嗤之以鼻。

这不就是骗人的吗?

六七千块人民币,买个不知道是啥的东西。

我是有病吗?

我这么聪明,你一分钱也别想从我手里骗走。

转念一想。

六七千块钱也不是拿不出来。

买一个吧。

最多损失这么多钱。

万一这个疯子是对的呢?

现在比特币已经超过11万美元。

折合成人民币是82万多。

这是风险收益不对称的正面运用。

反过来也一样。

大夏天,你想去河里游泳。

理由是想省几十块钱的游泳馆门票。

这时有人劝你。

别去河里游泳,容易出事。

你嗤之以鼻。

胆子太小了,这么多人都去河里游泳,哪这么容易出事?

但转念一想。

万一这个疯子是对的呢?

去河里游泳的收益是省了几十块钱游泳馆门票。

但风险却是把小命丢了。

就算去一百次,一千次,每次省几十块钱。

最多也就省几万块钱。

要是哪一次腿一抽筋,把小命丢了。

肯定是不划算的。

那算了,还是安全为主去游泳馆吧。

总结一下这个思维。

当风险收益极端不对称时,就问自己一句:

万一这个疯子是对的呢?

然后就知道怎么做决策了。

当风险收益不对称时。

假设两个结果都发生。

比较一下。

选择自己能承担代价,未来不会后悔的那个。

大多数时候,都会选错。

但不要犹豫,还是要坚持这么选。

比如有人说要做下一个抖音,让你入股。

你有一百万的闲钱,考察了一下,觉得这个人有能力,入股了4万元。

结果一年后公司倒闭了。

你要淡定,大多数时候都是这样。

不可能每次都像比特币一样,赚个100多倍。

但下次有这样的机会。

你还是应该入股。

又比如别人劝你不要去河里游泳。

结果其他去这条河里游泳的人都没出事。

你多花了好多钱的游泳馆门票。

出事确实是小概率事件。

别的人去河里游泳省下了钱,也没出事。

但你还是要坚持不去河里游泳。

风险收益不对称,这个概念有些不好记。

你就记住这一句话: