特朗普吹捧的就业数据，被好友打脸：150万就业岗位是造假？

特朗普提名的前劳工统计局（BLS）专员威廉・比奇（WilliamBeach）表示，唐纳德・特朗普总统周四在椭圆形办公室吹捧的就业图表上的每一个数字都是错误的。

特朗普仍对上上周“被操纵”的就业报告耿耿于怀，周四晚间他临时召开新闻发布会，展示了一张标有他所谓“全新数据”的图表。

传统基金会经济学家斯蒂芬・摩尔在发布会上称，这些数字证明特朗普解雇前劳工统计局局长埃里卡・麦肯塔弗是合理的。他估计，在乔・拜登总统执政的过去两年里，劳工统计局多报了150万个就业岗位。

摩尔在接受《财富》杂志采访时表示，他不同意总统所说的“数据是故意操纵的”这一观点。他解释说，自己从未见过麦肯塔弗，但认为选举前公布的就业数据最终被修改一事“很可疑”。

这种怀疑正是摩尔带到椭圆形办公室的那张图表的核心依据。图表包含三个条形图：基准修正、月度修正以及2024年预计就业总增长。

比奇——摩尔称认识他30年，且是“好朋友”——认为这些数字是“世上最离谱的东西”。

“他本该知道不能这么做，”比奇说。

比奇表示，第一个柱形图——标记为8月份就业修正——使用的是初步估计值，而该数值在2月份已被下调，这意味着图表上的数字与官方最终数据不符。

摩尔反驳称，比奇误解了他的计算方法。他说，团队是将每月发布的初始“总体”就业数据与最终修订数据及基准数据进行对比，再把这些差异相加，而非简单提取8月份的最终修正值。

比奇还指出，图表上的基准修正数字有误，与劳工统计局公布的数据不一致。他表示，最后一个标有“总修正”的条形图存在数学缺陷，因为它把基准修正与月度修正重复相加了——“就像把同一个苹果数了两次，还假装自己有两个苹果”。

摩尔不认同这是重复计算的说法，称他只是在记录修订过程中的不同步骤。

此外，摩尔在发布会上称收入数据来自未公开的人口普查局数据；比奇则表示，这使得这些数据无法核实。摩尔告诉《财富》杂志，其团队开发了一种算法来提前估算这些收入数据，他声称准确率达97%，并计划发布一份报告解释该方法。

或许这对老友最大的分歧在于理念层面。尽管摩尔称自己不相信数据被操纵，但他也表示，针对拜登政府的正面修正数据“令人侧目”，这也让总统更有底气称劳工统计局存在腐败。

比奇无法理解这种阴谋论。2019年至2023年领导劳工统计局期间，他亲眼见证了数据流程的去中心化性质，以及统计人员对数百条数据的“执着”严谨。

在劳工统计局，每个人的工作都极具专业性，很难想象他们会合谋将就业数据往某个方向倾斜。

“我是说，劳工统计局甚至有专人负责研究饮酒场所的数据，”比奇笑着说。

比奇表示，特朗普的怀疑不仅令人费解，还“极具危险性”。他说，市场如此依赖对就业报告数据的信任，特朗普的言行可能已经造成了损害。

他结合自己在私营部门的经验解释道，某些指标的不确定性会迫使企业领导者在投资时扩大“误差幅度”，这可能会扼杀交易。他警告说，如果企业怀疑联邦统计数据的准确性，最终会转向其他替代指标。

比奇没有责怪信息传递者，也没有散播不必要的怀疑，而是强调统计数据的诸多问题可以通过现代化改革来解决。

“我曾担任两年美国首席统计师兼劳工统计局专员，”比奇说，“所以我清楚这个系统是如何被削弱的——随着时间推移，由于国会关注不足和缺乏现代化改造，它已经逐渐衰退。所以有很多工作要做。”

他希望摩尔能有机会更好地解释其统计数据中的差异。比奇称，摩尔总有与众不同的数字构建方式，而自己也曾从中受益。

“但有时，在某个话题需要他深入参与的关键时刻，他却没有真正投入，”比奇说，“我认为这次就是典型例子。”