婚礼11个月女子“不让碰”，男子起诉要求返还25.5万元，法院判了

消息来源，来自头条热榜第6名，红星新闻8月10日报道。

对这一报道的简介：

河北魏县的男女青年贺某与郭某经人介绍，于2021年5月订婚，2024年3月举行婚礼，同居11个月未发生性关系，其原因是女子“不让碰”。

男子将女子诉至法院，要求返还相关财物25.5万元。

法院考虑到原告与被告无夫妻之实这一重大情形，女方应承担较多的返还义务。

判决女方返还彩礼18万元，女方的嫁妆予以带回。

我是企业退休82岁老头，仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明，不构成侵权和传播不实信息及宣扬低俗内容。

1.女子“不让碰”，何必与男子“结婚”？

男大当婚，女大当嫁。娶妻嫁夫入洞房花烛夜，互相碰发生性关系，本来是顺理成章，水到渠成之事。

享受鱼水之欢，这是结婚正常男女的一件美事。

女子为什么不让碰？

是因为两人缺乏感情基础即没有爱情，没有爱情哪来的性趣？

没有性趣，也就不让碰。

两人从订婚到举办婚礼，长达近3年时间，别人从初恋到热恋，热恋难免说情话，有亲昵行为。

干柴烈火擦出爱的火花，有人把持不住发生关系，虽然不提倡，倒也不违法。

恋爱阶段，是两人互相了解的阶段。看来男方对女方了解少了一个重要环节，没想到“不让碰”。

也许女子决心一辈子保持“姑娘身”，跟男子结婚就是过日子。

不让碰，也许是女方身体有病或者心理有病。到底为什么不让碰？应当上医院查一下或者咨询一下。

如果既不是身体有病，也不是心理障碍，不让碰，只能说明女子涉嫌骗婚。

2.也许女子不让碰的根本原因在于没领结婚证。

举办婚礼这是民间习俗，办婚礼两人不等于合法夫妻。

只有婚姻登记，领取结婚证，才是夫妻关系的唯一合法凭证。

女子也许家教很严，婚前不让碰，这是不可逾越的红线。

领结婚证，夫妻正常发生关系，这是巩固婚姻关系的重要内容。

但是婚后女子不让碰，不符合结婚的宗旨。

结婚意昧着夫妻之间发生关系的合法化，受法律保护。

崇尚无性婚姻太奇葩，违背人间常理。

也许该女子说，我们没有结婚证，不能碰。

如果她坚持“持证上岗"，这个要求合理合法，应当得到男子的支持。

同居11个月为什么不领结婚证？

是男方以为只不过是一张纸，还是女方有难言之隐不愿领结婚证？

如果男方主动提出这样同居下去不好听，我们不是二婚同居搭伙过日子，我们是初婚新婚，还是领证好。

如果女子不愿领结婚证，男子就要考虑了，这样的婚姻能否继续下去？

如果领了结婚证，女子仍不让碰，那不是男方有问题了。

只能说明女方对男方心里反感。

3.男子和女子同居，女子不让碰，正如法院认为“原告与被告无夫妻之实这一重大情形”，关键没有结婚证，法院在事实上宣告他们“解除婚约”即不再是同居关系。

那么未领结婚证同居期间的财产如何处理？

男子要求女子返还25.5万元，法院判决返还彩礼18万元，女方的嫁妆予以带回。

男方为女方买的“三金”21600元，为女方买水电脑，手机1.5万元。

法院判决只字未提，意味着属于男方赠与行为，女方接受赠与。

对这种赠与行为，男方要求返还，法院不予支持。