特朗普与普京会谈选择在阿拉斯加要进行“鸿门宴”？结果预判

特朗普邀请普京去阿拉斯加会谈可能存在以下几方面逻辑：

历史文化因素

特殊历史：阿拉斯加曾是俄罗斯帝国的海外飞地“俄属美洲”，1867年沙皇亚历山大二世将其销售给美利坚。这一历史交易在美国与冷战时期对手俄罗斯之间特别罕见，选择此地会谈能唤起美俄之间特殊的历史记忆，也暗示着双方在历史上曾有过利益交换与合作的先例、后来多年美俄相处还可以，为此次会谈营造出一种有别于常规外交场合的创新氛围，预示着本轮谈判也有类似这样的交易。

文化纽带：阿拉斯加是美国“最具俄式风情”的州，有十九世纪为宗教自由迁徙至此的东正教会旧礼仪派后裔在此生活，还有众多带有俄罗斯特色的地名以及依然矗立的东正教堂。这种文化上的联系可以在一定程度上拉近双方的心理距离，有助于会谈在相对友好的氛围中进行，也表明之前的交易有促进两国之间文化的融合贯通正向作用。

政治因素

排除外部干扰：特朗普不想让土耳其总统埃尔多安、阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬等“调解人”分享独属于他的舞台表现，这样他的影响力或作用不够突出。欧洲各国，尤其靠近俄罗斯的国家都希望切实保障他们的安全等利益，而阿拉斯加距任何欧美首都均达数千公里，选择此地会谈可避免其他国际掮客的介入，确保峰会焦点集中在美俄双方希望讨论的议题上，同时也凸显特朗普与国内民主党对手的疏离，以及美国对北约盟国的冷淡，这些盟国为乌克兰的利益代言，可能会阻挠美俄任何潜在的谈判结果。

凸显自主性：选择美国地理最偏远的阿拉斯加州进行会谈，显示出特朗普政府在外交决策上的自主性，不受国内部分反对势力和国际盟友过多的干扰，能够更自由地与俄罗斯进行对话和协商。

国内政治考量：在美国国内，特朗普面临着诸多政治掣肘，国会内存在大量支持乌克兰的力量。选择阿拉斯加会谈，在一定程度上可以营造出一种超脱国内政治纷争的氛围，向外界展示他在处理俄乌问题上的决心和独立性，同时也可以减少国内政治势力对会谈的直接干预。

地缘战略因素

北极战略利益交集：阿拉斯加是美国唯一真正的北极领土。当下，北极高纬度地区正演变为战略角力场，俄美在北极地区存在利益交集，包括开发部分穿越白令海峡的北方海航道、勘探海上油气资源等。俄方主张北冰洋罗蒙诺索夫海岭为其大陆架自然延伸。在阿拉斯加会谈，便于双方就北极地区的合作与竞争问题进行深入探讨，寻求共同利益点，避免在北极地区发生冲突，实现互利共赢。

对俄乌冲突的影响：会谈的核心议题是实现乌克兰“长期和平方案”。阿拉斯加的地理位置相对独立，在这里进行会谈可以让双方更加专注于俄乌问题的讨论，避免受到欧洲地区复杂地缘政治环境的干扰。特朗普希望通过与普京的直接对话，找到解决俄乌冲突的方案，促成俄乌停火，让美国“抽身而去”，将乌克兰问题留给欧洲。同时，若能促成俄乌和平，特朗普可能有助于其获得诺贝尔和平奖，实现个人荣誉大满贯。你会说特朗普发动过对伊朗核设施的攻击啊，他自己估计会解释那是为保障和平。

这是“鸿门宴”，普京应该是觉得特朗普不会把他怎么着、会选择性国际法庭的通缉令，或许特朗普有什么把柄在他手里，之前特朗普在俄罗斯做房产建设等生意时他们俩有些交集。但形势有不确定性，总体主动权掌握在特朗普手里，特朗普手里的权利在美国历届总统中当属最大的，目前比上届权利大多了，他敢公开批判奥巴马应该抓捕起来，所以如果普京不按特朗普的意思来，还是有被强制的可能风险的。

谈判结果预判：

目前乌克兰占领的小部分离俄罗斯近的区域或者离俄罗斯较远的一处飞地与乌东四州和克里米亚互换，土地面积乌克兰方较多，俄罗斯被冻结的美元资产用于补偿乌克兰、主要用于乌克兰重建、欧美和乌克兰也可以对外解读为这是一种战争投降赔偿款。克里米亚也可能会建议独立建国，成为双方的缓冲区。不论乌东四州归谁，该区域应该会约定成不允许军事存在，也成为缓冲区。这样可能俄罗斯也不再执意要求禁止北约同意乌克兰加入了。

但即使美俄双方达成一致了，乌克兰不一定会同意，乌克兰有欧洲支持，即使没有欧洲支援，他们自己应该还有不少库存武器和士兵以及国外雇佣兵的，再加上战争一结束、泽连斯基可能就要下台了，他可能会选择继续战斗。不确定性依然存在。反正特朗普竞选时的调停吹牛已经食言了，再调停失败一次 也不是没有可能，也可能这是一次缓兵之计。

你觉得这次特朗普的调节能让俄乌战争结束吗？