从子宫到流水线，“机器人妈妈”真的要来了吗？

“机器人妈妈”或在一年内问世，可以像人类一样十月怀胎生孩子，售价不超十万元，这样的消息一出来，一石激起千层浪，整个网络都沸腾了...然而，当剥开这层裹挟着焦虑与流量的营销外衣，技术瓶颈、伦理雷区与资本套路的交织，让“机器人代孕”的构想更像一则21世纪的科技寓言——它既映射着人类对生育自由的渴望，也暴露了技术乌托邦背后的虚妄与危险。

不得不说，这事假的离谱，今天来聊聊。

第一个明显进展是2017年美国费城儿童医院（CHOP）的人在子宫研究，这个体系体系其实更像一个早产儿孵化器【1】。

事实上，这个实验设计的目的就是系统性的帮助早产儿。因为早产儿器官发育尚未成熟，目前的孵化器容易引发感染，而且也不完善，所以很容易引发胎儿发育异常从而留下永久的残疾。

正因为如此，他们设计了一套人造子宫体系。这个体系一方面提供了密封的无菌恒温环境，这样目的是避免胎儿的感染，另一方面，也把重要的呼吸体系代入，就是大家熟悉的体外膜氧合（ECMO）系统，这个系统连接到胎儿的脐带上来提供呼吸作用。

设计图是长的下面这样子：

看起来还是蛮标准化硬核的对吧。实际上，长这个样子：

一个大号的特殊塑料袋。在这套体系下，胎儿的血氧参数比较好

但是：这套体系应对的是早产儿。试验中选择的羔羊是15-17周的，由于羊羔的妊娠期一般是21周，所以这种换算到人身上，大概是对应的人类22周左右。然后放进这个人造子宫里培养四周，最后产出。

他们一共做了8只羊，出生后发现，所有的羔羊是健康的，大脑和肺部没有感染，养了几只发现状态还不错。这个研究的意义就是给早产儿提供一个更好的培育环境，毕竟早产儿的风险还是蛮大的。

第二个进展是2021年的nature【2】

这个是以色列魏茨曼科学研究所的 Jacob H. Hanna团队的成果，做的是早期胚胎的研究，用的是小鼠。

这套人造子宫长得这样子

第一步是把小鼠受精卵放进去，让受精卵模拟在子宫的贴壁附着生长，这一步，模拟了受精卵发育到囊胚、三胚层的过程。

第二阶段就要培育个体了，这个阶段是不能固定的，而是要动起来，保证营养物质能够充分的接触，避免胚胎附着着死亡。

当然，气压、温度、气体成分等更是基本要素了。最后获得的是小鼠胚胎能在其中正常生长6天时间，这是小鼠20天完整妊娠期的大约三分之一。

为了对比正常的小鼠，用荧光基因做了些标记跟踪。

后来2022年他们还发了篇cell【3】，合成胚胎（synthetic embryo）

依然是小鼠，人造子宫里的胚胎活了8天，比上一次多了2天。

设备依然是之前的那套

出现了跳动的心脏、大脑、肠道、血管等器官组织的特异性分化，如下图，不过估计和你心目中的胎儿发育相去甚远吧？

毕竟这个阶段，其实还是一大坨的时候，远没有到后期明确的器官情形，做个对比。

最后和正常自然生长发育的胚胎做个对比，发现“合成胚胎”与自然胚胎相似度达 95%。

但是，你看到的是，这一系列研究，都是在动物，而且，还不能实现全程的培育。可以想象，人类，那还有很遥远距离。

这两年很火的异种器官移植，为什么要搞这东西？因为缺器官，但是为什么不体外培养个器官？答案是，目前做不到。

无论是用干细胞直接培育类器官，还是3D打印，都搞不定，甚至连心脏这种简单器官都搞不定，更别说子宫了，现在你看新闻上的各种类器官研究，其实也最多就是一个像器官，且大部分用于模型研究，帮助我们了解器官、研发药物等。

子宫这东西作为一个完整的育儿体系，光是在孕育胎儿这方面，涉及到了胎儿的发育支持、营养交换等，有可能很大程度参与到胎儿的发育过程，还有内分泌、免疫等功能，这种全能体系，别说明年，就是10年后能有个雏形都是个问题。

1 Partridge, E., Davey, M., Hornick, M. et al. An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb. Nat Commun 8, 15112 (2017).

2 Aguilera-Castrejon, Alejandro, et al. "Ex utero mouse embryogenesis from pre-gastrulation to late organogenesis." Nature 593.7857 (2021): 119-124.

3 Tarazi, Shadi, et al. "Post-gastrulation synthetic embryos generated ex utero from mouse naive ESCs." Cell 185.18 (2022): 3290-3306.