哪错了?华裔男子冒充日本人,多次掉包美国大学珍贵国籍回中国!

发布时间:2025-08-12 19:20  浏览量:2

[月亮]8个月,3个假名字,数十本价值百万的中国国籍,被一个华裔男子从美国图书馆“请”回家了!这么离谱的事竟然真的在现实生活中发生了。

当地时间8月7日,美国起诉一华裔男子,在中日美三国引起巨大轰动,原来这位华裔男子冒充日本学者,跑到美国图书馆“偷”走了里面的中国古籍,当然他也不是白拿的,真的拿走之后,还用假的顶替上,此事一经发酵,各国网友纷纷炸开了锅,

这是一出跨越三国的离奇大戏,主角是一个戴着“日本学者”面具的华人男子,八个月的时间里,他用了三个假名字,不动声色地将一批价值连城的中国古籍,从美国顶尖大学的图书馆特藏室里“请”回了家。

这位故事的核心人物是38岁的湾区华人杰弗里·应(音译名),最让人称奇的是他扮演的“藤森艾伦”这个角色,在美国的东亚学术圈里,“藤森”这姓氏自带一份严谨的日裔学者光环,无疑是他行动的绝佳掩护。

当然这只是他众多面具中的一个,他还曾用过“Jason Wang”、“Austin Chen”这类再普通不过的华裔姓名。

应某的作案手法远超传统意义上的偷窃,他更像是一位魔术师,玩的是置换的戏法,他总会向加州大学洛杉矶分校,那个存放珍稀书籍的偏远仓库提出借阅申请,真品到手后他从来不急着遁形,而是悄然带回酒店房间。

在那里有一套高清扫描设备,忠实地记录下古籍的每一页,但接下来的工序才是真正考验耐心与技术的时刻,他拿出特制的仿古纸张和油墨,将扫描好的图像分毫不差地印刷上去,再施展一系列繁复的做旧工艺,模仿出百年岁月沉淀下的泛黄、虫蛀与磨损痕迹。

最后一道关是装订,从封面、线扣到标签位置,都力求与真本丝毫不差,甚至连馆藏编号那份经年磨损的印记都模仿得入木三分,所以当他将这些外观足以乱真的仿品放回原书盒归还时,图书馆员仅凭第一眼的快速检查,根本发现不了那珍贵的内芯早就被掉包。

应某如此大费周章,自然不是为了普通货色,失窃书单上的名字,每一个都足以让藏家和学者为之倾倒,清单里有1393年南宋刊印的《唐詩品彙》,估值近七万美元,有有1575年版的《集古印譜》,同样是千金难买。

还有《御制古文渊鉴》、《涉园墨萃》、《十竹斋书画谱》、《密韵楼丛书》等,无一不是中国本土都难得一见的稀世珍本,而这些古籍的身世本身就镌刻着一段屈辱又无奈的历史。

上世纪二三十年代,中国战火纷飞,无数藏书家和王府旧宅在动荡中家道中落,藏书也随之流散,为求保命或仅为保住一份体面,无数珍贵典籍被贱卖、典当,最终漂洋过海去往他乡。

欧美的采办员、传教士与外交官趁着这个时机,在北京、上海等地大肆搜罗,加州大学洛杉矶分校的东亚图书馆,正是靠着那段时期所谓“合法购得”的方式,慢慢积累起今天的馆藏宝库,在馆方眼中它们是珍贵的学术资源,但在许多中国人看来,它们更像是流落在异国的家珍。

想必就是带着这个想法,应某才实施掉包的,但再高明的仿品终究缺少了时间的打磨与沉淀,早晚有露馅的一天,加州大学洛杉矶分校的馆员在例行翻检时,终于察觉到了异样。

几本古籍纸张的触感上似乎过于“脆”,墨色也少了一份久经岁月磨砺的沉稳,指尖触碰时也感受不到古籍特有的细微起伏感,一种“不是西周,而是上周”的新鲜气息,最终引起了他们的警觉。

调查顺着借阅记录铺展开来,那个借阅频率高得离谱的“藤森艾伦”很快浮出水面,安保部门和联邦调查局介入后顺藤摸瓜,将他与另外两个名字“Jason Wang”和“Austin Chen”的借阅行为联系起来。

因为无论名字如何变换,他们选书的癖好、预约的节奏都如出一辙,谁能料到让他最终栽跟头的恰恰是命运的一场微妙嘲讽?他用日本姓氏“藤森”在加州大学洛杉矶分校和加州大学伯克利分校屡屡得手,可当他换上华人姓名“Austin Chen”再次预约借书时,反而触发了馆方的警报系统,工作人员发现,这位“Chen”先生的借阅模式,与之前的嫌疑人高度相似。

8月5日那天,当应某准时出现在图书馆门口,准备领取预约的八本古籍时,联邦局的探员早已等候多时,警方在他的酒店房间里发现了全套犯罪工具,伪造的身份证件、借书证、空白手稿、复制用的资产标签,以及大量制作精良的仿品。

出入境记录更是显示,在过去13个月里,他几乎每次得手后,都会在几天内迅速飞往中国内地、香港或首尔,显然那些真正的国宝早已被他带离美国不知所踪。

案件曝光后,舆论场瞬间炸开了锅,在美国司法体系中,应某面临“盗窃重要艺术品”的重罪指控,最高可判十年监禁,然而在中文互联网上,却是喝彩声与谴责声交织成一片。

许多人感叹“窃书不能算偷”,认为他不过是用一种非法的手段,让本就属于中国的文物“回家”,毕竟这些文物都是他们从中国夺取的。

但最有疑似的还是日本媒体的报道,他们关注的焦点在于,嫌疑人为何偏偏选择日本姓氏作伪装,让三个原本互不关联的国家,在一桩离奇的盗窃案里,被尴尬地串联起来。

至于那些被“狸猫换太子”的古籍,是已秘密流入了某个拍卖行,还是已被捐赠给了国内的某个机构,至今无人知晓,应某这种在法律、道义与民族情感交织的灰色地带的行为,到底是对是错,似乎远比我们想象中要复杂得多。

信息来源: