失踪自闭儿遗体已找到，生前饱受痛苦，救援队曝死因，果然不简单

消息来了那一刻，很多人不敢相信。

孩子找到了，在清碧溪北侧的山涧里，离走失处直线一公里，人没了。

救援队说现场勘验，排除外伤致死，初步也排除了刑事案件。

屏幕前的评论一片安静，像被人按了暂停键。

想象一下，一个8岁的自闭症孩子，在苍山这片陡峭又潮湿的密林里，撑过了白天和夜里，接着是雨、是冷、是饥饿，他经历了什么？

时间往回拨。

8月9日，上午11点40分，孩子跟着“明日之光”夏令营上山采菌。

队伍有7个孩子，4个老师。

前两个休息点孩子还在队里，走到第三个休息点前的拐弯处，突然不见了。

老师们没第一时间报警，下午1点43分才报案，这一来一回，黄金时间就溜走了。

后面几天，大理的山像被翻了个面：搜救犬、无人机、热成像仪全上，8月10日投入300多人次，8月12日拉网式搜山，400人分成15个小组，雨里一线排开，步行搜索累计1083.88公里，累计爬升快5万米。

志愿者可能过了上千，外卖店把孩子照片挂在平台上蹭流量曝光，父母从北京赶来，父亲拉着队伍一遍遍进山，手臂和脸被晒伤，母亲录了音频让救援队带上山反复播放。

可人海战术也有缝，苍山地形复杂、深涧多，连续下雨，夜里温度据说能跌到10度以下，热成像要穿过一层又一层草木。

直到8月13日下午，有救援队员在北侧山涧里发现孩子，已无生命体征。

有人不理解，为什么发现时孩子没穿上衣，裤子和鞋子都湿透，鞋里全是泥。

知情人解释过，这是典型的反常脱衣。

人失温到一定程度，大脑温度调节乱了，血管骤然扩张，会觉得自己发热，下意识脱衣。

山里这几晚一直冷，还下雨，一个只穿单衣的小孩，很容易失温。

也有救援队后续补充，说孩子是在山间水沟里溺水。

两种线索并不冲突，冷、饿、体力透支，叠加地形危险，失温和溺水，哪个都足以要命。

真相细节还得看权威报告，有待官方确认。

家属这一头，很多人本能地想问一句，怎么会把自闭症孩子交给夏令营。

翻开他们的经历，心里又堵住了。

孩子两三岁确诊自闭症，生活自理很难，情绪不稳。

父母在北京找了不少干预途径，多是室内课，效果不明显。

刷到了“明日之光”的宣传，说自然疗愈，爬山、呼吸负离子空气，可能让孩子开口。

收费每周3800元，这家人仍然掏了，一次性交了一万多。

母亲提前问过，孩子爱乱跑怎么办，老师回说能跑是好事，是康复迹象。

这话一下把家长的焦虑点燃了。

父母工作走不开，只能让姥姥在大理租房陪着。

出事后，姥姥整个人垮掉，家里人不愿再面对镜头。

父亲在救援群里留了一句：大家辛苦了，代一铠谢谢各位。

看到这句，真难不红了眼眶。

再看机构这一头，问题一串串冒出来。

打着自然户外的口号，宣传老师配比接近1比1，实际带队是4个老师盯7个自闭症孩子，活动还带进地形复杂的区域；注册信息显示是家政服务，没在教育部门审批名单里；冒用合作名头，被对方证实活动点离所谓合作点还有800米；事发后全网账号清空、办公点人去楼空、负责人电话关机。

目前机构负责人和老师在接受调查。

安全保障呢？

定位装置有没有？

应急预案有没有？

家长交了钱，交出了信任，换来的是什么。

轮滑教练替家属发声，说这家人为孩子付出太多，不该再去苛责他们。

话糙理不糙，首要责任该落谁头上，不少人心里已经有了秤。

这件事戳中了很多人的痛点。

自闭症家庭在城市里兜兜转转，处在信息不对称的一端，愿意为一点点希望付出所有。

市场另一端，有人把希望当做商品，还打包成疗愈、自然、成长。

监管有没有到位，跨界机构能不能带特殊儿童进山，户外研学要不要强制要求GPS、1比1监护、风险评估，这些都不能再拖了。

孩子走前那段山路到底有多难，现场还有太多谜团，官方更多信息还没披露，咱别上纲上线，也别轻飘飘一句意外了之。

只求这一回，不要再让责任像山里的雾一样散掉。

你怎么看，首要责任该怎么判，户外机构给特殊儿童服务，底线该画在哪儿？

评论区说说你的想法。