郑州续面事件反转！女子消费140被质疑太少，老板回应：这事没完

郑州续面事件迎来反转后续，老板道歉，真相还原！

这两日，“郑州三女子带四孩多次续面”的事件在网络上吵得沸沸扬扬。

按照之前面馆老板的描述，当七名顾客走进店内用餐时，他们只点了一碗面，并且还会多次免费续餐。

由于第三次的厨师决定不再续签，因此给予了负面评价。

店主拿着客户的消费账单，明确指出总消费金额为六七十元。

而且，这七个人只点了一碗三面面条。

接着，老板在互联网上公开了这一事件，并发布了当时的监控录像。

大量的网民纷纷站在老板的立场上，对顾客发表了批评和指责:

这七个人仅仅点了一碗面条，实在是负担不起？

不仅占了便宜，还对商家给出了差评，实在是太糟糕了！

但是，事实真的是这样的吗？

在8月15日，相关的客户再次接受了媒体的访问。

她明确指出，第三次的续签并未发生，实际的消费金额超过六七十元，相当于140元！

根据客户提供的购物证明，当天在商店内部消费了61元。

除了这些，网上还提供了一斤羊排的团购，价格为39.8元。

两个羊肉串的价格是39.78元。总共的消费金额为140.58元。

客户指出，尽管她们实际上是七名成员。

然而，在他们当中有四名孩子，因此认为这样的数量应该足够满足他们的饮食需求。

续面的原因之一是店内有免费续面的标志。

从另一个角度看，有个小孩特别喜欢吃面。

在那个时刻，是第二次续签的时刻。做面条的员工由于态度不佳，导致孩子被吓得哭了。

她并没有打算在第三次续约时再见面，而是去找了那名员工进行争辩。

为何我们不能坦率地说，要对孩子发火？

即使不能续签也没关系，如果需要钱也可以告诉你，但你的态度不应该如此。

客户还特别指出，老板提到取餐的地方贴有文字说明。

但实际情况是，完全没有给出任何的解释。

她原以为孩子有无尽的续面机会，因此才允许他继续。

另外，客户也提到，老板未经许可就发布了相关的视频内容。

她持有的观点是，她们的肖像权已经被怀疑受到了侵犯。

在郑州市中原区三官庙街道办的调解室内，面馆的老板对顾客的陈述做出了回应。

他坦言，他并未确认具体的消费数额，因为这并非是单次发生的事件。

他并非负责收银的工作人员，因此对此不甚了解。

然而，他始终坚信，不论消费者实际消费了多少，他们只选择了一碗面条。

因此，点了一碗面后多次续面的现象确实存在。

面对这种情况，街道的工作人员向老板提出了批评。

声称他之前在视频里明确指出顾客仅消费六七十元是不准确的。

无论背后的原因为何，都没有真正做到“基于事实”。

还给出了一些建议，建议未来将承诺的内容张贴在墙壁上。

只有明确的规则，顾客才能清晰地看到，从而避免产生冲突。

后来，在街道工作人员的调解下，老板向客户表示了歉意。

坦白地说，在视频里，没有给孩子输入代码的做法是不适当的。

双方也达成了和解协议，老板删除了有争议的视频，而顾客则删除了差评。

当小矛盾登上热搜榜单时，老板确实获得了大量关注，但这也意味着他将面临更大的负面影响

到这个时候为止，整个事件的真相终于浮出水面，终于画上了句号。

然而，由事件引发的公众舆论所带来的后续效应仍在继续！

大量的网民对面馆的老板行为表示不满，觉得他的品质令人担忧。

实际上，这一事件在刚刚被公之于众之前就已经发生了。

有些网民挖掘出了老板过去的不良记录，例如欠下员工的薪水。

还有888元的学徒收入，实际上是两次杂务纠纷。

对他的人品表示怀疑，认为他视野狭窄，品质不高。

15日的晚上，面馆的老板在其个人社交账户中进行了直播。

他在直播时明确表示，他并没有做错任何事，只是网友们没有整理好事情的先后次序。

此外，他也提及：140元是不是相当高昂？

从另一个角度看，这位女子和她的团队只花了这么少的钱，真的不值得一看。

此外，他对那名女子怀有深深的恶意，声称对她的网暴是咎由自取，这件事还远未结束。

仅从事情的本质来看，实际上很难判断谁是对的，谁是错的。

在商业活动中，纠纷的出现是难以避免的。

然而，这件事情发展到现在的程度，背后的原因是什么？

这原本是件微不足道的事情，但面馆的老板却坚持要把这件事公之于众以吸引更多的关注。

我们既要出具账单，又要发布监控信息。

每一个字、每一句话都充满了对客户的不满，内心充满了委屈，使得真相变得模糊不清。

但事实上，顾客消费140元，仅仅只是多加了一碗面。

是可以说顾客不对，但身为老板。这格局未免太小，心眼太多。

一碗面，并不贵。就算不愿续，也可以有其他更好的解决办法。

做生意，和气才能生财。

可老板为了流量一门心思将事情闹大，如今，小矛盾被推上热搜。

他确实得到了巨大的流量，但同时，也必将承受更大的反噬！

作者声明：作品含AI生成内容