以现在这么低的生育率，以后还用担心孩子找工作吗？

这是在国内最大问答网站上的一个有趣提问，让我们来看一下广大网友是怎么回答这个问题的：

不用担心

以后很多事没人做

你都不用操心工资待遇

等这一批孩子长大了

社会上到处会缺人

就前一段我老妈开刀住院这几天

我就去了解了一下护工的价格

一天200

还不爱做

如果是节假日，比如春节这种

一天400

还找不到人做，护工都不愿意在春节加班的

这只是福州这种二三线城市的价格

一线城市只会更贵

以后只会更贵，不会更便宜

以后这批孩子长大后，就算没什么文化，随便弄个工作，也都能过得下去

只要不背上房贷之类的，其实日子都会不错

其实你有没发现，现在大学生很好找，但是缺少底层劳动力

就做体力活的人少，但是大学生很多

就跟国外越来越像了

中国的人口红利正在慢慢消失

以后什么都不缺，就缺人

看完下面回答你就发现“少生优生幸福一生”是真特 么 的真理

我以高考大省山东举个例子

这几年山东每年高考录取本科是大约不到30万人，专科是40万人

首先要明白一件事情，分数线这个东西是根据人数来的不是根据固定比例来的，本科录取30万人就在相应人数那一块划线（注意可能划到35万）

比如说山东21年高考应该是2003年出生的104万人。这一年30万人上了本科，总得录取率是30%不到。

关键点来了，16年正好放开二孩，这一年赶着生孩子的家长可是把孩子坑苦了

16年山东出生人口177万，而到了21年出生人口75万，前者是后者的一半还不到，如果还是按照30万本科录取人数（这些年扩招少了以后估计也就这个水平）

16年出生的上本科需要做到同龄人的17%，也就是说，刚上小学30个人，必须前5-6名才行。

而21年出生的上本科只需要小学到前12名

这两者难度差的可不是一点半点。特别是刚开始倒数，16年的基本上上本科没戏了，但是21年的我觉得只要棍棒教育一下希望还是非常大的。

如果算上专科16年孩子就有100万人连专科都上不了，但是21年的只要不是倒数第一，起码有个专科上。

请注意以上都是按出生人口算的并不是高考报名人数

不知道有多少人去过工厂？

有的化工厂，机械厂，还有食品饮料厂，偌大的厂房其实没有几个工人，产品从流水线上哐哐哐下来，一座大型化工厂堪比一座小镇，几十个人在中控室带着就足够运行。

又不知道多少人去过北美的农场，一眼望不到边，机械化生产，飞机洒农药，美国农业人口占总人口比例只有5%不到，生产的粮食却足够自身消耗好几倍还能出口。

9月中国的出口商品分类，劳动密集型的产业，比如纺织业，鞋帽玩具，部分电子代工业都在下降，增长的是技术密集型的机电产品行业。一方面是机器换人，另一方面东南亚南亚非洲，也在抢夺低端产业。

服务业领域，仅仅一个扫码点餐，就取代了多少服务员，预制菜，赶走了多少大厨？清洁工用上了扫地机，保安被电子门禁人脸识别代替，城市吸纳就业的三辆车：外卖，快递，网约车，美团顺丰滴滴都在布局无人化机器人化自动化。

随着技术进步，如今对劳动力的需求飞速下降的，以月计的消灭工作岗位，特斯拉本月展示了新的机器人，国内厂商也在布局。

诸如护工，护士这类需要人陪伴的岗位或许暂时不会失业，人工智能教父辛顿说水管工这类精细化定制化的技术工人或者服务业从业者也不会失业。但社会总体岗位需求变少是一定的。

高端产业呢？随着学校扩张学历贬值，本硕早已白菜化，博士招生量也破了10万了，高端岗位的竞争内卷只会愈加激烈。

中国目前年出生人口在900多万，以1.2的生育率来算，在2050年之前会维持在800万左右的年出生人口规模，绝对数量依旧是世界第二（不排除第三），并不缺人，未来孩子找工作依然会很困难，考公考编依然是年轻人最好的选择。

绝大多数工作——其实就是服务于人的。

没有人，也就没有服务对象，也就……没有工作了。

打个比方，一个城市，在人口一百万的时候，有五千公务员，在人口二十万的时候，还有五千公务员，得是什么地狱笑话？

没有人，也就没有工作了……

地广人稀的地方，工作是非常难找的……

在万恶的欧美，人们知道科技进步了，只需要原来一半的人就能完成社会上的所有工作，大家都很高兴，每个人的工作压力少了一半，每天上4小时班，每周放4天假。

在共产的印度，人民的公仆告诉你，有一半的人将被取代，剩下的人你们还不赶紧卷起来？

工作是被AI取代，说明社会产出的价值不会减少，但是分配的人少了，你猜无缘无故少的那部分价值，都去哪里了？

下一代人干一天歇两天将会是常态，跟生育率没有关系，因为工作都被上一代人通过996干完了

抢夺工作的不是同一代人而是上一代人

确实不用担心。

但是不用担心的是20-30后这些年出生的孩子，再往后难说，出生人数腰斩，但是学校不可能10年时间就直接腰斩，大量的教育行业从业者不可能全部强行下岗。

届时升学压力会低得多，譬如现在某省50w高考考生，其中25w上本科，10w上一本，5w上985211。到时只有25w高考考生了，那么就能够全员本科，本来前10%上985211，现在只要前20%就有的上了。

但是实际难度不会降低这么多，毕竟一直在强调中考55分流，如果全去读大学了，工人谁来做呢？不会让所有人都能去参加高考，所以难度不会随着人口下降得那么快。

不过上好学校不是目的，能找到好工作才是目的，届时人口的急速下降，就业可能是大问题。当然人口红利的消退，意味着劳动者的议价权提升，但大学生供给过多，整体经济衰退，届时的本科生和硕士生的待遇可能不如今天。

真正吃香的是学历不高的工人们，倒也不是说有多发财，但是收入会比现在高的多，远不是从事基层白领工作的大学生可以比的，届时整个社会的也会大大减轻。

抬轿子的大幅度少了，但坐轿子的一点没少。

未来可以预见的是

抬轿子的该担心的不再是找工作难。

坐轿子的偶尔也会担心找零配件难。

不好说，孩子少，但是教育机构可能更少。

中国不缺地，但房子依旧贵的很。

换个角度想，主子还是那么多，但是奴隶少了一大半，搞不好割的肉更多。

以上就是部分网友对这个问题的回答，那么亲爱的小伙伴们，你们怎么看待这个问题呢？