政客的游戏结束了，我们的家庭还能回来吗？

发布时间：2025-06-24 16:53 浏览量：2

战争停了，特朗普说的。

他说得好像是看完一份文件，一篇简报。撇着眼、掐着点在最后签上了自己的名字，然后骄傲的宣布：“世界和平！”

他在自己创建的社交媒体上说，伊朗先停12小时，以色列再接力12小时，满24小时，战争就正式结束。
这场从头到尾没人听他的战争，最后居然由他宣布了“终场哨声”。

而就在这个“和平开始”的凌晨，导弹却还在伊朗和以色列之间往返，房屋坍塌、街道起火、防空系统响个不停。新闻机构甚至忙不过来：刚说停火生效，下一条就是贝尔谢巴中部又炸死几人。

我看到的不是和平，不是停火，是一个政客，在数以百计的尸体前剪彩，如愿所偿的替自己捞了一个“调解者”的称号。

他没问那些死者愿不愿意，因为他们没有参与会议，也没有账号回复他那条贴文。

从这场冲突爆发到宣布“结束”，总共十二天。

十二天前，第一枚导弹升空，火星划过中东夜空时，伊朗人民绝不知道这将演变成以伊之间近年来最大规模的正面对抗。

十二天后，特朗普用一种节目编导的口吻发布进度安排，宣布“和平协议达成”。

可这十二天中，死去的，不是一一篇篇报道，而是一个个“人”。

孩子、妇女、路人、司机、饭店厨师、夜班工人、守夜的士兵、刚上完学的学生。他们不是参与方，不是谈判代表，更不是任何战略目标。

他们只是活着，恰好站在了战场上。

可政客不会提这些名字。

他们的眼里，只有两个字：成就。

特朗普的停火声明更像是政绩声明：他说“双方都同意了”，他说“这是我斡旋的成果”，他说“我告诉卡塔尔去说服伊朗，成功了”。

没有人反驳他。不是因为他说得对，而是因为大家已经太疲惫了，懒得管一个不请自来的总统在那自言自语。

真正该被关注的不是“他有没有达成和平”，而是“这些政客到底把战争当成了什么”？

是一场谈判？

是一张外交牌？

是再进一步的临门一脚？

而对死者的家庭而言，战争从来不是“议题”。

战争是他们失去了一个永远回不来的人，是饭桌再也不会满员，是手机通讯录里一个号码从此永远不再亮起。

政客最擅长的一件事就是在死人面前谈和平。
可和平不是表态，不是文字，不是开会签字。

和平应该是一种事前的决绝，是在一开始就说“不打”，而不是在打累了才说“可以停”。

这里我们就应该庆幸生在中国，让我们有了拒绝战争的底气。

在许多许多的你来我往的火力循环中，中国几乎都“缺席”了。

不是因为没人问中国意见，而是因为中国从来就不是“玩战争牌”的那拨人。

很多人说中国“太软”“太克制”“不够强硬”。但现在再看，那些把战争当成手段的国家，有哪一个真正收获了什么？反之中国已经和平发展多少年了？

因为中国从不认为战争是一种选项。

我们搞基建，不搞轰炸；我们调解，不调兵；我们相信，真正强大的国家，是能把刀插回鞘里的那个，不是拿着刀满世界吓唬人的那个。

中国不打仗，不是因为不会，而是因为知道战争的成本太大，太多无辜要为别人的“成就”付出生命的代价。