TWISTURA Woodnote “森林乐鸣”动圈入耳耳机体验 - TDS REVIEW

TWISTURA Woodnote Dynamic IEM - TDS REVIEW

TWISTURA Woodnote ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TWISTURA Woodnote: V (Excellent)

这是逆转未来 TWISTURA 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第五个产品。

木振膜耳塞，此前是 JVC 的一个标志性的系列，从 FX 到 FW，形成了一定的中频音色特色，所以在见到 TWISTURA 的木振膜工程机时我相当意外。事实证明，成品的 Woodnote 不仅具备一些木振膜的音色特色，还在一些方面比整片木片的木振膜更具优势。

Woodnote 的包装设计延续了过去 D 系列和 SIGMA 的风格，很有辨识度，精致程度也比较高。内部配件包含一个收纳盒、一板三对替换导管、两个替换插头、四种共十二对耳套。

收纳盒的体积不小，为紫色皮质，内部空间足够放得下 Woodnote 这一套加上一个中大号的双口小尾巴。磁吸开盖，抗压性能也不错。

默认的耳套配置是四种，都有专门的分装塑料盒，相当细致。透明耳套我们之间介绍过，在耳帽的尾部和导管侧均有竖向的纹路。灰色的开口凹陷耳套，开口会适当大一点，非常软。硬导管套内部做了结构适配，安装时非常方便，同时也有限位结构，开口稍小。还有一种则是结构很特殊的我称之为“涡轮耳套”的东西，开口比较大，内侧耳帽与导管连接位置有硬质的类似涡轮叶片的东西，用来辅助支撑结构。每种耳套都是单独开模的非常见款。

包装之外，这次 TWISTURA 还一并推出了自家的液态硅胶耳套，也可以试试看。

Woodnote 只有一种银灰色的配色，腔体材料为铝合金，CNC 的精度和表面阳极氧化喷砂的细腻程度都足够高。前后腔体的接缝也比较均匀。面板上有 TWISTURA 标志性的黑色 logo。

腔体形态就是常见的类定制挂耳式，但是体积控制得不错，在放下标准尺寸动圈的基础上不会有很高的腔体饱满度。对于小耳廓人群来说，通常也不会顶到耳廓边缘。腔体内侧的结构比较平顺，没有特别注意贴合程度，耳甲艇处有轻微的突出。有趣的是腔体尾端的硅胶支撑设计，它对于不同的耳廓边缘会有更强的适应性，一方面起了限位的作用，另一方面也给佩戴接触提供了缓冲。总体上讲，它的佩戴稳定性和舒适程度还是比较高的。侧躺佩戴的友好程度中规中矩，厚度不高但是比较内侧不是那么贴合。

它的可换导管结构没有兼容市场上通行的标准，所以想要给木振膜耳塞换个木导管的想法是没有办法实现了。包装内自带的三种导管还是有区分度的，标准导管为不锈钢材质，人声导管为黄铜，器乐则是铝合金。除去材料和阻尼的区别，标准导管的内径也会比其他两种稍大一点。

腔体表面的开孔共有两处，一处是腔体内侧的通气孔，还有一处则是侧面的开槽，开放程度相对较高。Woodnote 的被动隔音算是中规中矩，没有气压平衡问题。

线材方面，TWISTURA 为它搭配了一条标称为 OFC、合金铜、银铜合金以及石墨烯铜的四种材料混编线，分线器以下为两股缠绕。线材总体稍粗，相对还算柔软，有轻度的自缠绕现象。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 凹座的结构，下沉约为 1.5mm，对于小型平针和凸针线材均可兼容。插针的紧实程度较高，一段时间的使用后依然牢固。线材端的插针是常规凸针，带有防呆槽，你也可以给其他 2PIN 耳机使用。

可换插头系统则是带有螺旋锁定的 4PIN 结构，带有防呆槽，包装内有 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡双插头配备。

Woodnote 搭载了一颗直径为 10mm 的木振膜动圈单元，双磁双腔结构。之前我们在谈论木振膜耳塞的时候，通常见到的都是一整片的“木片”复合在高分子基膜上，而 TWISTURA 的木振膜则在工艺上有所区分。它的球顶部分是木材纤维压制成的一体薄片，而悬边是常规的柔性材质，这样就能够综合高分子振膜、木振膜的音色和材料特性，不会给驱动带来太大的压力，也不会有特别明显的极高频延伸问题。当然，如果非得说的话，Woodnote 的“木振膜音色”是不会像 JVC FW/FX 系列那么浓重的，但是依然保留了足够的自然度和宽松感。

阻抗 18Ω，灵敏度 125dB/Vrms。Woodnote 无论从指标上看还是实际搭配下来，都算比较好推的塞子。入门小尾巴推响是没问题的，我们建议从 SA500、BHD PRO 这个等级的小尾巴平衡口开始搭配。风格搭配方面，你可以选择中性或适当偏暖的前端进行搭配。

基于标准导管、绿色导管耳套、原线平衡驱动，满足所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度适中。弹性不错，下潜能力相当不错。收放速度适中，保留有轻度的残响。氛围有轻度的晕染感，不会觉得过于浓郁。Woodnote 的低频是非常宽松、自然的状态，完全不会过量，也不会觉得有某些木振膜的过于浓郁的质感，而在怪物房价位，这种舒展的风格则更少。基音位于中下盘的乐器不会有前倾感。

中频，人声的距离稍近，口型大小适中，精致程度不会特别高。它对于大部分人声都是质感优先于线条，线条比较软，听上去有一定的厚度。男声和女声之间的倾向性不算明显，对于非尖细、要求很强线条感的人声都能适应。颗粒感有明显的打磨，听上去顺滑程度比较高。音色有轻度的调整，听上去有一些略偏暖的味道，但是不会影响判断，也不至于过分扭曲。喉音的位置比标准稍高一点点，大体标准，气声比例有所控制。齿音也有着明显的打磨，它的 6-8kHz 附近不会突出，听上去会有一点某些木振膜耳塞的感觉。人声的通透程度适中，不会有亮感的增加。

乐器方面，大部分乐器也是质感优先于线条刻画。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度适中，相当自然，拉拨弦细节量符合价位预期，不会刻意增强。大提琴的形体感适中，听上去稍显弥散，在空间内所占比例也会多一点。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有适中的亮度，能量不算足。木管类有一定的厚度，听上去自然度很高，空气感适中。乐器的泛音比较丰富，突出程度一般。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得不算快，镲片类的亮度有所控制，自然也不会有明显的金属感或者刺激感。

高频的亮度适中，总体厚度不高，也不会有什么尖刺感，大体上是比较顺的，仅有两处圆润的峰。极高频的延伸能力比很多老的木振膜耳塞要好，不会有那种截断感，甚至也没有 FW10000 那种高频亮而极高频滚降偏早的感觉，它的滚降是比较慢的。

得益于腔体的开放度，Woodnote 的声场边缘清晰度不会很高，弥散感稍强，横纵距离拉的不算远，但也不拥挤。结合适中的“高度感”，它的声场呈现出规模适中的接近于球形的状态。人声与乐器之间的分离度适中，整体感很高。解析能力在千元附近是合适的，比 FW002 之类的素质是要稍高一些，信息量在怪物房体系中算是二三档之间，也没有“解析感”的溢出。动态良好，瞬态适中。

同样基于绿色导管耳套和原线平衡驱动，改换导管。

人声导管下，低频的特性差别不大，但是人声的口型会显得大一些，听上去突出程度也更高。线条和质感几乎可以兼顾，但是依然保持了气声不多、齿音打磨圆润的状态。中频偏上盘的亮感有所增加，一些诸如 bell 或者 clap 之类的音色会稍显突出，对于很多现代的人声类型会有更好的表现。这也是三种导管中我自己更喜欢的一组。

器乐导管下，人声有明显的气声增加，音色听上去会显得稍微“偏甜”一点，部分乐器显得会不那么弥散，金属感开始稍有感知，大体走向和人声导管类似，只是高频稍显突出了一点。

就我个人比较喜欢的人声导管和标准导管来说，Woodnote 对于大多数流行风格的适应性都是不错的，民谣、布鲁斯、乡村、RnB 皆可，华语流行和偏早期的 J-Pop 都在适应范围内，听上去不缺味道。一些最近的欧美流行可能会觉得稍微显得“慢”了些，可以考虑更换大开口耳套和器乐导管。Anisong 听上去不会很贴脸，它更适合那些比较早期的 anisong。电子大类中，它适合于 Ambient 等对于氛围和弥散感有所要求，但是 bassline 不需要特别紧实的类型。摇滚金属大类中，它更适合慢板的、与布鲁斯交叉较多的类型，器乐导管下也可以听一些另类摇滚和 Britpop，金属就不太合适了。Acoustic 大类中，爵士听感不错，中小编制的器乐有着宽松自然的听感，更适合木管作品的表达。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于 TWISTURA Woodnote 来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

Eric Clapton - Layla (Acoustic Live) (Unplugged)

Woodnote 作为“新式木振膜”耳塞，它的音色很大程度上真的做到了一些木振膜耳塞特有的自然，听上去很舒服，但是信息量并不落后，也不会有一些木振膜难以驱动、过于浓郁、极高频延伸不行的毛病。作为一条定价 900 元左右的动圈塞，它是怪物房型号里少有的宽松产品，且玩法足够多，你可以在多种耳套和导管中选择出自己喜欢的搭配。马上到来的深圳展上，你也可以到 TWISTURA 展台去听听这条把木振膜特点扬长避短的塞子。

KingTsui, TDS Studio.

May 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。