世俱杯遭遇极端高温，2026世界杯怎么办？

上周六，在辛辛那提TQL体育场进行的多特蒙德对阵南非马梅洛迪日落队的比赛中，气温逼近32.2摄氏度。德国球队在社交媒体上写道：“我们的替补球员为了避开烈日，在更衣室里观看了上半场比赛——这在以前从未见过，但在如此酷热的天气下，这么做完全合理。”

这条动态配图显示，原本应坐在场边的球员们，此刻却穿着短裤和T恤，围坐在桌旁，桌上摆满了饮料。

早在世俱杯开赛的第一周，球员、教练和球迷就已对比赛期间的高温表示担忧。而未来几天，一场席卷美国的热浪将使气温进一步上升。多位参赛人员向媒体表达了他们的忧虑，专家也建议国际足联采取积极应对措施。

“这场比赛明显受到了高温影响。”欧洲冠军巴黎圣日耳曼主帅路易斯·恩里克在洛杉矶以12点（当地时间）开球的首场比赛后表示，“这个时间段对欧洲观众来说非常理想，但对球队而言却是煎熬。”

在未来一周内，美国多地气温还将持续升高，其中包括多项赛事举办地。本届赛事共设11座主办城市（奥兰多设有两个球场），其中8个位于东海岸地区，而东北部正是此次热浪最严重的区域。

根据美国国家海洋和大气管理局的数据，纽约周二气温预计将突破约37.8摄氏度，费城从周日起至本周结束都已发布极端高温预警。

田纳西州纳什维尔将在周二下午2点迎来奥克兰城对阵博卡青年的比赛，当地气温预计将达到约36.7摄氏度。北卡罗来纳州夏洛特的预测也类似，本菲卡将于下午3点迎战拜仁慕尼黑，届时气温或将高达约37.2摄氏度。

此外，周三和周四分别在俄亥俄州辛辛那提和华盛顿特区举行的下午场次比赛，也可能在接近约35摄氏度的酷暑中进行。

本届赛事的时间安排引发广泛关注：全部63场比赛中，有35场早于下午5点开球，其中15场定于中午12点开始。在这15场午间比赛中，仅两场在亚特兰大举行，而该地球场可闭合屋顶为球员提供一定遮蔽。

美国国家气象局建议，在热浪期间，人们应保持水分充足，外出时寻找阴凉处，并避免进行剧烈的户外活动。

鉴于本届赛事在某种程度上是2026年世界杯的一次预演——那届世界杯也将在同一季节在美国、加拿大和墨西哥举行——国际足联在这种情况下对球员和球迷的保护措施将受到越来越多的关注。

“这确实很难，但我们必须适应，因为比赛已经在这里举行，明年世界杯也会在这里。”法国和皇家马德里中场奥雷连·楚阿梅尼对媒体表示。

那么，在高温下比赛有哪些规定？这对球员有什么影响？各队又是如何为此做准备的？国际足联正在采取哪些措施来保护参与者和观众？这些措施足够吗？

到目前为止，高温对球队产生了怎样的影响？

在6月14日至15日开幕周末之前，美国国家气象局预测迈阿密和洛杉矶将面临“中等程度”的热风险，气温可能超过30摄氏度。

在迈阿密硬石体育场举行的本届赛事揭幕战——迈阿密国际对阵阿尔阿赫利的比赛被安排在东部时间晚上8点开球，此时一天中最热的时间段已经过去。

但在周日下午，巴黎圣日耳曼对阵马德里竞技的比赛则是在洛杉矶露天的玫瑰碗球场于中午时分开球，据报道当时场地温度接近40摄氏度。

巴黎圣日耳曼和马竞都明确表示，炎热天气确实对比赛造成了影响。路易斯·恩里克的观点得到了巴黎中场维蒂尼亚的呼应：“这个时间真的太热了，我全身都晒红了。这场比赛非常艰难。我们只能尽可能恢复，不管是使用压缩靴还是冷疗。”

马德里竞技中场马克西·略伦特在赛后进一步描述了高温带来的极端影响：“这简直不可能，热得要命。我的脚趾甲都在疼；既没法减速，也没法提速。简直难以置信。”

本届世俱杯在美国共使用12座体育场，其中仅有一座——亚特兰大的梅赛德斯-奔驰球场具备可闭合屋顶功能。当气温超过约26.7摄氏度时，屋顶便会关闭。这也正是曼城以6比0击败阿尔艾因那场比赛的场地。

其余11座场馆中，有5座完全无遮蔽设施，另外6座则提供部分遮阳保护，主要面向观众席设计，为球迷提供一些庇护。

辛辛那提的TQL体育场便是其中之一。这座球场拥有遮棚式屋顶，能覆盖所有看台座位，但设计初衷是让阳光充分照射草皮，有利于草坪生长。然而对于在正午阳光下奋力拼搏的球员来说，这种“阳光直射”却成了煎熬。就在赛事开幕周末，拜仁以10比0横扫奥克兰城的比赛便在此举行，当时气温约为约28摄氏度。

冰毛巾和冷却设备已成为比赛中的标配，球员与教练纷纷在休息时间、半场和终场后将湿冷毛巾敷于颈部或头顶以降温。周三下午在迈阿密进行的皇马对阵阿尔希拉尔比赛中（东部时间下午3点开球），皇马主帅哈维·阿隆索被拍到拿起一条湿毛巾围在脖子上试图降温。

而他的球员们则面临更大的挑战。赛后阿隆索透露，维尼修斯·儒尼奥尔因“天气炎热、场地条件不佳”出现了抽筋症状。后卫冈萨洛·加西亚也在赛后表示：“天气非常热，这场比赛的时间也不是我们习惯的。如果换个时间踢会更好。”

皇家马德里在迈阿密的训练基地搭建了加热帐篷，模拟球员即将面对的恶劣气候。帐篷内甚至配有热灯，再现阳光炙烤的感觉。帐篷内的温度可在摄氏35至50度之间浮动，湿度也会从最初的30%逐步上升至80%。

曼城和尤文图斯等队也在训练中刻意加快球员对高温的适应过程。曼城主帅瓜迪奥拉在佛罗里达博卡拉顿的训练基地安排了长时间的高强度训练。上周五的一次训练持续近两小时，期间气温已超过约32.2摄氏度。

在费城正午开球、以正赛时间对阵维达德的比赛中，曼城中场菲尔·福登赛后表示，他们特意采取更多控球战术来应对酷热条件，以减少跑动强度并控制节奏。

尤文图斯的做法则是“时间同步”——根据各自比赛的开球时间安排训练时段。后卫劳埃德·凯利在首场比赛后告诉媒体：“过去10天我们一直在一天中最热的时候训练，就是为了适应这样的环境。”

在周三晚间9点开球的那场对阵阿尔艾因的比赛中，尽管比赛时间较晚，但华盛顿的天气依然闷热。比赛以意大利球队5比0获胜告终，美国国脚蒂莫西·维阿赛后向媒体表示：“我只踢了半场，感觉就像快不行了一样。天气真的太热了。”

多特蒙德关于替补球员避暑的发文，在一些评论中被解读为又一支欧洲球队在为他们在本届赛事中的表现找借口，尤其是在南美球队早早占据优势的情况下。

不过多特蒙德在这场比赛中以4比3击败了对手。而在周四帕尔梅拉斯于中午时分开球、以2比0战胜阿尔阿赫利的比赛后，巴西中场毛里西奥告诉媒体：“今天炎热确实带来了影响。我们无法像对阵波尔图时那样保持相同的比赛强度。我们必须放慢节奏，控制比赛速度。”

他的队友华金·皮克雷斯也表达了类似的看法：“今天的气温实在太高了，而且我们比赛的时间段也不理想。我问了几位埃及球员对这场高温的看法，就连他们这些习惯在炎热气候下踢球的人都说实在太热了。”

那么现场观赛的球迷呢？

除了球队受到影响，前往现场观赛的球迷也在与酷热搏斗。最大的问题出现在那些缺乏遮阳设施的球场，观众几乎没有任何阴凉可寻。

在巴黎圣日耳曼对阵马竞的比赛中，玫瑰碗球场完全无遮盖，一名记者表示，由于交通问题，他不得不在烈日下步行两英里到达球场，之后一度晕倒；现场还有一名女孩在接受医疗人员救治。此外，还有报道称在球场内的饮料摊位前，排队取水的队伍长达45分钟。

6月19日，帕尔梅拉斯在纽约于中午时分开球对阵阿尔阿赫利的比赛上，球迷们为了寻找阴凉区域而更换座位，中场休息时则纷纷涌入室内避暑并取水。大都会人寿球场的通道区域设有饮水处，场内特许经营摊位也出售瓶装水。

一些在比赛期间向球场工作人员抱怨天气炎热的观众，尤其是年长球迷，被引导至“50号俱乐部”——一个配有空调、酒吧和转播屏幕的贵宾区域。

尽管巴西人对高温并不陌生，但远道而来的帕尔梅拉斯球迷仍对这场提前开球的比赛感到不满。一名球迷告诉媒体：“在国内，我们的联赛比赛通常要到下午4点或5点之后才开始。这个时间真的不太合适。”

阿尔阿赫利的球迷也表达了类似的情绪。许多球迷带着孩子观赛，在比赛中多次躲进有空调的区域以躲避酷热。

除此之外，球迷们还抱怨现场商品价格过高：一杯啤酒15美元，一瓶水5美元。中场休息时，饮水处前排起了长长的队伍，人们等待着用自带杯子接水。

组织方做了什么？他们是否应该做得更多？

一位不愿透露姓名的参赛球队体育总监在赛事开幕周接受媒体采访时透露，目前的天气状况以及未来几天的预报已让球队的运动科学团队和球员对接下来的小组赛感到非常担忧。

国际足联针对极端天气的唯一官方规定，就是关于“降温暂停”的使用。

这些暂停安排通常在比赛第30分钟和第75分钟左右进行，前提是场地的湿球黑球温度（WBGT，综合气温、湿度、风速和太阳辐射得出的热压力指标）超过32摄氏度，以便球员补充水分，并使用冰毛巾等降温措施。每次冷却暂停时间从90秒到三分钟不等。

罗汉普顿大学环境生理学教授克里斯托弗·泰勒专门研究人体对极端冷热环境的反应，尤其关注如何在这些条件下最大限度地减少对运动表现的影响。他认为，国际足联的高温应对机制应更早启动。

他说：“考虑到职业足球运动员所面临的整体负荷，32摄氏度的阈值可能已经太高了，这是一种预防性暂停。”

“国际足联可能会辩称这个标准有效，因为在这个温度及以上尚未出现大量医疗问题，但反对意见是，球员可能已经开始放慢节奏、改变踢法，从而避免生病。从安全角度来看，相比许多其他运动项目，32摄氏度的门槛偏高，而且最终也会影响比赛质量。”

泰勒指出，已有数据显示，在32摄氏度时暂停并补充液体确实可以减轻球员后续的身体负担，因为他们有了短暂散热、不再持续升温的机会。但他同时表示：“没有真正的理由说明为什么这个阈值不能降低。”

针对媒体的提问，国际足联表示，其医疗专家“已与各俱乐部保持定期沟通，以应对高温管理和适应问题”。它还表示正与当地医疗机构合作，处理有关热浪的管理事务。

了解国际足联立场的人士表示，目前并无科学证据表明降低冷却暂停的温度阈值有助于提升安全性，因此也没有相关计划对此做出调整。

“国际足联目前的做法是被动反应型，而非预防型。”泰勒表示，“我们迫切需要更有力、以科学为指导的防暑策略，否则我们可能会在全球最大的舞台上看到球员表现下滑和健康受损的风险。”

当媒体询问国际足联是否会考虑在即将到来的热浪期间调整比赛或开球时间时，国际足联并未直接回应。但了解该组织思路的人士表示，届时将采用与应对风暴威胁相同的方式来评估天气状况，尽管目前尚无具体指引说明如果气温过高会发生什么情况。

在连续4天内已有四场比赛因天气原因出现延误，其中有些比赛中断时间甚至长达两个小时。每次事件中，国际足联都与相关地方当局共同作出决策。目前，国际足联并未对整个赛事进行统一的天气监测，但会从各球场接收天气报告和更新信息。

国际职业球员协会在一份提供给媒体的声明中表示：“国际职业球员协会一直主张采取全面的防暑保护措施，包括强制设置冷却暂停、调整开球时间以避开最炎热时段，以及在条件对球员健康构成严重风险时推迟比赛……国际职业球员协会将在未来几周密切关注局势发展，目标是将球员福利置于其他考量之上。”

国际足联在给媒体的一份声明中表示：“从更广泛的球员福利角度来看，除了每队最多可进行五次换人的权利之外，如果比赛进入加时赛，则还可额外进行一次换人（无论该队是否已用完全部换人名额），此外还包括一次脑震荡专项换人名额。另外，所有球队在两场比赛之间至少享有3天的休息时间，以确保恢复。”

关于现场观众方面，国际足联表示：“球迷可以携带最多一个容量不超过1升的透明、可重复使用的空塑料瓶进入体育场。在气温极端的举办地，当地主管部门可能会实施额外措施，例如通过广播提醒补水、设置冷却巴士和饮水站。此外，国际足联还将在与世界卫生组织合作的基础上，向所有持票者分享‘应对酷热小贴士’。”

“国际足联将与各场馆团队协调，持续监测天气状况，以确保每一位参与者的安全与观赛体验。”

这些问题尤其重要，是因为美国、加拿大和墨西哥将于明年共同主办世界杯——这是全球规模最大的体育赛事，届时将有48支球队及其随行球迷参加。

媒体周日报道指出，美国国家气象局正与国际足联合作，为明年世界杯在美国境内11座城市举办的赛事制定应对计划。其中一个优势是，今年夏天未启用的一些场馆，例如达拉斯的AT&T体育场和休斯顿的NRG体育场，都是室内球场。

美国国家气象局运营主管本·肖特告诉媒体，每个城市都将配备气象学家，他们将与地方领导人密切合作。作为联邦机构，他们的主要目标是保护“生命和财产”。

他解释说，与此同时，国际足联可能也会有自己的气象专家，其预报工作将优先考虑球员和赛事相关的需求。

此前的重大赛事中是否也出现过类似问题？

今年夏天，除了本届俱乐部世界杯之外，美洲金杯赛也正在美国进行。此外，像英超夏季系列赛等赛事也曾在这个时间段在美国举办，未引发重大问题。然而，高温争议在足球赛事中并非新鲜事。

1986年墨西哥世界杯期间，尽管天气酷热（例如在墨西哥北部的蒙特雷，气温超过约37.8摄氏度，英格兰队原定在此地比赛），52场比赛中有34场仍被安排在中午开球。当时阿根廷前锋豪尔赫·巴尔达诺批评称，这种正午开球的安排是“对球员的一种攻击……这届世界杯清楚表明，电视转播的利益被置于足球本身的利益之上”。

1994年在美国举办的世界杯同样引发了关于高温的担忧。达拉斯和奥兰多的炎热天气原本就在预料之中，但一场热浪也让芝加哥和加利福尼亚变得异常酷热。据《纽约时报》报道，在奥兰多，有106名球迷因“大多较轻微的中暑问题”接受治疗；而在芝加哥，仅赛事开幕当天就有43人因中暑接受治疗，其中13人被送入医院。

去年的美洲杯也严重受到高温影响。在堪萨斯城儿童慈善公园球场进行的加拿大对阵秘鲁的比赛中，助理裁判洪伯托·潘霍赫在上半场结束前跑动巡边时突然晕倒。

当时体育场内的气温高达约32.8摄氏度，体感温度达到约38.3摄氏度，湿度为51%。

加拿大后卫阿利斯泰尔·约翰斯顿表示：“这场比赛真的应该安排在晚上8点或9点开球。老实说，这对球迷来说都不安全。”