张译新剧首播差评一片,息影才俩月又犯“老毛病”,蒋欣始料未及
发布时间:2025-06-26 06:30 浏览量:1
文|西九
编辑|司徒夜
宣布息影两个月之后,张译新剧《以法之名》强势开播。
开播之前,这部剧就以强大阵容、超强班底、惊人尺度,紧紧抓住了观众的心。
但连看四集之后,却迎来了一片差评。
两个主演各有槽点。
张译又犯了“老毛病”,一向演技稳定的蒋欣也让人始料未及!
4月27日,张译凭借电影《三大队》,斩获华表奖优秀男演员大奖。
作为“二封影帝”的男演员,张译却在获奖后表示自己暂时息影。
对于息影的理由,他阐述得很清楚。
“拿了这个奖,不好好去生活,不好好去演戏,观众会瞧不起你,我自己也会瞧不起我自己,生活也会抛弃你,所以我希望自己多沉淀一下。”
6月24日,息影两个月后,张译首部剧播出。
作为一部反黑除恶大剧,本以为会续写《狂飙》的辉煌,没想到却让人大失所望。
看完4集之后,发现这部剧存在两大“致命缺陷”。
第一个缺陷是故事叙事逻辑既牵强又混乱。
故事一拉开序幕,涉黑的万海案开庭审理。
在开庭的同时,检察部主任乔振兴自爆惊天秘密:他是涉黑组织的保护伞!
一般来说,谁是保护伞都是在大结局才会揭晓。
但继续看下去之后,无聊感就渐渐取代了一开始的惊喜感。
万海案开庭当日,万海集团的律师突然当庭大喊叫屈:
“万海无罪!我们是被冤枉的!”
随后现场一片混乱,有人为万海叫屈,有人坚持万海罪大恶极。
现场的法警将叫屈者带离现场。
李光洁饰演的检察官,作为案件相关人员竟然在发生骚乱之后,就立马离开现场了。
出门之后,立刻就打了电话向领导汇报。
这一点缺乏现实层面的逻辑合理性。
第二个缺陷是节奏太拖沓,而且剪辑混乱,给人一种“东一榔头西一棒槌”的感觉。
万海案出现反转暂停之后,马上又加入了另一位老检察官王春祥的故事。
王春祥即将退休,但在押解犯罪嫌疑人途中,更改路线。
并在嫌疑人的要求下,为其打开手铐,让他在亲人墓前跪拜。
谁知道嫌疑人突然撞向石碑,自杀未遂。
然后张译饰演的检察官“洪亮”就开始着手调查王春祥是否存在违规行为。
多线并行的情况下,镜头切换太快太频繁,导致剧情节奏不连贯。
这个“锅”,不知道是该导演背还是该剪辑背?
作为男女主的张译和蒋欣,这次演技上也遭遇了“滑铁卢”。
张译和蒋欣的对手戏,从一开始就有些莫名其妙。
张译饰演的洪亮负责带队调查王春祥,而蒋欣饰演的郑雅萍恰好是王春祥的老师兼同事。
所以洪亮去调查询问的时候,郑雅萍就表现出一万个不情愿的样子。
在此之前,剧情并没有讲清楚谁对谁错,整个这条线都显得特别混乱。
再次挑大梁的张译,在新剧中“老毛病”又犯了!
带着检察官助理去调查王春祥时,他作为检察官坐在旁边,表情木讷。
知道的是他想表现出一种不忍之情。
因为后面的剧情有介绍到他去王春祥家吃饭,说明两人关系匪浅。
但不知道的会以为他在旁边打瞌睡,甚至有一种“事不关己”的游离感。
等到郑雅萍气势汹汹冲进来替王春祥打抱不平时,他立马换了一种态度。
从一开始的默不作声,突然变得点头哈腰、唯唯诺诺。
在郑雅萍的气势影响下,他连接电话都小心翼翼,还得蹑手蹑脚走到窗边。
后面调查完成之后,他带着好酒敲开王春祥的家门。
进门之后看到郑雅萍,立马又变“怂”转身就想走。
饭桌上,郑雅萍告诉王春祥妻子:“这位就是办王老师案子的检察官。”
坐在一旁吃饭的洪亮吓的饺子都掉进了碗里。
从弹幕上也可以看到,很多观众对于张译的表演方式都很疑惑:
为什么要把一个正义严肃的检察官,演的如此卑微呢?
张译还是改不了他的“老毛病”。
在过往的角色中,他确实演了不少类似的角色。
但在这些角色的呈现方式中,他要么表现的微表情极多,让人出戏。
要么没有表情,眼神空洞,表情木然。
就比如他得到同事乔振兴的死讯之后,镜头特意给了一个特写。
但他的表情实在没有情绪的层次变化。
单看这个表情,大家能看出来这是想表达什么情绪吗?
此外,张译演戏最大的问题之一在于,身上总有一种不必要的“窝囊感”。
用观众的话来说:“真的审美疲劳了,接点别的角色吧。”
张译演技被诟病,就连一直“稳定输出”的蒋欣,这次也受到了批评。
首先“郑雅萍”这个人设就有问题。
知道刑侦剧中想突出男主的冷静睿智,但也实在不必非要把女主塑造成蛮横冲动的形象。
这未免有些太“套路化”了。
剧中蒋欣饰演的郑雅萍在看到王春祥被调查之后,直接冲进讯问室,替其打抱不平。
这事放在一位检察官的身上,是否违反纪律先不说,未免太过意气用事。
此外,不知道是不是这个人设禁锢住了蒋欣,她的演技发挥也受到了影响。
从她一出场,就感觉她一直气呼呼的。
全程都在瞪着眼睛,皱着眉头,好像受了天大的委屈。
这个演技根本不是蒋欣的真实水平!
“我需要停下来好好生活。”
4月张译捧起华表奖杯时的息影宣言犹在耳畔。
但如今,这却成了《以法之名》的辛辣注脚。
当他饰演的检察官洪亮在调查时挤眉弄眼,当蒋欣扮演的郑雅萍全程瞪眼怒吼,观众突然发现:
这部司法大剧,竟把“生活质感”丢进了悬浮剧情的垃圾桶。
这部剧的“滑铁卢”也证明了:
观众期待看到演员在套路之外的呼吸感。
毕竟,真正的沉淀从不是息影的空白,而是把生活的褶皱揉进角色肌理的诚意。