亲华北约国家硬刚特朗普，首相才来过中国，拒绝阳奉阴违，就硬刚

前言

据《纽约时报》报道，6月25日，在荷兰海牙举行的北约峰会上，各成员国通过了一项的联合声明，宣称将把军费开支目标从原先的GDP占比2%提升至5%，并计划在2035年前实现。

这项声明的主要目的，不是增加军费，而是回应美国总统特朗普的要求，后者在峰会前就持续施压，要求盟国“承担更多义务”。

新目标将国防开支进一步细化为3.5%直接军事投入，1.5%用于数字安全、能源与战略后勤等领域。

然而，这份声明在形式上的“历史性突破”背后，其实隐藏着深很大的猫腻。

北约内部分裂：亲华国家为何敢对特朗普说“不”？

在荷兰海牙的北约峰会现场，当各国领导人在联合声明上签字时，西班牙首相桑切斯的笔锋明显比旁人犹豫。这份宣称将军费开支提升至GDP 5%的文件，表面上是北约团结的象征，实则暗藏汹涌的权力博弈。

就在峰会前，桑切斯刚刚结束对中国的访问，带回了价值37亿欧元的绿色能源合作协议。这种紧密的经济联系，让西班牙在面对特朗普的“军费勒索”时，有了说“不”的底气。

西班牙的立场并非孤例。匈牙利总理欧尔班在2024年7月访华期间，与中方签署了匈塞铁路二期项目协议，这条连接布达佩斯和贝尔格莱德的铁路，不仅是中欧班列的重要节点，更让匈牙利成为中国商品进入欧洲腹地的“中转站”。

这种战略地位，让欧尔班在北约内部敢于公开反对军援乌克兰，甚至在俄乌冲突中扮演“和平调停者”的角色。正如他在访华期间所说：“欧洲需要和平，而不是更多的武器。”

这些亲华国家的底气，源于与中国深度绑定的经济利益。西班牙在华为5G建设上的合作，匈牙利在新能源汽车领域对接宁德时代的生产线，这些项目不仅带来了就业和技术，更让这些国家在北约内部形成了独特的“对华利益集团”。

当特朗普要求将军费提升至5%时，他们首先想到的不是俄罗斯的威胁，而是本国财政能否支撑如此庞大的军事开支——毕竟，西班牙目前的军费仅占GDP的1.3%，若要达到5%，每年需额外支出超过400亿欧元，这相当于该国教育预算的两倍。

特朗普的施压游戏：从威胁到现实的困境

特朗普的“5%目标”看似强硬，实则暴露了美国在北约体系中的焦虑。自2025年重返白宫以来，他延续了第一任期的“交易式外交”，将北约的集体防御义务与军费挂钩，甚至在峰会前暗示“美国可能重新评估对欧洲的安全承诺”。

这种威胁策略在短期内确实奏效——北约秘书长吕特为了安抚特朗普，甚至在声明中将5%拆分为3.5%核心军费和1.5%“弹性支出”，试图用文字游戏满足美国的要求。

但特朗普的算盘很快遇到现实阻力。首先，欧洲国家的财政状况不允许如此激进的军费增长。德国在2024年通过的5000亿欧元特别基金中，原本计划用于基础设施的资金被强行划出30%用于国防，导致柏林地铁扩建项目被迫搁置。

其次，军工产业链的依赖性让欧洲陷入两难：新增军费的60%将用于采购美国武器，这不仅加深了对美依赖，更让欧洲本土防务企业面临生存危机。法国国防部长勒科尔努就曾抱怨：“我们每买一架F-35，就等于向美国输送1.2亿美元，而这些钱本可以用来研发欧洲自己的第六代战机。”

更讽刺的是，特朗普的施压反而加速了欧洲“战略自主”的觉醒。西班牙、匈牙利等亲华国家开始联合德法，推动建立“欧洲防务工业联盟”，试图在导弹技术、无人机研发等领域摆脱对美依赖。这种趋势让美国五角大楼感到不安——毕竟，一个拥有独立防务能力的欧洲，对美国的战略价值将大幅下降。

中国因素：经济合作如何重塑北约决策逻辑

中国在这场博弈中虽未直接出场，却通过经济纽带深刻影响着北约内部的权力平衡。以西班牙为例，其与中国在绿色能源领域的合作，让该国在北约峰会上获得了独特的议价权。

当特朗普威胁对西班牙加征关税时，桑切斯的回应底气十足：“我们与中国的光伏组件合作项目，每年为西班牙创造8万个就业岗位，美国若想替代，需要至少5年时间。”

匈牙利的案例更具代表性。作为第一个与中国签署“一带一路”合作文件的欧洲国家，匈牙利通过中欧班列将中国商品输送到欧洲各地，其首都布达佩斯的中欧物流中心，年储运货物超过400万吨，成为中国商品进入欧洲的“超级枢纽”。

这种经济利益，让匈牙利在北约内部敢于公开反对军援乌克兰，甚至在俄乌冲突中扮演“和平调停者”的角色。正如欧尔班在访华期间所说：“欧洲需要和平，而不是更多的武器。”

中国的影响力还体现在技术合作上。西班牙东西门场站的5G智慧港口项目，匈牙利考波什堡的光伏电站，这些项目不仅提升了当地的基础设施水平，更让亲华国家在北约内部形成了独特的“技术同盟”。

当特朗普要求欧洲国家在5G建设中排除华为时，西班牙、匈牙利等国的反对声音最为强烈——因为他们清楚，替换华为设备将导致至少200亿欧元的额外成本。

结语

北约峰会的“5%声明”，本质上是美国试图通过军事控制维持霸权的最后挣扎。但亲华国家用实际行动证明，在全球化时代，经济利益的纽带比军事同盟更具韧性。西班牙的“2.1%豁免”、匈牙利的“和平使命”，这些看似微小的反抗，正在动摇北约的根基。

未来，随着中国与欧洲在绿色能源、数字经济等领域的合作深化，北约内部的裂痕只会越来越大。特朗普或许能通过威胁暂时压制欧洲，但他无法阻止历史的潮流——一个多极化的世界，正在这些亲华国家的“硬刚”中悄然成型。

信息来源：地球局|从G7到北约，两场峰会一样的“面和心不和” 2025-06-25 齐鲁壹点

费心思迎合特朗普，“北约不过是在粉饰太平”

2025-06-23 观察者网