都赢麻了！美、以、伊都说自己胜了，谁才是真正的赢家？

原创不易，请随手关注赞赏！

作者：毅品文团队毅叔，欢迎转发！

最近中东的剧情，比最精彩的美剧还让人上头。

美国说自己赢了，因为炸了伊朗的核设施；以色列也说自己赢了，达到了战略目的；伊朗呢，则宣称成功顶住了美国的进攻，逼得敌人停火。一套操作下来，大戏落幕，神奇的一幕出现了：冲突三方，都兴高采烈地宣布，自己取得了“伟大胜利”。这种“人人都是胜利者”的戏码，到底是怎么回事？

是不是感觉有点懵？别急，我们一层一层剥开这个“胜利”的洋葱，看看谁才是真正的赢家！

以色列的“胜利”：一场完美的“肌肉秀”

以色列的胜利宣言，简单直接，就像一份漂亮的PPT战报。

他们的逻辑很清晰：

以色列突袭伊朗，使用暗杀手段打掉了伊朗大量军政高层还有大批核相关的科学家。之后使用空军在伊朗上空如入无人之境，其装备的F-35隐形战机可以说想打谁就能打谁，伊朗对此毫无办法。

从战术上看，以色列确实得分。它用最小的代价，达成了“定点清除”和“秀肌肉”的双重目标，还把一场可能失控的战争，拉回了自己熟悉的“可控冲突”节奏里。如今以色列宣称自己达到了战略目标，从先发动攻击且未遭受毁灭性反击这一点来看，以色列觉得自己在这场冲突中占据了上风，故而宣告胜利。

伊朗的“胜利”：掀桌子本身，就是一种胜利

如果说以色列的胜利是“技术分”，那伊朗的胜利，就是“勇气分”和“战略分”。

伊朗的胜利宣言，听起来有点阿三一脉传下来的“雅利安赢学”的味道，但细想一下，比阿三的赢学还是多了不少事实基础。

伊朗官方和媒体的宣传核心是：“我们，第一次，从自己的领土上，直接打击了犹太复国主义实体！”

这在以前是不可想象的。过去几十年，伊朗都是通过在黎巴嫩、叙利亚、也门的“代理人”和以色列周旋。而这一次，是“本体”下场，直接对决。

这就像两个宿敌，之前一直在小弟层面约架，突然有一天，其中一个大哥亲自下场，虽然没把对方打趴下，但这个“敢于亮剑”的姿态本身，就彻底改变了游戏规则。

打破禁忌，重塑威慑：伊朗用几百枚导弹（哪怕大部分没打中什么重要设施）告诉中东乃至全世界：别惹我，我真敢掀桌子。这种战略威慑的建立，远比一两座被摧毁的军事设施更有价值。

成本核算，效益显著：有军事分析指出，伊朗这次攻击所使用的无人机和导弹，总成本可能在几千万美元级别。而以色列及其盟友为了实现“99%的拦截”，一晚上就烧掉了超过10亿美元。这种“你用10块钱的弹弓，逼我用1000块的激光炮来防”的消耗战，让伊朗在经济上找到了“不对称作战”的快感。

凝聚民心，振奋盟友：对于国内民众和“抵抗轴心”的小兄弟们来说，这场“复仇”无论战果如何，都是一次巨大的精神鼓舞。最高领袖哈梅内伊公开赞扬军方“展现了伊朗的力量”，社交媒体上充满了民众庆祝的画面。

所以，伊朗的胜利，不在于摧毁了多少目标，而在于它成功地执行了“一次史无前例的直接打击”，并且己方的核设施并未被摧毁。它要的，是改变“以色列可以随意打我，而我不敢还手”的旧印象。从这个角度看，伊朗也“赢”了。

美国：以 “摧毁核设施” 宣告 “胜利”

美国总统特朗普用B2轰炸机炸了伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，然后和伊朗互相演了一波，迅速声明在他的调停之下，以色列和伊朗同意停火。

对懂王来说，这可谓大赢特赢，既打了伊朗，还没遭受伊朗真正的报复，而且伊朗还听他的话不继续打下去了，这也是保护了以色列，因此这对懂王内外都很是加分。

当然之后伊朗表示核设施没啥大问题，核材料早就被转移的事，就被懂王无视了，问就是“Fake News”。

为什么都能赢？一场没有终场哨的比赛

为什么现代冲突越来越容易出现“全员胜利”的奇观？

这背后，是战争形态和国际格局的深刻变化。

我们可以拿晚清作个对比。甲午战争，大清朝在国内的宣传里也是一路“捷报频传”，从一个胜利走向另一个胜利。但为什么最后瞒不住？因为一纸《马关条约》签下来，割地、赔款，白纸黑字，真金白银，这是无法用“精神胜利”来掩盖的铁证。

而现在的冲突，更像一场没有终场哨、也没有裁判的“表演赛”。

战争不打透，就没有真输家：无论是印巴冲突，还是这次的伊以冲突，都呈现出典型的“高烈度、短时间、有限目标”特征。大家心里都有一条红线：避免引发毁天灭地、让全球经济跟着陪葬的全面战争。冲突消息一出，布伦特原油价格一度突破90美元，全球市场都捏着一把汗。这种投鼠忌器的心理，使得战争往往在“见血”之后就迅速降温，根本打不到一方彻底认输、签署城下之盟的程度。

没有“战败条约”，就没有“战败国”：既然没有打到一方投降，自然也就不存在割地赔款的“战败条约”。没有这种无法辩驳的“失败凭证”，就为各自的“胜利叙事”留下了巨大的创作空间。以色列可以夸耀自己的科技，伊朗可以吹嘘自己的胆魄，大家都有可以向国民交代的“胜利果实”。

舆论场即战场，话语权也是战斗力：在社交媒体时代，战争的胜负，一半在战场上，另一半在舆论场上。谁能更好地讲述自己的“胜利故事”，谁就能在心理和民心上占据上风。这本身就是现代“混合战争”的一部分。

说到底，这或许就是我们这个时代的“红利”吧。全球化的深度捆绑，让大国之间形成了恐怖的平衡。大家都在小心翼翼地“试探”，用“可控的冲突”来表达愤怒、宣示力量，但又默契地避免让火药桶真正爆炸。

最后谁赢了？

首先谈谈以色列，以色列看似杀了伊朗很多重要人物，炸了伊朗不少设施，给伊朗造成了巨大的损失，不过这些损失基本上都是战术上的。以色列完全没达成袭击伊朗前制定的战略目标，那就是颠覆伊朗目前的体制，彻底摧毁伊朗的核能力。并且从长远看，以色列有大输的可能。如果伊朗在这次打击之下能痛定思痛，完善自己的军事力量，甚至横下一条心真的把核弹给搞出来，以色列未来就很不乐观了。

其次说说伊朗，伊朗这次可以说很丢脸，被以色列和美国打得很惨，虽然努力还手，但对敌人造成的损失不成比例。不过伊朗证明了一件事，那就是以色列的所谓全球最强的导弹防御网纯属宣传，别说更先进的导弹，就连伊朗的老爷货都拦不太住。伊朗现在最大的问题其实大家都清楚，内部问题远大于外部问题。如果伊朗这次被羞辱之后能痛定思痛，能清洗内部奸细，学会抱大腿，好好地认一个靠谱的大哥，然后引进一套真正先进的武器装备体系，那么伊朗未来一定会赢。不过伊朗真的能做到吗？毅叔还是比较怀疑。如果伊朗无法摆脱目前体制上的弊病，未来指不定一场颜革就被干掉了，那真是大输特输。

最后再聊聊美国，特朗普这回算是露脸了，声东击西打了伊朗不说，还跟伊朗演了一波双簧，现在伊朗特别配合特朗普演戏。美国丢完炸弹之后，伊朗先是说核设施根本没事，结果特朗普在媒体上发飙之后，伊朗外交部立马改口，说核设施“严重受损”。这让特朗普狠狠地装了一回，可以说是赢麻了。不过目前主流舆论认为，特朗普搞得这波所谓停火长不了。内塔尼亚胡为了维系自己的权位，不让政敌抓自己入狱，迟早还会挑起对伊朗的战火，到时候特朗普将面临一个极为尴尬的局面。

事实上最大的赢家是谁，毅叔在之前的文章中早就写了，那就是中国。

伊朗如今面对以色列的F35毫无还手之力，只要伊朗想摆脱这种局面，那就只能外购先进的武器装备，而目前能卖对付F35的装备的国家只有一个，可以说伊朗别无选择。当然，成体系的装备能不能卖，能卖给谁这是中国要深思的，伊朗如果不下定决心交投名状，中国也不会把先进装备交给一个不被信任的国家。

伊以冲突，美国旗帜鲜明地帮以色列打伊朗，虽然中东阿拉伯国家对伊朗也不待见，但以色列对加沙种族清洗，又打同为伊斯兰国家的伊朗，中东诸国显然也不乐见。他们只会更加深与中国的关系，希望用中国来制衡以色列和美国，这对中国在中东的发展显然是有好处的。

事实上之前文章的分析就很清楚，不论伊朗赢不赢，中国一定是赢家，就看能赢多少而已。

一场惊心动魄的军事对抗，最终演变成了一场异口同声的“胜利大合唱”。这到底是人类走向理性和克制的进步，还是一场更大风暴来临前，危险的序曲？

这或许才是我们这些“吃瓜群众”最该思考的问题。喜欢本文的朋友还请多多分享转发，大家有什么有趣见解，欢迎订阅本号并在下方留言讨论！（本文为毅叔说世界系列，感兴趣的朋友，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部毅叔说世界系列原创文章）