塌房 ？ 刘轩丞被榜一大姐控诉“骗钱出轨” ， 网友：第二个唯一的姐来了

内娱“男星”塌房天天有！

6月26日，#刘轩丞榜一大姐# #刘轩丞骗钱出轨# #刘轩丞还钱# 等多个话题登上热搜。

随即，刘轩丞公司发出声明，

称“从未存在违法违规行为”。

刘轩丞本人也转发声明，

并配文“没骗钱，没出轨”。

评论区的粉丝纷纷表示支持，强调继续“麦麸”就好，

呃……

一时让人分不清是不是黑粉啊。

“好的妈妈请麦麸。”

“相信你妈妈，和爸爸麦麸。”

“但是没麦麸。”

“妈妈麦麸就好，其他的我们不在意。”

“这不重要麦麸比较重要，”

也有粉丝认为：

“刘轩丞的直播刷礼物也是她愿意的啊。又没人强迫她。”

然而，多数网友对粉丝的发言很不理解：

“难怪官方要封这种楠楠剧，妈耶，粉丝维护起来已经不顾三观了。”

“评论区都是怪爆料人现在爆料的还不够吗。”

“评论区的感觉有问题，这些女的真是一辈子被男的耍得团团转的命。”

“太疯了，这群人，还有三观吗？”

“他们自己都是女生，还能说这种话，真的是磕到没下限了。”

看到这，可能很多路人都很懵吧。

刘轩丞是谁啊？

其实不认识也不奇怪，

刘轩丞新人演员一枚，参演过几部剧的小配角，但要论真正让他出圈的，就是近期热播的耽改剧《逆爱》。

这也就是为什么粉丝让他继续“麦麸”就好了。

下面我们梳理一下此次“塌房”事件的详细经过：

6月26日，刘轩丞被曾经的“榜一大姐”黄女士实名举报，

指控其在短短几个月内以“恋爱交往”为名诱导她打赏、私下转账及消费支出，累计金额超过75万元。

黄女士称，2023年6月，她在抖音直播间认识了男主播刘轩丞。

对方自称单身，并频繁表达好感，还多次在直播中说出“我们是恋人”“你是我最重要的人”等亲昵措辞。

黄女士逐渐陷入这段“云端恋情”。

为了支持主播发展，也为了维系这段特殊关系，黄女士陆续通过直播平台打赏高达55万元（刘轩丞实际到账约27.5万元），

此外还微信转账、购买电子产品、支付生活费等，累计支出超过75万元。

据黄女士描述，这笔75万元主要包含：

直播平台打赏55万元；

微信私下转账若干；

购买电脑、手表等；

开通亲属卡用于消费；

提供生活开销、清洁用品等日常物资。

对方承诺会“安排见面”“带她去旅游”，但从未兑现。

2023年10月，黄女士意外发现刘轩丞仍与前女友崔某保持联系，两人不仅微信聊天，还有线下见面行为。更令她气愤的是，对方还用她的钱带前任旅游。

她向刘轩丞提出质疑，对方回应称会“断联”，但事实上依然保持往来。

这让她彻底寒心。

黄女士尝试协商退款，对方仅退还5.2万元及部分物品。她遂聘请律师，并于2024年6月将案件起诉至河南法院。

法院判决结果明确：

大部分转账属“恋爱期间赠与”，不予支持退还。

面对爆料，刘轩丞所在的乐益文化公司迅速发表声明称：

双方纠纷已由法院裁定；

不存在违法行为；

网络上相关指控为不实内容，公司保留法律追责权利。

不过网友对此并不买账，不少人留言质疑：“既然没做错，为何还承诺退钱？”

该事件迅速分裂舆论阵地：

一部分网友声援黄女士，认为这是“感情诈骗”，批评刘轩丞“吃软饭骗钱”；

另一部分认为黄女士“打赏属自愿”，恋爱不成不能强行索赔，“榜一大姐不懂游戏规则”。

更有网友调侃道：

“丁泽仁‘唯一的姐’刚下场，这就来了‘第二个唯一的姐’”，“内娱诈骗兄弟组团出道了”。

这起风波并非孤例。

近年来，主播利用“恋爱错觉”引导粉丝打赏的现象屡见不鲜。

打赏行为在法律上多被认定为“赠与”，维权难、证据链缺失，使得不少“榜一”陷入情感与经济的双重亏损。

更深层的问题是，一些主播已将“情感变现”当作变现手段，反观作品和业务本身，却毫无建树。

“你可以追星，但别被星追着割。”——

这句网友的评论，道尽了“榜一大姐”事件的警示意义。

直播、互动、打赏并非问题，但一旦与“情感绑定”“恋爱幻想”绑定在一起，其危害远大于金钱本身。

这起事件的终局也许已由法院决定，

但它带来的警醒，才刚刚开始。