特朗普能救“比比”吗？

当地时间6月25日，特朗普在“真实社交”平台上为以色列总理内塔尼亚胡辩护，称其贪腐案的指控是“出于政治动机”，并呼吁以色列司法系统撤销审判或给予赦免。

这什么神仙操作？管天管地管空气，一个美国总统开始管以色列的法院了？

也难怪，特朗普和内塔尼亚胡可不是一般的政治盟友，甚至可以用“铁哥们”来形容。

就在特朗普声援内塔尼亚胡的前一天，内塔尼亚胡就公开表示，以色列在白宫从未有过比特朗普更好的朋友。

随后特朗普投桃报李称：“美国救了以色列，现在要救比比（内塔尼亚胡昵称）了”。

可令人疑惑的是，特朗普为什么会选择在此时为内塔尼亚胡站台？真的只是救好兄弟这么简单吗？

自2017年特朗普入主白宫以来，“特-比”便建立了密切联系，从承认耶路撒冷为以色列首都到退出伊朗核协议，从签署军事援助条约到推出“世纪协议”，两人在中东棋局上的每一步落子都深深打上了“特-比同盟”的烙印。

这种紧密关系在2025年以伊冲突期间达到顶峰，特朗普不仅每天与内塔尼亚胡通话协调立场，更在空袭伊朗核设施后公开感谢后者的“团队合作”，称其“做得很好”。

但这一切的背后，并不是“兄弟情深”那么简单，而是有着更深的利益牵扯。

在特朗普看来，内塔尼亚胡更像是美国在中东的一把最锋利最好使的暗刀。

德国总理默茨曾一语道破真相，称以色列在为西方干脏活。

特朗普则称赞其是“以色列历史上最伟大的总理之一”，不难想象，内塔尼亚胡为美国干了多少脏活。

“比比”对伊朗的强硬立场和对加沙的种族灭绝政策，更是契合了特朗普“美国优先”的理念，可以保障美国在中东地区的地缘政治利益，也能实现特朗普家族的利益最大化。

而作为特朗普在中东地区最锋利的一把刀，最完美的搭档，使得特朗普在得知内塔尼亚胡被传唤出庭时，本能地选择了公开声援，来救他的“好兄弟”。

当然，这或许也是“同是天涯沦落人”的“惺惺相惜”。

特朗普在声明中将内塔尼亚胡的审判称为“猎巫行动”，这与他此前形容自己遭遇“通俄门”调查时的措辞如出一辙。

同时，2025年特朗普因关税政策被多家企业起诉，美国国际贸易法院裁定其关税政策违宪，这让他对司法程序的“政治化”有切身体会。

在这种背景下，声援同样深陷司法困境的内塔尼亚胡，既能塑造“被司法系统迫害的政治领袖”的悲情形象，又能将公众注意力从自身案件转移到“国际盟友的政治迫害”上，可谓一箭双雕。

同时，对特朗普而言，声援内塔尼亚胡也是政治投机。如今中期选举临近，他需要巩固犹太裔选民和保守派基本盘，而支持以色列强硬派领导人就是最直接的方式。

可是特朗普的力挺能真正帮助内塔尼亚胡摆脱困境吗？

要知道，内塔尼亚胡当前的处境堪称内外交困。

自2020年起，内塔尼亚胡被以检方以受贿、欺诈和违背公众信任三项罪名起诉以来，他已24次出庭作证，成为以色列首位以刑事被告身份接受审判的在任总理。

就算内塔尼亚胡坚称指控“完全虚假”，并多次指责是检方发动“政治猎巫”；就算在“加沙冲突”、“以伊冲突”期间，他多次以“安全局势紧张”为由请求推迟作证，但最终却被驳回请求，案件审理持续进行。

据以色列媒体报道，质证过程预计将持续一年，若罪名成立，他可能面临最高13年的监禁。

这场司法马拉松已经对内塔尼亚胡的政治生命构成了致命威胁。

为了自救，内塔尼亚胡2023年推动司法改革，却引发全国性抗议，甚至导致预备役军人拒绝服役。这场改革不仅加剧社会撕裂，还让内塔尼亚胡面临“滥用权力”的指控，为其腐败案审判增添了更多不确定性。

为了自救，为了推迟审判，内塔尼亚胡也不惜多次发动对加沙、黎巴嫩、伊朗的袭击。

可让内塔尼亚胡万万没有想到的是，以伊冲突也让内塔尼亚胡的执政岌岌可危，属于搬起石头砸自己的脚。

6月13日，以色列对伊朗发动代号“雄狮崛起”的空袭，引发双方12天的激烈交火。

尽管在特朗普调解下达成停火，内塔尼亚胡也宣称“消除了伊朗核威胁”，但伊朗核设施的地下部分未被完全摧毁，其导弹能力也未被彻底削弱，反而让以色列遭到了相当饱和的导弹雨，损失也是惨重。

更关键的是，停火可能导致内塔尼亚胡失去转移国内矛盾的“战争借口”，反对党已开始呼吁对其执政合法性进行审查。

事实上，特朗普的支持也给内塔尼亚胡的执政生涯挖下了新坑。

以色列总统赫尔佐格明确表示，赦免内塔尼亚胡“目前不在讨论范围内”。

这就相当于给特朗普泼了一盆冷水，告诉他：别想通过政治手段干预以色列司法，门儿都没有。

更微妙的是，特朗普的无脑支持可能被以国内反对党利用，指责内塔尼亚胡“将国家司法主权拱手让给外国势力”，让其深陷叛国危机。

目前，以色列国内已有民众批评特朗普的言论“让以色列付出代价”，认为其“不是以色列人，不了解我们的现实”。

只能说，特朗普自以为是的救“比比”却让“比比”深陷困境，给他带来了更大的麻烦。

而且，历史早已经告诉了特朗普答案。

2019年，特朗普试图通过签署军事援助条约影响以色列选举，结果却导致内塔尼亚胡组建政府失败，被迫提前举行大选。

同样，2020年其推动的“世纪协议”因完全偏向以色列而遭到巴勒斯坦和阿拉伯国家的一致反对，最终沦为政治空谈。

而以色列历史上并非没有政治人物因腐败下台，前总理奥尔默特就曾因受贿罪入狱。但内塔尼亚胡的不同之处在于，他试图将司法审判政治化，甚至不惜发动战争、不惜牺牲国家司法主权。

这种策略短期内可能凝聚右翼支持，但长期来看，只会加剧社会分裂，损害以色列的民主根基，让他万劫不复。

所以说，特朗普的救“比比”行动，就是一场没有赢家的闹剧。不论是美国、还是以色列，不论是特朗普，还是内塔尼亚胡，都会为此付出代价。