拜登旧部一个不留！特朗普不顾各方劝阻，要帮中国报80年之仇

杀伐果决，雷霆手段，特朗普挥刀直指“美国之音”。

自1942年二战时期创立以来，美国之音（VOA）就是美国对外宣传的桥头堡。如今，这家老牌媒体正被特朗普政府“连根拔起”。

“一个不留”，不仅是清算拜登旧部的口号，更是特朗普对民主党外宣系统的总清算。

这场清洗，被视为“送给中国的一份政治大礼”。

“美国之音”大楼外景

美国之音的诞生，是为了对抗纳粹宣传。

冷战时期美国之音又成为意识形态对抗的“舆论打手”。它以所谓的“传播自由民主”为名，用超过40种语言向全球广播，在世界各地煽风点火、干涉别国内政，有时甚至鼓吹“颜色革命”。

美国之音一直被美国共和、民主两党政府视为提升所谓国家软实力的重要工具。

而到了21世纪，它的角色开始模糊。

特朗普认为，美国之音在近几十年中已经明显有了亲民主党的倾向，并誓言要将其关闭，以此作为“削减政府开支浪费”的一部分。

特朗普曾多次指责VOA在报道“通俄门”调查中偏袒民主党，称其为“人民的敌人”。

白宫前发言人公开指控：“美国之音渲染特朗普是外国代理人，这等同于叛国！”

2020年大选期间，VOA在特朗普还在挑战选举结果时，提前称拜登为“当选总统”，还引用了多国领导人的贺电作为佐证。

这句话，成了压垮特朗普信任的最后一根稻草。

他认为，这家联邦资助的官方媒体早已失控，不再代表“美国优先”的立场。

3月14日，特朗普签署行政令，要求削减美国国际媒体署（USAGM）规模，并连带着关闭美国之音、自由亚洲电台等机构。

3月15日，“美国之音”多名员工被勒令开始休假。

6月20日，美国之音的母公司表示，已向639名员工发出了解雇通知。

自3月以来，该机构的员工总数减少了85%，实际上标志着这家当年为反制纳粹宣传而成立的广播机构的终结。

特朗普任命的美国国际媒体署高级顾问卡莉·莱克（Kari Lake）全面接管清洗行动。

莱克在一份声明中说：“裁员通知已发给美国国际媒体署和美国之音的639名员工，这是一项早就该做的，废除这一臃肿、不负责任的官僚机构行动的一部分。”

她在国会听证会上表示：“这是一头臃肿的恐龙，是个安全漏洞”。她说，该机构“充斥着运转不良、偏颇和浪费”。

特朗普和卡莉·莱克

她的目标非常明确：重组USAGM，解散VOA，清除拜登任命的全部高层。

白宫没有反驳，国会也没有阻止。特朗普的政治清算，就这样堂而皇之地进行。

但就在VOA走向“关门大吉”之际，中东局势突然变天。

6月13日凌晨，以色列对伊朗发动大规模空袭。

波斯湾局势紧张，美国必须重新评估其在该地区的信息投放能力。

VOA波斯语频道原已停播，数十名员工被迫休假。但在空袭发生后，美国政府紧急召回这批波斯语记者，恢复频道运作。

这是一次“死灰复燃”，也是特朗普政府政策摇摆的写照。一方面砍掉外宣预算，另一方面又在关键时刻不得不依赖它。

这场突发事件，暴露了特朗普行政令背后的现实掣肘。

VOA不是完全可弃的“政治包袱”，而是某些时候，美国赖以维系舆论优势的“工具箱”。

特朗普的“清洗”并非毫无依据。拜登任期内，美国之音在涉华议题上的表现，引发了多国不满。

2023年2月，VOA发布文章，对柬埔寨首相洪森访华进行负面揣测。

柬埔寨外交部发言人安速强随即驳斥，称其为“误导公众的假新闻”，“玩弄肮脏的政治手段”抹黑中柬间的正常交往合作。

中柬两国媒体随后也纷纷指责VOA“干扰双边关系”。

更早之前，VOA在新疆、南海、台海等话题上频频发表争议言论，被指“恶意剪辑”和“选择性报道”。

特朗普团队据此将VOA定义为“党派工具”，而非“国家声音”。

这也成为后续裁员、关闭、整顿的政治依据之一。

6月25日，对自家最著名的“外宣机构”之一，总统特朗普又开炮了。

特朗普在“真实社交”发文：“为什么共和党人要让民主党的‘喉舌’美国之音继续存在……干掉它！”

他强调，关闭VOA不仅是节流，更是“帮中国报80年之仇”。

这句话听起来像情绪发泄，但背后确有历史背景。

1942年，VOA创立之初，就参与了对中国的意识形态输出。上世纪冷战期间，更是美方干预中国内政的信息平台。

如今，特朗普选择“亲手关掉”，意味着美国对外话语体系的某种自我否定。

从输出，到沉默，历史兜了一个圈子。

美国国际媒体署原本掌控着VOA、自由亚洲电台、自由欧洲电台等多个平台。

如今，这一网络正在被逐一拆解。

德国学者评论称：“这是送给中国的一份战略礼物。”

记者无国界组织也表示“深切担忧”，认为此举将削弱西方话语权。

记者无国界组织美国分部的执行主任克莱顿·韦默斯称：“这简直是送给中国和伊朗等国的一份‘大礼’。”

但特朗普不这么看。在他眼中，那些媒体早已“失控”，不再服从国家利益。

“不如摧毁，再重建。”这就是他当前的思路。

美国之音的命运，已不再由记者决定，而是被写在总统的行政令里。

“一个不留”的清算，不只是人事调整，更是美国软实力的战略转向。

这场信息战的逆转，是自我否定，还是政治洗牌？答案未定，但风声已起。

舆论之火，一旦熄灭，想再点燃，难如登天。