344票赞成、79票反对，特朗普逃过一劫，但对中国提出了一个请求

当美国众议院以344票赞成、79票反对的悬殊结果否决对特朗普的弹劾动议时，这位争议总统再次展现了惊人的政治韧性。然而，这场胜利并未消解他的执政危机——国内支持率跌至41%的历史低点，中东政策引发79%美国民众对伊朗报复的担忧，而他在空袭伊朗核设施后向中国抛出的"石油合作请求"，更将中美博弈推向新维度。

特朗普的弹劾危机始于民主党对其"未经国会授权打击伊朗核设施"的指控。尽管共和党掌控众议院使结果看似毫无悬念，但128名民主党人与共和党人联手搁置弹劾的举动耐人寻味。路透社披露，民主党三位主要领导人参与投票的背后，是两党在"制约特朗普权力"上的微妙共识：既避免因仓促弹劾激化矛盾，又通过司法诉讼（如"对等关税"政策争议）持续施压。这种"软性对抗"策略在民调中得到印证——路透/益普索调查显示，89%美国民众担忧冲突升级，79%害怕伊朗报复平民，而特朗普支持率已暴跌至41%，创下今年1月上任以来新低。

特朗普（资料图）

在中东问题上，特朗普的军事行动暴露了双重困境。一方面，空袭仅摧毁部分伊朗核设施，约400公斤60%丰度浓缩铀被提前转移，这些材料足以制造9枚核弹。前国务卿布林肯在6月24日的撰文中尖锐指出，特朗普撕毁伊核协议导致局势恶化，此次袭击可能刺激伊朗加速核计划。更危险的是，伊朗核设施修复能力极强，而美国不得不承认对其核材料去向"完全失控"。

另一方面，特朗普在空袭后迅速转向中国，通过社交平台要求中国"继续购买伊朗石油，但更希望采购美国石油"。这种矛盾表态被外界解读为"既要维护制裁权威，又渴望分享中国市场红利"的政治算计。

特朗普（资料图）

面对特朗普的石油请求，中方立场斩钉截铁。外交部发言人郭嘉昆在6月25日记者会上重申："中方一贯反对滥施非法单边制裁和长臂管辖，美国应停止干扰破坏中伊正常商贸合作。"这一回应不仅捍卫了两国能源合作框架，更揭露了美国"制裁悖论"——既想通过石油禁令孤立伊朗，又不得不依赖中国市场消化过剩产能。数据显示，中国进口伊朗石油占其出口量的35%，而美国页岩油对华出口量在过去半年下降27%，这种此消彼长的态势正是特朗普急于"撬单"的根本原因。

更深层的博弈在于地缘战略平衡。特朗普既要安抚国内MAGA群体的反战情绪（该群体占共和党基本盘43%），又不敢得罪对美国政治有巨大影响力的亲以色列游说集团。这种"两头不讨好"的处境导致其政策反复：一边空袭伊朗核设施激化矛盾，一边呼吁中国"接盘"伊朗石油试图缓和局势。

但布林肯的警告犹在耳畔："如果特朗普当初没有撕毁伊核协议，事情根本不会发展到今天的样子。"如今，德黑兰当局已明确表示将加速核计划研发，而美国情报机构预测其可能在18个月内突破武器级浓缩铀门槛。

特朗普（资料图）

随着2026年中期选举临近，特朗普的执政窗口期正在收窄。民主党已制定"三步反击计划"：通过司法诉讼限制总统行政权、在国会推动《伊朗核协议重启法案》、联合欧洲盟友重建制裁统一战线。而特朗普则押注中东局势为其竞选加分——若能促成"以伊停火协议"并稳定油价，或可挽回部分民心。但民调显示，仅有32%美国人认可其外交政策，远低于拜登同期的47%。

这场跨太平洋的石油博弈揭示了一个残酷现实：当美国内耗加剧时，中国正以战略定力扩大国际能源话语权。从中伊25年合作协议到上海原油期货定价权，中国用实际行动证明：任何试图将地缘政治矛盾转嫁为经贸压力的行为，终将在市场规律面前碰壁。

正如外交部发言人所言："中方将采取一切必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。"这句话不仅是对特朗普石油请求的回应，更是对单边主义最有力的回击。