经韬：北约峰会上秘书长叫特朗普“爸爸”，欧洲的羞耻与困境

作者 经韬

一场国际会议变成了家庭剧，欧洲领导人们集体扮演了屈从的角色，而自恋的特朗普则享受着父亲般的权威。

2025年6月25日，荷兰海牙北约峰会新闻发布会现场。美国总统特朗普在回答记者提问时，再次将以色列与伊朗的冲突比作“两个孩子打架”，称需要强硬手段制止双方。此时，站在一旁的北约秘书长吕特插话道：“这时需要爸爸使用强硬言辞进行干预”。

特朗普立刻转向记者，脸上洋溢着得意的笑容：“他刚才确实很亲热地喊我爸爸。爸爸，你是我爸爸。” 吕特急忙否认：“我不是那意思”，但现场尴尬的气氛已经弥漫开来。

01 “爸爸事件”背后的公开谄媚

这起引发全球哗然的“爸爸事件”并非偶然。在峰会前夕，特朗普就在自己的社交平台上公布了吕特发给他的一条私人短信，内容令人咋舌。

“总统先生，亲爱的唐纳德，”吕特在短信中写道，“祝贺并感谢你们在伊朗采取的果断行动，这真是非凡之举，是其他人都不敢采取的行动。”

短信中还充满谄媚之词：“今晚你们在海牙又将迎来一次重大胜利。这并非易事，但我们已让他们都签署了5%的承诺！”最后，吕特更是吹捧道：“唐纳德，你带领我们来到一个对美国、欧洲乃至世界都至关重要的时刻。你将实现几十年来任何一位美国总统都无法取得的成就。”

当记者问吕特是否对特朗普公开私人短信感到尴尬时，这位北约秘书长强作镇定：“绝对不。那条短信里的内容是事实陈述，我完全不介意他分享这些内容。” 然而，众多网友的反应却直截了当：“我感觉有点反胃”。

02 自恋型人格的极致展现

特朗普在公开场合享受“爸爸”称呼的行为，正是其长期被心理学专家质疑的 自恋型人格特征的集中体现。早在其第一个总统任期的2017年，就有35位美国精神科医生在《纽约时报》联名发表公开信，直指特朗普“情绪极度不稳”，“缺乏共情能力”，并暗示其自恋型人格障碍可能威胁国家安全。

根据心理学诊断标准，特朗普的行为模式与自恋型人格障碍高度吻合：他具有对自我重要性的夸大感受，沉湎于无限成功的幻想，认为自己特殊且独一无二，缺乏共情能力，并经常表现出骄傲傲慢的态度。

在政治舞台上，特朗普擅长通过“自我神话”构建个人权威。在今年1月的就职演讲中，他甚至将自己躲过此前的遇刺事件描述为“上帝派来拯救美国”的行为，暗示自己是“天选之人”。

哈佛大学心理学家霍华德·加德纳曾分析指出，通过特朗普的表现，可以很容易判断他是“教科书式的自恋型人格紊乱”。他在竞选期间的行为特征包括：自命不凡，极度自满，好吹牛，对自己认为不重要的人肆意侮辱，交流时一个人滔滔不绝，不给别人说话机会。

03 欧洲的困境与战略屈服

面对特朗普的自恋需求，欧洲领导人选择了屈从策略，这背后是欧洲面临的地缘政治困境。在俄乌冲突持续、中东局势紧张的背景下，欧洲安全仍高度依赖美国。吕特的谄媚行为实质上是这种依赖关系的极端表现。

峰会期间，欧洲各国为安抚特朗普，在军费问题上做出了重大让步。北约成员国承诺在2035年前将年度国防开支提高至国内生产总值的5%。其中3.5%用于核心军费支出，1.5%用于关键基础设施防护和网络安全等。

这一承诺的达成堪称不易。吕特在峰会前进行了大量协调工作，劝说欧洲领导人同意这一计划。他在给特朗普的短信中不无自豪地表示：“我们已让他们都签署了5%的承诺！”并称这是“你的胜利”。

然而，特朗普对欧洲的让步并不领情。他公开宣称 “美国无须遵守5%的目标”，但同时要求其他盟国必须履行义务。在新闻发布会上，特朗普更是点名批评西班牙表现“糟糕”，威胁在贸易谈判中让其“付出代价”。

04 失衡联盟的地缘政治代价

欧洲对特朗普的妥协付出了一系列战略代价。峰会宣言仅包含5段内容，成为 北约有史以来最短的成果公报。欧洲最关心的乌克兰问题遭到冷落，宣言仅简短提及“俄罗斯带来的长期威胁”。

乌克兰总统泽连斯基虽与特朗普举行了会谈，但未受邀出席全体领导人会议，显示出其地位的显著降级。2024年北约华盛顿峰会上作出的乌克兰入约进程“不可逆转”的承诺，在本届峰会的宣言中不见踪影。法新社评论称，泽连斯基与特朗普会谈后的“良好”表态，已是乌克兰方面在本届峰会中获得的最佳结果。这种地缘政治失衡体现了欧洲在安全依赖下的战略困境：既要讨好自恋的美国总统，又要维护自身战略利益。

欧洲领导人的尴尬处境让人联想到2025年初德国女外长贝尔伯克被叙利亚实际控制者拒绝握手的场面。但不同的是，吕特的尴尬并非外部强加，而是欧洲主动选择的战略屈服。

峰会结束后，白宫网站发布了一段标题为《爸爸回家了：总统特朗普出席2025北约峰会》的视频，将这场外交闹剧推向了高潮。欧洲网民在社交媒体上发泄着愤怒与羞耻，而吕特的“爸爸”称呼已成了国际笑柄。

一位欧洲外交官私下感慨：“我们面对的不是传统意义上的盟友总统，而是一个需要持续赞美的自恋者。” 随着特朗普在第二任期内权力更加稳固，欧洲领导人被迫在尊严与安全之间做出选择。

当欧洲的军事开支在2035年最终达到GDP的5%时，没有人会记得吕特那个尴尬的玩笑。但所有历史学家都会记录：21世纪中叶，欧洲国家为了换取保护，曾在海牙将自己的尊严放上了祭坛。