《左宗棠收复新疆》纪录片是对极左思潮鼓噪的历史虚无主义的痛击

2025年8月4日，大型历史人文纪录片《左宗棠收复新疆》在湖南卫视、芒果TV、湖南金鹰纪实卫视等平台播出。该片由中共湖南省委宣传部、中共新疆维吾尔自治区委员会宣传部、中共甘肃省委宣传部、湖南广播影视集团（湖南广播电视台）出品，湖南金鹰纪实传媒有限公司（金鹰纪实频道）和中共长沙市雨花区委等单位联合出品。

长期以来，受“阶级斗争为纲”等极左思想的影响，中国近代最伟大的民族英雄之一的左宗棠，一直没有得到正面评价和应有的历史地位，反而被扣上“镇压民族起义、破坏民族团结的刽子手”“满清奴才”的帽子。2000年电视剧《大将西征》因正面塑造左宗棠形象而受到批判，导致多年来正面塑造左宗棠的作品难以在官方媒体播出。此次《左宗棠收复新疆》纪录片公开播放，打破了这个历史禁区，是对极左思潮鼓噪的历史虚无主义的一次迎头痛击，值得大书特书。

一、纪录片的破冰意义：打破长期历史禁忌

官方定调与跨省协作：该片由湖南、甘肃、新疆三省宣传部联合出品，首次以高规格纪录片形式正面展现左宗棠收复新疆的历史功绩。创作团队查阅2000万字清代档案，采访37位清史专家，并运用4K超清影像、3D场景重建技术还原“舆榇出征”“达坂城决战”等关键场景，填补了官方媒体长期回避左宗棠题材的空白。

现实政治与历史教育的联动：纪录片将左宗棠西征路线与“中吉乌铁路”规划叠加呈现，凸显历史行动对当代“一带一路”战略的奠基意义。官方明确将其纳入“铸牢中华民族共同体意识”宣传教育体系，新疆、湖南等地组织中小学生开展研学活动，在左宗棠墓前朗诵《恭诵左公西行甘棠》。

二、历史争议焦点：左宗棠评价的两极化

历史虚无主义对左宗棠的抹黑主要集中于三点，纪录片逐一反击：

有观点称左宗棠是“清王朝镇压工具”，否定其民族英雄属性。纪录片通过实证驳斥：

19世纪清廷是国际承认的中国唯一合法政府，左宗棠保卫新疆本质是捍卫中国领土完整，与林则徐虎门销烟、邓世昌甲午殉国同属爱国行为，具备时代合法性，

左宗棠提出“重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师”，粉碎英俄渗透阴谋，收复166万平方公里国土，奠定现代中国版图，具备极高和久远的战略价值。

部分叙事将陕甘回乱中的军事行动污名化为“种族清洗”。纪录片揭示，1862—1863年陕甘地区汉族平民遭屠杀超1100万（如渭源城人口损失90%），左宗棠止暴制乱具有反分裂正义性。左宗棠战后奏设新疆省，推广屯田、驿道和汉移民政策，促进多民族融合，其“回乱之因，非尽回人之罪”的奏章体现理性民族观。

质疑“宣传左宗棠而非解放军”是极左势力精心设置的意识形态陷阱，居心叵测。纪录片以国家叙事回应，国家文物局将左宗棠墓列为全国重点文保单位，国家民委多次宣传其事迹，《人民日报》《新华社》均称其为“国家统一的捍卫者”。片尾引用新华社论述：“从左宗棠到王震，每一代人都用自己的方式守护西部边疆”，强调中华护疆传统的连贯性，是唯物史观的展示。

三、历史虚无主义的操作手法与危害

碎片化与选择性叙事。虚无主义刻意剥离历史背景，如将战争伤亡简化为“左宗棠杀汉多于杀回”，却回避阿古柏政权在英俄支持下贩卖人口、强征妇女的暴行。这种“道德讹诈”割裂了历史全局观。

解构英雄以动摇国本。从污蔑左宗棠到诋毁黄继光、邱少云等英模，本质是消解民族精神支柱。如学者指出：“灭人之国，必先去其史”，虚无主义通过否定历史人物，质疑执政合法性与国家主权延续性。

四、纪录片的反击逻辑：国家叙事的三大重构

主权逻辑：通过动态地图展示左宗棠行军路线与当代国界重叠，强调新疆“自古以来”的法理事实。片中左宗棠“尺寸之土，不可让人”的誓言，直指当下反分裂斗争的精神内核，领土完整的不可争议性。

共同体逻辑：纪录片突出左宗棠的汉族身份与儒家信仰，但更强调其“中华民族共同体筑基者”角色：他发展维吾尔地区农业（种植200万棵“左公柳”）、修建驿道、推广汉文化，促进民族交融。官方将其定义为“全体中华民族英雄”，打破“满—汉”“回—汉”对立二元叙事，强调这部纪录片是“铸牢中华民族共同体意识”的重要实践。

法治逻辑：以立法捍卫历史尊严，呼应《英雄烈士保护法》对诋毁英模的惩处，纪录片播出同期，全网清理抹黑左宗棠的言论，以“史实加法理”双重机制遏制虚无主义。

左宗棠抬棺出征的悲壮身影，在纪录片中化作中华民族守土决心的图腾。当黑棺与高铁并置于荧幕，历史与现实的对话宣告：英雄为国土押上的性命，终将被山河永远铭记。这场痛击虚无主义的战役，既是历史的正义回归，更是面向未来的精神奠基。