若“特普会”后美俄友好，左棍还骂老美不？网友:说好反美统一战线呢？

俄罗斯总统普京和美国总统特朗普在美国举行了多年来的首次面对面会晤。据相关媒体报道，普京和特朗普当地时间15日在阿拉斯加州安克雷奇市埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行会晤。俄媒报道说，会晤持续两小时45分钟。

这是自2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤，也是自2015年9月以来俄总统首次踏上美国领土。这不禁让世人产生疑问：假如美俄友好了，其他反美团体是否还会继续反美呢？那些经常认为假如老鹅倒了，老美就会加大施压我们的左棍会怎么想呢？今天我们来聊聊这个话题！

● 地缘政治利益考量：部分反美国家与美国关系紧张，在一定程度上是受美俄对抗大环境的影响。如果美俄实现友好，这些国家会重新评估自身的地缘政治利益。例如，一些处于美俄势力博弈地带的国家，原本依靠与俄罗斯合作来平衡美国的压力。当美俄友好后，这些国家可能会认为继续强硬反美不利于自身在地区事务中获取利益，进而调整对美态度，尝试改善与美国的关系，以争取更多的经济合作机会和政治话语权。

● 国际形势变化影响：美俄关系的改善会使国际格局发生变化，形成新的力量平衡。在这种情况下，一些反美国家可能会为了适应新的国际形势而改变策略。例如，原本在国际事务中与俄罗斯紧密合作对抗美国的国家，可能会在美俄友好后，选择更加中立的立场，避免过度卷入大国之间的纷争，同时积极拓展与美国的交流与合作，以提升自身在国际舞台上的地位。

可能不会改变对美态度的情况

● 历史遗留问题和核心利益冲突：一些反美国家与美国存在着长期的历史遗留问题和核心利益冲突，这些问题并不会因为美俄关系的改变而得到解决。例如，古巴与美国之间存在着长达数十年的敌对关系，美国对古巴实施了长期的经济封锁，严重影响了古巴的经济发展和人民生活。这种深层次的矛盾和利益冲突是古巴反美的根本原因，不会因美俄友好而改变。

● 美国对外政策的持续性：如果美国在与俄罗斯改善关系的同时，并没有改变其在其他地区的霸权主义行径、干涉他国内政、侵犯他国主权等行为，那么反美国家不会轻易改变对美态度。例如，美国在中东地区的军事干预、对伊朗的制裁等行为，严重损害了这些国家的利益和地区稳定。只要美国不改变这种对外政策，这些国家就会继续坚定地反对美国。

● 意识形态和价值观差异：部分反美国家与美国在意识形态和价值观上存在巨大差异，这种差异导致双方在诸多国际问题上存在根本分歧。例如，美国长期推行西方的民主价值观，并试图将其强加给其他国家，而一些反美国家坚持自己独特的政治制度和发展道路，反对美国的意识形态渗透。这种意识形态和价值观的冲突是长期存在的，不会因美俄关系的变化而改变。

而对于我国国家呢？则有以下影响：

● 联合制衡的潜在风险：尽管美俄之间存在诸多矛盾，但在某些情况下，为了共同的利益，美俄有可能在一定程度上联合起来对中国形成制衡。例如，在经济领域，美俄可能会在贸易规则制定、能源市场等方面进行协调，对中国的经济发展和对外贸易造成一定的压力。在国际舆论方面，美俄也可能会在一些问题上达成默契，共同对中国进行无端指责和抹黑。

● 战略误判与竞争加剧：美俄关系的改善可能会引发中国对美国战略意图的重新评估和判断。如果中国认为美国在改善与俄罗斯关系的同时，将更多的战略重点转向中国，可能会导致中美之间的战略互信进一步下降，竞争态势加剧。例如，美国可能会在科技领域加大对中国的遏制力度，试图维持其在高科技领域的领先地位。

不确定性影响

● 政策调整的不确定性：美俄关系的改善程度和持续时间存在不确定性，美国的外交政策也具有较强的灵活性和多变性。这使得美国在处理与中国的关系时可能会根据不同的情况随时进行调整。例如，美国可能会在与俄罗斯改善关系的同时，为了向国内政治势力展示其对中国的强硬态度，采取一些挑衅性的行动，从而给中美关系带来新的不确定性和挑战。

● 地区局势变化的影响：美俄关系的改善会对地区局势产生影响，而地区局势的变化又会间接影响中美关系。例如，在中东地区，如果美俄加强合作，推动地区局势的稳定，可能会使美国有更多的精力和资源投入到亚太地区，从而对中美在亚太地区的战略平衡产生影响。但这种影响的具体方向和程度是难以准确预测的。